Corte Constitucional y nuevas tecnologías

Por: Gonzalo A. Ramírez Cleves

Desde el año pasado hemos venido utilizando algunos audios de la página de la organización Oyez.org. Esta página no solo nos trae las últimas noticias de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, sino también toda una serie de recursos de multimedia como audios o podcast, videos, archivos de jurisprudencia, pdf.s ,etc. que ayudan a la comprensión y la publicidad de las decisiones que se toman en el alto tribunal norteamericano.

El miércoles pasado en Bogotech, Matias Jaramillo de www.trabajadorweb.com, nos decía a los asistentes que desde su punto de vista, la crisis económica mundial representa una de las tantas crisis que vienen de ahora en adelante, que reflejan el paso de una sociedad industrial a una sociedad cibernética de la información y la tecnología. Cómo afectará esta transformación al derecho y especialmente en lo que tiene que ver con los juicios que adelanta la Corte Constitucional en Colombia es lo que analizaremos someramente y de manera tangencial en esta nota.

Desde hace algunos años se ha venido dando préstamos del Banco Mundial y asesoria técnica de organismos de Cooperación internacional como la agencia alemana GTZ al Consejo Superior de la Judicatura y a corporaciones como Excelencia a la Justicia y a la Federación colombiana de municipios para que se implemente el llamado e.government o e.justicia. De lo que se trata es que en las Casas de Justicia, en los Juzgados y Tribunales se empiecen a crear plataformas, bases de datos y recursos informáticos para poder llevar a cabo un proceso judicial a través de la red.

Con relación a la jurisdicción constitucional y especialmente la Corte constitucional, la idea sería que el abogado, el ciudadano o la persona, si se trata de acciones de constitucionalidad o de tutela, no tenga que acudir al juzgado o a la Corte directamente para interponer las acciones y llevar el curso del proceso, sino que a través de la red pueda interponer los recursos - incluso los formatos de las demandas pueden estar en línea - conocer el curso del expediente e incluso interactuar con las partes y el juez o los jueces para la resolución del caso.

Otra de las utilidades de la red podría ser el de cumplir con el deber de publicidad y transparencia que deben tener los juicios en desarrollo de los principios de indepedencia y autonomía de la rama judicial consagrados en el artículo 228 de la C.N. Un buen ejemplo de esto es la página de la Organización Oyez.org en donde se han colgado todos los audios o podcast de las principales audiencias públicas y juicios orales de los casos que se han llevado a cabo desde 1955 en la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos. Allí se puede encontrar desde el audío de Roe vs. Wade de 1973, que dio lugar a la despenalización del aborto en Estados Unidos, hasta sentencias más recientes, como el audío de la audiencia pública del juicio de los prisioneros de Guantánamo Rasul vs. Bush de 2005. También puede encontrar videos informativos de la historia y las funciones de la Corte Suprema como una forma de pedagogía constitucional en web (aquí).

Hay que destacar que la página de la Corte Constitucional colombiana www.constitucional.gov.co ha cumplido una buena labor y es una de los recursos más utilizados por abogados, profesores, estudiantes y ciudadanos para informarse de las noticias, sentencias, resoluciones, comunicados etc. que emite la Corte Constitucional. Se puede encontrar cualquier sentencia por tema, por número de la providencia, por magistrado ponente etc. y la página se actualiza constantemente. También cualquier persona interesada se puede suscribir a la página, para que las informaciones de los comunicados de prensa le lleguen directamente a su correo electrónico. Del mismo modo cuenta con información de las principales sentencias, los recursos en curso, información sobre el orden del dia de las plenarias, historia de la Corte constitucional, hoja de vida de los magistrados y de los foros y encuentros realizados.

Esta página es una de las más completas si se compará con las páginas y portales del Consejo de Estado y la Corte Suprema que prácticamente no tienen información en red ni ningún nivel de automatización, aunque hay que resaltar que el portal del Consejo Superior de la Judicatura, a pesar de su desorden y su diseño noventero, tiene bastante información y algunos recursos. Sin embargo, y a pesar de la ventaja que le lleva a las otras Cortes, la Corte Constitucional debe empezar a pensar en lo que viene en materia de nuevas tecnologías, es decir en la transformación de la labor de la justicia a través de los medios informáticos y comunicacionales.

Pensamos que la Corte Constitucional, a través de su presidente Nilson Pinilla, debe empezar a plantear la renovación de la página web, sobre todo en lo que tiene que ver con los recursos multimedia y con el objetivo de cumplir con los principios de publicidad y transparencia de su labor. Aunque en Colombia no tenemos audiencias públicas ni juicios orales en los procesos de constitucionalidad y de tutela, si se debe empezar a implementar recursos en red, como los audíos de las plenarias, para que el ciudadano, los abogados y las partes conozcan públicamente de que manera se desarrollo el juicio. Se debe pasar de las sesiones a puerta cerrada o secretas a unas sesiones públicas en donde no solamente se aprecie el nivel de argumentación y de discusión de nuestros magistrados cuando resuelven un caso, sino también en desarrollo y cumplimiento de las garantías del debido proceso y el acceso a la justicia.

Esta publicidad de los juicios de la Corte constitucional a través de su página y los recursos multimedia se debe empezar a desarrollar prontamente, más cuando la ¨Nueva corte constitucional¨ en Colombia empieza a ser cuestionada, principalmente por que se evidencia su falta de independencia frente al ejecutivo y la falta de calidad e idóneidad de algunos de sus miembros en temas tan sensibles como el referendo reeleccionista, la dosis personal, la posibilidad de adopción y el matrimonio entre parejas del mismo sexo etc.

Del mismo modo se debe empezar a implementar en web videos informativos sobre la historia de la Corte Constitucional, su función en el Estado constitucional, la posibilidad de tener videos tutoriales o informativos para la presentación de los recursos de constitucionalidad o de tutela y evitar así los odiosos y poco útiles fallos inhibitorios y para que de esta manera se realice una pedagogía constitucional a través de la red a la manera que ya lo han empezado a hacer otras cortes constitucionales en el mundo.

Links:

- Oyez.org
- Audio de Roe vs. Wade (1973)
- Audio de Rasul vs. Bush (2005)
- Video pedagógico de la historia y las funciones Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos (*Es como de los años ochentas pero todavía es útil)
- Página e.justicia. La justicia en la sociedad del conocimiento

Noticias viejas de HLS

Tampoco tenemos los blawgs que tener primicías cada cinco minutos y he decidido titular este post ¨Noticias viejas de HLS¨, si yo también hasta ahora me enteró que ¨HLS ¨quiere decir Harvard Law School la prestigiosa universidad norteamericana que en nuestro imaginario esta como the best of the best de toda la Academia estadounidense y del mundo... Este imaginario viene desde las películas gringas hasta ahora, que volvio a ponerse de moda porque Obama estudio allí... Ahí van las noticias viejas de Harvard:

Noticias viejas del 2008:

1. Febrero 2 de 2008, Carl Sunstein a la Universidad de Harvard. El profesor de derecho constitucional Carl Sunstein (Harvard 78) decide vincularse a la Facultad de derecho de la Universidad de Harvard. Sunstein, que viene de la Universidad Chicago, amigo de Obama y de Gargarella, será el director de "Risk regulation", traducción que haré chambonamente como "Director de regulación de riesgos" .... La decana Elena Kagan dice que Sunstein ¨es el autor más prolífico de nuestros días, el más citado y el más influyente¨. Trabaja en temas de derecho administrativo, políticas públicas, derecho constitucional, teoría del derecho y filosofía política... Para ampliar la noticia pinche aqui... !Primicia!

2. Noviembre 24 de 2008, la mexicana Maria Amalia Amaya Navarro, Master en derecho de Harvard (LL.M) de la promoción del año 2000 y Doctora en derecho de Harvard del 2007, gana el premio Europeo a la mejor tesis doctoral en teoría del derecho que otorga la European Academy of Legal Theory. El título de la disertación es ¨An Inquiry into the Nature of Coherence and Its Role in Legal Argument¨, por favor hagan la traducción ustedes, me siento incapaz de hacerlo, pero tiene algo que ver con la naturaleza de la coherencia y su rol en la argumentación legal ... como les vengo diciendo mi inglés no da para tanto. Para ampliar la noticia pinche aqui... !última hora!.

*Para la hoja de vida y algunas publicaciones en red de Amalia Amaya pinche aqui (Información del Instituto de Investigaciones filosóficas de la UNAM en donde labora). También tiene un paper en pdf. que tiene en red titulado: "Justification, Coherence and epistemic responsability in legal fact - finding"

3. Diciembre de 2008 The Green Back una revista dedicada a premiar los mejores libros del 2008, galardona a cinco de los libros y escritos publicados por profesores de la HLS. Green Back, la organización que premia los mejores escritos de derecho del 2008 (Más de 25.000 palabras) incluyó dentro de los mejores libros de derecho del 2008 a tres autores ex alumnos de Harvard y dentro de los articulos cortos a otros dos. Los escritos referenciados son los siguientes:

Libros y articulos largos:
- William J. Stuntz "The unequal justice" - Harvard Law Review No 1969 (2008)
- Laurence Tribe "The invisible constitution" - (Oxford University Press, 2008)
- Jonathan Zitrain "The future of the Internet and how to stop it" (Yale University Press, 2008)

Escritos cortos:

- Michael Klarman "Unfinished Bussiness: Racial equality in American History", (Oxford University press, 2007)
- Joseph Singer "Things that We would like to take for granted: Minimum Standards for the legal framework of a free and democratic society" (Harvard Law & Policy Review, No 139, 2008)

La lista completa de ganadores aqui

Mayor información pinche aqui.. !Exclusiva!

Editorial de El Espectador sobre la ¨Nueva Corte Constitucional¨

Casi nunca subimos editoriales enteras a Iureamicorum, pero esta la amerita. Buena opinión critica del Espectador.

La nueva Corte Constitucional

CONCLUIDO EL PROCESO DE NOMbramiento de los nuevos magistrados de la Corte Constitucional, con la designación casi por unanimidad de dos candidatos propuestos por el Presidente de la República, el país siente desconfianza por lo que ha de ser el futuro de esta corporación, que a través de los años se ha ganado el respeto y el cariño de los colombianos.

En el proceso de selección de los seis magistrados que llegan a renovar la Corte Constitucional adquirieron preponderancia más los criterios políticos que las calidades jurídicas de los elegidos, desconocidos en el campo constitucional sobre el que ahora deberán dictar sentencia.

En el nombramiento de los dos últimos magistrados elegidos, los doctores María Victoria Calle y Jorge Pretelt, todo indica que tanto el Gobierno como el Senado prefirieron constatar que los nuevos funcionarios fueran confiables a sus intereses, en vez de rastrear sus competencias como juristas. Por eso la votación en el Senado resultó aplastante a su favor para sumarse ahora a colegas que, en su mayoría, respiran un talante oficialista.

A finales del año pasado, también con una mayoría indiscutible en el Senado, fueron nombrados magistrados de la Corte Constitucional los doctores Luis Ernesto Vargas, Juan Carlos Henao, Jorge Iván Palacio y Guillermo Mendoza. Entonces quedó el sabor de que alcanzaron tales dignidades, más por interés particular del Gobierno, que porque hubiesen confirmado sus ejecutorias e independencia.

Así las cosas, estos seis magistrados nuevos han de sumarse a los tres que ya venían, los doctores Humberto Sierra Porto, Nilson Pinilla y Mauricio González, estos dos últimos reconocidos simpatizantes del actual gobierno. El último, de hecho, pasó directamente de secretario jurídico de Palacio a juez del tribunal constitucional.

Puestas en perspectiva las cosas, es inevitable sentir que la bien ganada reputación de la Corte Constitucional como un ente transparente y autónomo ha quedado en peligro.

El asunto inquieta hondamente, por el papel trascendente que en la vida institucional y hasta la cotidiana de los ciudadanos representa la Corte Constitucional, como el gran despacho público que se hizo eco y se convirtió en garante de los derechos fundamentales de los colombianos. Y también preocupa por la condición de árbitro de las grandes controversias bajo la cual oficia la Corte Constitucional, como la que se avecina con el juicio de constitucionalidad que ha de enfrentar, o bien el referendo reeleccionista o eventualmente el Acto Legislativo que reforme la Carta Política para permitir la segunda reelección inmediata del presidente Uribe.

Esta nueva Corte Constitucional no es la que el país deseaba ni la que se necesita en la hora actual, pues de impartir aprobación a la segunda reelección inmediata, sobre ella pesará la duda fatal de haber obrado para favorecer al mandatario que de una u otra manera intervino en sus nombramientos.

Ya va siendo hora de que el país revise los sistemas de elección de los magistrados de las Altas Cortes, para ponerlos a salvo de la politiquería o del gobierno de turno. Lo sucedido con los nuevos magistrados de la Corte Constitucional evidenció el error de la Carta Política del 91 al propiciar la intervención de los políticos en la escogencia de sus más altos jueces.

El derogado sistema de la cooptación, en virtud del cual los magistrados se eligen ellos mismos, con algunos ajustes, podría ser repensado, de manera que la cúpula de la justicia, y en particular la constitucional, pueda volver a ser absolutamente confiable.

Links:

- "Eligen dos nuevos magistrados a la Corte Constitucional", Revista Semana, miércoles 25 de marzo de 2009, consulta online

- "La Nueva Corte Constitucional" - Iureamicorum, lunes 23 de marzo de 2009

Imágenes del sepelio de Tirofijo

Pueden ver en este video las imágenes del sepelio de ¨Tirofijo¨ publicado por El Tiempo multimedia, de la cadena Telesur. Sin embargo y como siempre se tienen dudas sobre la autenticidad del video y se dice que puede ser el miembro del secretariado de las Farc Noel Mata Mata. Sin embargo, yo creo que si es Tirofijo, eso de besar cadáveres que no son familia de uno, solo parece ser propio de líderes como Mao o Stalin... Ojo al televisor que se ve al fondo del cambuche...

Columna sobre los Cínicos - Antonio Caballero

Me recomendarón esta excelente columna de Antonio Caballero sobre los Cínicos... Publicada en Soho en el número 106 de marzo de 2009.

ELOGIO DEL CINISMO

Por: ANTONIO CABALLERO

Hay que salir en defensa de las malas palabras. Por malas palabras entiendo, no las llamadas "feas", como "carajo", o "malparido", sino las pervertidas. Las que han sido tergiversadas y corrompidas para obligarlas a decir lo contrario de lo que significaron en su origen inocente. "Cínico", digamos. O "mefistofélico". O "bolivariano". Pobres los cínicos, pobre diablo Mefistófeles, pobre Simón Bolívar.

"Cínico", por ejemplo, es una palabra que nació para designar a un grupo de filósofos, estoicos antes de tiempo, que buscaban la virtud como soberano bien; y ha terminado sirviendo para calificar a los sinvergüenzas. Es una palabra que, como un perro amaestrado de circo, ha dado una voltereta mortal sobre sí misma para volver a decir lo que en principio quiso decir: perro. Pero no ya el perro considerado como animal noble, modelo para el hombre; sino como animal vil, objeto de desprecio. Decir de alguien que es un cínico hoy constituye un insulto, cuando en su origen griego fue un elogio: kynikos, que significa "como el perro". O sea, de la secta de los perros, fundada por Antístenes, discípulo de Sócrates, que fue testigo de su muerte de toro acorralado por los perros de Atenas en jauría: tomado aquí lo de perro en el sentido vil. Pero era una escuela filosófica admirable la de los cínicos, cuyo arquetipo es Diógenes: un sabio que vivía en un tonel, buscaba en pleno día con una lámpara encendida un hombre honrado, sin hallarlo, y se masturbaba en la mitad del ágora delante de la gente. De él dijo Platón que era como el mismo Sócrates, si Sócrates hubiera estado loco.

Porque ya Platón, también, era lo que nuestros tiempos habría que llamar "políticamente correcto". Es más: era él quien dictaba la corrección política. La cual no es cosa nueva, como tiende a creerse: Platón sentaba cátedra hace veinticinco siglos.

Digo que hoy "cínico" es un insulto. Un cínico es hoy un sinvergüenza, un caradura sin escrúpulos, sin principios éticos ni morales, que solo mira por su propio interés egoísta, desprecia la verdad y miente: finge aceptar lo que no cree, pues no cree en nada. Pero no de modo hipócrita, "en homenaje a la virtud"; sino descaradamente, porque está seguro de que no le va a pasar nada. El agudo Oscar Wilde definió al cínico como "uno que sabe el precio de todo y el valor de nada". Y sus malquerientes, que eran numerosos —hoy ya no, porque está muerto- lo acusaban a él mismo de cinismo. A partir de la Ilustración francesa, desde Voltaire, digamos, cínico es el escéptico absoluto, que no cree en nada, y en consecuencia ajusta su conciencia a su conveniencia. Y los enemigos de Voltaire, cínicamente, lo llamaban a él cínico.

De Diógenes se contaba que el oráculo de Delfos le había recomendado que falsificara moneda, o, más bien, que mostrara que la moneda que circulaba en la ciudad era falsa: que las convenciones sociales eran huecas. Que combatiera los artificios impuestos por el qué dirán y desafiara su autoridad por todos aceptada. Es un insolente el que hace eso, un desvergonzado el que pone en evidencia las desvergüenzas de una sociedad ante sí misma. Y Diógenes era un desvergonzado. Comía en público, como los perros. Se masturbaba en público, y decía que ojalá el hambre pudiera quitarse de manera parecida: frotándose la barriga. Porque las cualidades que apreciaba eran las del perro: la de distinguir al amigo del enemigo, la de defender aquello en lo que se cree o aquello que se ama. Pero las virtudes, llevadas a su extremo, tienden a convertirse en su contrario. Se pasa del desprecio de los vicios al desprecio de las costumbres. ¿Y si las costumbres son viciosas, y si los vicios se han vuelto costumbres de la sociedad? Entonces al virtuoso la sociedad lo llama cínico.

Así que a aquellos filósofos de la escuela del perro, que quisieron ser los mejores de los hombres, que no tenían otro propósito que el de buscar la virtud entendida como la liberación del miedo y de los deseos, y consideraban tal virtud como suficiente para la felicidad, que simplemente querían, en palabras de Diógenes, beber el agua en la mano, no les creyeron. Sus jueces eran, ellos sí, lo que hoy llamamos cínicos: incapaces de entender que alguien haga algo como no sea movido por un interés rastrero.

Ha dado mucho que hablar en estos dos milenios y medio la entrevista que sostuvieron en las calles de Corinto Alejandro Magno en toda su gloria y el cínico Diógenes sentado al sol en su tonel. Le dijo el conquistador al filósofo que le pidiera lo que quisiera, y se lo daría; y el filósofo solo le pidió que se moviera un paso para no quitarle el sol. Y se cuenta que Alejandro comentó que, de no ser Alejandro, le hubiera gustado ser Diógenes.

Tal vez. Pero el caso es que prefería ser Alejandro.

¿Y Diógenes? No se sabe. Pero si hubiera dicho que él prefería ser Diógenes, se le hubiera venido el mundo encima: ¡No sea tan cínico!

Gotan Project sobre la dictadura Argentina

En Operación Derecho nos recordaba Cristian Penna que se cumplían el pasado 24 de marzo el 33 aniversario del golpe militar de la Junta Militar en Argentina. La dictadura duró 7 años, de 1976 a 1983, cuando vuelve la democracia con Raúl Alfonsin. En este tiempo: Videla, los desaparecidos, los torturados, las madres de la plaza de mayo, el mundial del 78 bajo la dictadura, la gran inflación, Galtieri, la guerra de las Malvinas entre otros hechos oprobiosos y tristes.

Todo esto es narrado en un video de Gotan Project una banda de música electrónica compuesta por un D.J francés (Philip Cohen), un músico suizo (Christoph Müller) y el intérprete argentino de bandoneón y guitarra Eduardo Makaroff ... Termina el video con la lectura del informe de la verdad de Ernesto Sábato y un conmovedor !Nunca Más!

!No a Bolonia! dicen los estudiantes europeos

En primavera, que comenzó la semana pasada, siempre empiezan a realizarse marchas y protestas en Europa. El clima y las manifestaciones son dos cuestiones que van de la mano. No es casual que la Toma de la Bastilla que dio lugar a la Revolución francesa fuera en julio o que la revolución cultural universitaria de 1968 fuera en mayo. Primavera y comienzos del verano son los meses de las protestas y al salir a la calle a manifestarse como una manera también de exorcizar el invierno que solo tiene una tregua festiva en los Carnavales de febrero o marzo.

Por estos días tanto en Francia, España e Italia se estan produciéndo manifestaciones conjuntas en contra del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) que se conoce como el Proceso de Bolonia, proceso que se incio con la firma de la Declaración de Bolonia en 1999 y que culminará el próximo 2010. Según sus defensores el Proceso de Bolonia no busca homogenizar a las universidades en Europa sino aumentar su compatibilidad respetando su diversidad y mejorando su calidad. Sin embargo, este proceso de compatibilización de los estudios universitarios en Europa ha suscitado críticas y protestas de parte de los estudiantes, profesores y personal administrativo que laboran en la educación superior.

Para muchos de lo que se trata es de buscar la americanización de la universidad en Europa, eliminando conceptos como el de diplomatura y trayéndo categorías foráneas y novedosas para el viejo Continente como el de Master. Del mismo modo lo que va a genera el Proceso de Bolonia es la privatización de la educación y la mercatilización de ésta. Sin embargo, hay muy poca información al respecto y los estudiantes y profesores se han dado a la tarea de conocer de qué se trata. En este sentido se han producido protestas como los encierros en la Universidad de Barcelona que el pasado 18 de marzo fueron desalojados a la fuerza por intermedio de la violencia y los excesos policialese como relata Gerardo Pisarello en esta nota. y como muestran estas fotos que tomamos de El País.com.

(Foto de los desalojos de la UB por Carles Ribas, tomada de El Pais.com)


También en Francia se han dado protestas en las universidades que han comenzado el 29 de enero, completando 7 semanas bajo el eslógan de que: ¨la universidad no es una empresa ni el saber una mercancia¨ y presentándose movilizaciones en la Sorbona y en el Instituto de Ciencias Politicas.

Como informa el Blawguero valenciano Andres Boix de ¨No se trata de hacer leer¨ en un video a RTVE- que puede ver aquí - ¨el proceso de Bolonia se ha convertido en una oportunidad perdida¨ por la poca participación de los interesados en la discusión del proceso de reforma de la educación superior en Europa y porque las propuestas de reforma no se han hecho de manera clara y abierta

No estan contentos los europeos con la reforma de la Universidad. Aqui pueden ver un informe completo del Proceso de Bolonia por el el periódico El País de España y las impresionantes fotos de la Carga Policia de los Mossos de Escuadra en la Universidad de Barcelona el pasado 18 de marzo. También el artículo de Sin Permiso de Francisco Fernández Buey ¿De qué Bolonia Hablamos?


Los dejo con el Video de las protestas en Francia (*Esta un poquito pesado)

ULTIMATUM posée par la ronde infinie des obstinés
Cargado por DynamiteCanal