Columna de Mariana Jaramillo

El blog de Yoani en Cuba y el encuentro de Blogs en Colombia

Por: Mariana Jaramillo Fonseca

Para quienes no saben de lo que hablo les voy a contar pues sé que no es un tema habitual. Se trata del blog Generación Y de la cubana Yoani Sánchez. Esta mujer que vive en Cuba estudió filología es mamá de una niña y se dedica a escribir su blog desde Cuba a contar en sus post diferentes aspectos de la vida cotidiana en la isla.

El Blog Generación Y es muy conocido y leído por personas de todo el mundo incluidos muchos cubanos en el exilio. Generación Y ha obtenido 3 premios que Yoani no ha podido recibir por no poder salir de la isla. Los premios que su blog ha ganado son: Ortega y Gasset 2008 de periodismo digital del diario El País, Premio del jurado en Bitácoras.com 2008 y el premio The Bobs 2008 como mejor Weblog. Con estos reconocimientos, el mundo entero ha visto una cara de Cuba que se sospechaba y que Yoani, con su testimonio escrito en una prosa honesta, breve y poética ha confirmado. Ella muestra una Cuba llena de represión, de condiciones precarias para los cubanos, una Cuba de verdad, diferente a la mentira para turistas. Fue inevitable para mi al leer los post de Yoani, recordar mi lectura de el cubano Pedro Juan Gutiérrez quien narra con detalle la miseria habanera y las triquiñuelas que ciudadanos del común deben hacer diariamente para vivir con algo de dignidad.

Esta columna viene a cuento porque Yoani de 33 años junto con su compañero Reinaldo, organizaron un encuentro de Blogers donde iban a tratar una serie de asuntos importantes para quienes tiene un Blog. Iban a hablar sobre la ética, la redacción periodística, y los problemas técnicos de un blog. Pero las autoridades cubanas los acusaron de usar herramientas de la contrarrevolución y les prohibieron hacer el encuentro planeado en Pinar del Río.

Pero Yoani y los suyos han burlado el régimen y han logrado encontrarse. No sé exactamente qué han hecho pero lo lograron y eso me parece maravilloso. Creo que estas iniciativas, que involucran la virtualidad son el futuro y con esto nos muestran que la virtualidad no tiene fronteras. Lo que ha hecho Yoani ha sido reconocido a través de premios y lectores y comentaristas en su blog que aumentan cada día.

En Colombia la fiebre de blog no es tanta. Pero quiero contarles que en agosto de 2009 la Universidad Externado de Colombia realizará el primer encuentro de Blogers de Derecho. Está será una oportunidad extraordinaria para conocerse, hablar sobre temas comunes a los blogs y por qué no, un chance para escuchar a personas que como Yoani tienen un Blog hace tiempo, han aprendido cuestiones importantes durante los años de escritura y además han enfrentado un régimen represivo como el cubano, pues sabemos que la censura nos atañe a todos los latinoamericanos. Cada día será más difícil ejercer el poder y la dominación si las tecnologías nos permiten tanto.

Las TIC son el futuro de casi todas las disciplinas del conocimiento. Por eso los blogs, que son solo una herramienta, merecen ser revisados y son un tema sobre el se debe teorizar para lograr que la experiencia de tener un blog se pueda sistematizar, y se discuta sobre temas que harán que la labor bloguera sea cada vez mas productiva para quienes los escriben y los leen.

Para quienes aun no entran en la onda de los blogs repito como lo dije antes, que hay mucha basura en la blogósfera pero creo que el blog de Yoani puede ser un buen comienzo. En Colombia recomiendo este blog especializado www.iureamicorum.blogspot.com que enlaza a otros, entre ellos el mío www.marianajaramillo.blogspot.com y a otros de Portugal, Argentina, Chile, Francia, España, Guatemala, Venezuela, El Salvador, entre otros.

PSICÓLOGA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

MAGISTER LITERATURA HISPANOAMERICANA INSTITUTO CARO Y CUERVO

Columna publicada el miercoles 10 de diciembre en el diario El Nuevo Día

Columna de Mariana Jaramillo

RESPUESTA A LA SEÑORA UNGAR

POR: MARIANA JARAMILLO FONSECA

El pasado miércoles recibí un correo de la jefe de Redacción del periódico firmado por la señora Elisabeth Ungar Directora de Congreso Visible, respondiendo un poco airada a lo que yo decía en mi columna sobre su organización. En dicho correo, decía que mi columna hablaba sin sustentos y que su organización si se había pronunciado sobre el tema del congreso y además, me invitaba a visitar su página y a leer sus columnas.

Como buena niña juiciosa, hice la tarea y lo que encontré no fue mucho la verdad. Entré primero a leer sus columnas de El Espectador y a mi juicio, lo que dice en ellas son opiniones que cualquier cristiano colombiano, con un poco de formación y conciencia política puede decir. Ninguna propuesta novedosa, ninguna denuncia que ayude al proceso de para política, ningún resultado de una investigación sobre ese fenómeno. Una columna de opinión como cualquiera, crítica como es el deber del columnista, pero nada más. Además debo decir que algunas las firma como directora de Congreso visible y otras no, y no entiendo la verdad bajo que criterio.

Ejemplo de las firmadas como directora están Los argumentos Morales también cuentan de abril 25 de este año, o El talante antiliberal de los colombianos de mayo 28 de 2008.

Con respecto a la página de Congreso Visible también hice la tarea de recorrerla, entrar a sus vínculos leer sus objetivos, lo que ha hecho hasta ahora y la verdad, con todo respeto, como ciudadana no veo nada valioso. Hay varios vínculos y la página está bien organizada cuenta con buscadores que orientan sobre temas específicos.

Pero al buscar sobre parapolítica no hay nada. No hay una investigación seria apoyada desde la teoría que intente explicar y ofrecer soluciones a este fenómeno. Encontré balances de las legislaturas que no son más que un recuento de quién pasó qué proyecto y que curso tuvo, no más. Con respecto a las cifras que presentan son veraces pero eso si, cualquier colombiano podría pedirlas y tener acceso a ellas. Esperaría un análisis mas profundo y argumentado de estas cifras pues si pertenecen a una universidad, a un departamento de Ciencia Política deberían hacerlo pero no eso no lo encontré. Hay cifras y gráficas muy bonitas, que cualquier practicante puede hacer, pero y el análisis y el ejercicio académico a mis ojos no aparece en esa página.

Al mirar vínculos como temas de actualidad, esperé encontrar algo sobre parapolítica pero ya ven, nada. Nada que valga la pena a excepción de una presentación en Power Point que recopila lo que han dicho los noticieros y sintetiza, a manera de trabajo universitario mediocre y poco profundo, con mapas y otra vez cifras sin ningún análisis, solo cifras, que repito cualquier ciudadano puede obtener en una búsqueda en Internet. Cuando vi el título sobre implicaciones sobre la representatividad me emocioné pero fue en vano porque no había nada cifras sobre la representatividad, pero creo desde mi humilde opinión que una disciplina como la ciencia política tiene herramientas de análisis cualitativo y cuantitativo que le permiten mirar más allá del número y desentrañar, predecir y formular hipótesis sobre una situación pero eso no pasa en esa página. Ah si tiene un directorio de todos los senadores y sus contactos con el fin de visibilizar a los congresistas recorrer su hoja de vida, los proyectos que han apoyado, el partido al que pertenecen, las votaciones obtenidas, (y eso no están tan completas) acompañadas de un ojo, mejor ojete, cerrado o abierto para simbolizar si el congresista es visible o no y hacer control social. Pero se quedan en un control social que no repercute en nada en la ciudadanía y no genera ningún impacto visible. Ahora me responderá que las visitas a la página y yo le respondo ¿quiénes en Colombia tienen acceso a Internet? Supongo que deben tener la cifra peor no saben que significa solo que son poquitos. Así que las visitas en Internet no son representativas del impacto de su organización. Quienes más los visitan son estudiantes de derecho y ciencias políticas en busca de proyectos de ley y esas cosas que tiene colgadas pero no porque allí haya un trabajo profundo de análisis y producción de conocimiento.

En cuanto las investigaciones de parapolítica dice más el senador Artunduaga en su Libro HP y es más profunda la investigación de la Fundación Nuevo Arco iris que lo que yo pude encontrar en un recorrido de casi una semana, todos los días, en la página de Congreso Visible.

De todas formas señora Ungar pues está bien que siga intentando pero hágalo mejor, que creo que tiene los recursos(está apoyada por la universidad que cobra el semestre más caro del país y por organismos internacionales que deben hacer aportes importantes de dinero) para contratar no sólo practicantes que compilen cifras y hagan cuadros en excel y presentaciones en power point, sino investigadores especializados que se hagan cargo desde la academia, de encontrar explicación a lo que pasa en el país, los posibles rumbos que pueda tomar, y como nos afecta como ciudadanos.

Gracias por ocuparse de responder a mi columna.

PSICÓLOGA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

MAGISTER LITERATURA HISPANOAMERICANA INSTITUTO CARO Y CUERVO

Columna de Mariana Jaramillo

SOSPECHO DE LA TRANSPARENCIA DE ELECCIÓN VISIBLE

POR: MARIANA JARAMILLO FONSECA

Se aproxima la elección de varios nuevos magistrados en la Corte Constitucional y en varios medios se ha hablado de la labor de la organización, por ponerle algún nombre, Elección Visible.

Según lo que dicen los medios lo que propone esta organización es la participación y el control social, por parte de la sociedad civil, en el proceso de elección de los magistrados. Su propuesta busca mantener enterada a la ciudadanía para que hagan parte del proceso, lo conozcan y se pronuncien sobre él. Hasta ahí todo parece correcto y hasta parece una iniciativa ciudadana.

Pero al hacer de la sospecha una actitud necesaria para sobrevivir en Colombia, me he dado a la tarea de entrar a la página web y me he sorprendido. En verdad creía que esta era una organización ciudadana, una iniciativa nacida de civiles sin intereses económicos y políticos, pero lo que encontré fue otra cosa.

Elección Visible es un colectivo de empresas, medios de comunicación, organizaciones económicas, instituciones de “investigación política” claro, muy camufladas, con un discurso bien estructurado, incluyéndose como una acción ciudadana. Pero es mentira. No son un movimiento ciudadano, por lo menos no totalmente, me explico: no son independientes sino que reciben el apoyo y los recursos económicos de quienes tienen intereses claros en que quienes asuman las magistraturas sean fichas que pueden mover a favor de sus causas económicas o mediáticas.

Quienes forman parte de esta organización son: Corporación excelencia en la Justicia, Corporación Transparencia por Colombia, Congreso Visible, Fedesarrollo, Ámbito Jurídico, Misión de Observación Electoral, Consejo privado de Competitividad, Funcicar Fundación ProCartagena, Invamer, Proantionquia, Fundación Protransparencia Atlántico, Instituto de Ciencia Política, y para terminar sin que se hable del Tolima, la ADT. Al nombrar estas instituciones es solo para aclarar lo que digo arriba. En esta iniciativa, que por obvias razones ha tenido gran despliegue en todos los medios de comunicación, se supone que la ciudadanía va a participar en la elección y va a estar enterado con objetividad de este proceso tan decisivo para el país y las reformas que quieren implantar.

No sé hasta que punto sea válido el sesgo de estas organizaciones que claro, tienen sus intereses y además sus fichas en las altas esferas del poder, y no lo digo yo, los invito a la página web www.eleccionvisible.com, para que sean uds mismos quienes se aseguren si vale la pena confiar o no en esto de Elección Visible. No me opongo a las iniciativas que quieren ejercer control social pues son necesarias. Lo que no me parece es que el control sea ejercido por los que siempre han tenido el poder y que a todas luces, no son objetivos. Los mecanismos de control ciudadanos deben buscar la objetividad, que es no es fácil pero se puede lograr, si se tiene verdadera conciencia de la importancia y necesidad del control social en las democracias.

Ahora, si miramos algunas instituciones miembros de estas iniciativas vemos que algunas a pesar de tener nombres como Congreso Visible, han permanecido mudas ante la precaria y vergonzosa situación de nuestro parlamento. Lo mismo el tal centro de Investigaciones políticas que debía aparecer con resultados en esta coyuntura ha guardado sospechoso silencio, quien sabe por qué razones. Otras de las organizaciones que forman Elección visible, aglomeran grupos de poderosos y platudos industriales que tienen la plata para hacer el despliegue de medios y pagar por quien estructure un discurso que a ojos ingenuos parezca civil y desinteresado. De la ADT ni habló pues ahí tiene su ficha el magistrado González Cuervo delegado en Bogotá de esa organización quien está en una de las cortes y sabe bien qué pasos dar y cómo hacerlo.

Esta organización es una iniciativa de las élites que buscan proteger sus intereses disfrazándose de sociedad civil objetiva y neutra cuando están bien lejos de serlo. De nuevo reitero mi invitación a sospechar y a desconfiar, a no comerle cuento a los medios y a aprovechar internet para obtener más información y de diferentes fuentes.

PSICÓLOGA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

MAGISTER LITERATURA HISPANOAMERICANA INSTITUTO CARO Y CUERVO

*Publicada originalmente en el Nuevo Día de Ibagué el miércoles 10 de septiembre de 2008

Columna de Mariana Jaramillo

POMBO MUSICAL

POR: MARIANA JARAMILLO FONSECA

Carlos Vives se anotó un golazo con este disco. Supo pensar en niños y adultos al invitar a sus amigos talentosos para cantar los poemas que han acompañado a generaciones enteras de niños colombianos.

Vives y sus amigos tomaron los poemas infantiles más representativos de este autor del romanticismo colombiano y les pusieron diferente música. Cada quien le puso su sello a su interpretación y en los coros figuran nombres de niños como Lucía Vives y Milagros Jaramillo Echeverri. El disco es variado y entretenido aunque hay pifias, hay que decirlo. La canción que interpreta Juanes, para mi gusto es otro de sus éxitos de rington de celular. Una interpretación sosa y poco divertida de El gato Bandido. Repite el mismo sonsonete de otros de sus hits.

La versión de Mirringa Mirronga de Andrea Echeverri es hermosa, con efectos sonoros de gaticos, una estrofa de más y la voz de su hijita Milagros, ronca como la de su mamá, leyendo la primera estrofa del poema.

Al seguir escuchando, se encuentra uno con una versión rockerita y pegajosa de La pastorcita, por Verónica Orozco. Una versión divertida, que rompe un poco con lo que hay en el disco. Buena batería, buena guitarra y esa voz ronca y sexy de la afortunada señora de Martín de Francisco.

Otra de las destacadas interpretaciones es la del ibaguereño Santiago Cruz, y no por ibaguereño, que si por eso fuera, ni lo mencionaría, sino porque su versión de Simón el Bobito es divertida, y le agrega un corito interesante.

Debo decir que la versión de la tradicional “Mariposa vagarosa, rica en Tintes y Donaires” es bellísima. La voz de la costeña Adriana Lucía, suena melodiosa y además parece un poco villancico pues incluye voces infantiles y un trocito hablado en el que la mariposita se despide tiernamente de los niños.

No puedo dejar de hablar de la cachaquización de los hermanos Vives en paisa y rolo para interpretar la memorable Pobre Viejecita. La r rehílada del rolo de pura cepa, es lograda por un costeñísimo como Carlos y el paisa le suena bastante creíble a Guillermo. Es una versión chistosa e innovadora de esta clásica historia.

La versión musical que abre el disco, titulada, Modelo Alfabético seguro será un éxito por la instrumentación y su ritmo tropical. No pasa igual con El Renacuajo Paseador que es buena, pero no descrestador. En varias de estas versiones vuelven a cantar algunos perdidos del panorama musical como Iván y Lucía los del dueto ochentero quienes aparecen en la producción y en las voces.

EL disco transita por varios ritmos pues se puede oír algo de joropo al escuchar cantar a Lucía Dios y El alma, algo del tropipop que invade emisoras cuando Fonseca interpreta El Robanidos y algo de Jazz o Blues al oír la versión de Ilona de Tía Pasitrote. Cabas lo hace bien al cantar Juan Chunguero, se le nota un esfuerzo en la voz y parece que va puliendo su propio estilo.

Otra versión rockera es la que hace Julio Nava de Juan Matachín llena de fuerza, precisa para terminar el disco.

El arte gráfico del disco es muy bonito, sencillo y cuidado. Con colores brillantes e ilustraciones bien logradas y bastante urbanas, pues parecen de grafiti. Lo mismo que el precio por solo 25.700 pesos se puede conseguir y eso es un muy buen precio para que lo tengan en su casa los niños de esta generación que ya cambiarán los tradicionales Canticuentos por estas hermosas versiones.

Les recomiendo el disco para niños y grandes es una producción impecable, variada que hay que tener para oír solo o con los hijos o sobrinos.

PSICÓLOGA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

MAGISTER LITERATURA HISPANOAMERICANA INSTITUTO CARO Y CUERVO

*Esta columna fue publicada en el Nuevo Día de Ibagué el miércoles 3 de septiembre de 2008

Columna de Mariana Jaramillo

LA VISITA DEL FISCAL DE LA CPI (CORTE PENAL INTERNACIONAL)

POR: MARIANA JARAMILLO FONSECA

Espero que esta visita del Fiscal Luis Moreno Ocampo no sea gratuita o un simple recurso del Dr Iguarán para congraciarse con las víctimas y hacer cortina de humo sobre su gestión.

En la entrevista de Yamid Amat el fiscal se empeñó en afirmar que si en Colombia permitían la impunidad la CPI no iba a hacerlo y sería el mismo quien se encargara de los casos.

En estos días el fiscal Moreno sostiene reuniones con los fiscales de Justicia y Paz para observar cómo van esos procesos y si cumplen con los principios de verdad, justicia y reparación. Sobre la ley de Justicia y Paz, el argentino fue prudente y no dijo nada contundente también por el rol que ocupa y porque la CPI no opera con respecto a estados si no a personas.

Ahora, ¿si los “máximos culpables”, como los llamó el fiscal, de crímenes de lesa humanidad en Colombia están en un país que no firmó el Protocolo de Roma como Estados Unidos, que se puede hacer? Supongo que nada porque un país que no ratifica este tipo de tratados queda fuera de la jurisdicción de esta corte. Entonces tenemos claro que mientras los máximos culpables de las masacres de los últimos años en Colombia estén bajo la protección de los gringos seguirán impunes para Colombia y para la CPI. Y además de impunes, seguirán protegidos por el gobierno que los mandó allá para protegerlos, para librarlos de una condena como se merecen porque ha de ser que en parte el gobierno les debe votos, favores, plata, tierras y entonces debe congraciarse con ellos para que tampoco vayan a hablar de más y suelten una que otra verdad sobre los reales nexos del gobierno con ellos.

Debo decir que me parece bien que funcionarios de la CPI vengan a Colombia y hagan el esfuerzo de enterarse por sí mismos de lo que pasa aquí. Aunque eso no garantice nada y tal vez todo siga igual, por lo menos, hará que los fiscales, jueces, y el propio Uribe obren con más cautela porque un juicio de esta instancia internacional habla de la poca transparencia y la incapacidad jurídica colombiana para juzgar este tipo de crímenes.

Por otro lado, creo que la verdad justicia y reparación que prometió la dichosa ley de Justicia y Paz, no ha cumplido y si lo ha hecho, ha sido en pocos casos y con un concepto de reparación que se reduce a devolver tierras o platas y desconoce la reparación psicológica y simbólica de las víctimas, fundamental para lograr el famoso perdón porque no creo que el olvido.

El primer daño ya está hecho: tener a los Paras en Estados Unidos ahí ya hay impunidad y una clara postura del gobierno frente a quienes considera culpables y el trato que merecen por parte de la justicia colombiana. Ahí hay gato encerrado y por eso es bueno que este señor fiscal de la CPI venga aunque no logre mucho por lo menos pone a pensar a la fiscalía, los jueces y demás y a Uribe a defenderse como mejor sabe, encochinando a quien esté por ahí y le sirva de parapeto.

De nuevo mi recomendación: no traguen entero y no le crean a Uribe cuando hable de autoridad moral porque ese señor no sabe qué es eso.

PSICÓLOGA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

MAGISTER LITERATURA HISPANOAMERICANA INSTITUTO CARO Y CUERVO

Columna de Mariana Jaramillo

¿QUÉ PASA CON LA OPOSICIÓN?

POR: MARIANA JARAMILLO FONSECA

Acaba de arrancar un nuevo período legislativo y la situación del congreso sigue igual, lo mismo la economía, y ni hablar del resto como la salud y la ecuación. Y la oposición, muy a mi pesar, está dormida. Los debates sobre cuestiones fundamentales para el país como la reforma a la justicia, no han sido tocados por la oposición nadie dice nada, nadie se resiste y ese silencio se puede interpretar como aprobatorio.

La oposición se debe manifestar. Los partidos deben hacer oír sus voces y claro la sociedad civil también. No se trata sólo de liberar secuestrados sino de hablar con claridad de lo que pasa con el congreso, con las reformas y referendos que quieren hacer hay que hablar, hay que hacer oír la voz en contra. Me aterra el silencio del Polo en cuanto a las reformas políticas y jurídicas propuestas, lo mismo el silencio de los liberales y ni hablar el mutismo de la sociedad que parece aceptar este zafarrancho.

¿Dónde están los jóvenes? Sé que hay muchos pelaos críticos que no soportan lo que pasa pero no se oyen ni se ven. Sé que en las universidades e incluso en colegios los muchachos se preocupan por lo que pasa en el país, y su voz es necesaria. A veces me pregunto si será que nadie se da cuenta, o nadie dimensiona realmente lo que pasa. Será que la gente si tiene claro que esa cantidad de referendos son sólo un manoseo a la constitución y que la constitución es la carta de navegación del gobierno y no puede ser un texto acomodaticio y coyuntural porque perdería su esencia. No se si la gente es consciente de que hay muchos problemas que se están resolviendo de forma amañada sin pensar en las futuras generaciones. Están solucionando problemas sin proyecciones a futuro y de nuevo la oposición en silencio. Les recuerdo lo del TLC que tanto peleó Robledo ahora fue aprobado y todo guardado en un cajón, ¡no hay derecho carajo! ¿Tanto botón, tanta marcha, y chupar tanto gas pa dejar todo así? Me niego, y exijo que la oposición hable, declare no solo en sus medios oficiales sino que se haga visible ante la masa homogénea de la que habla el director del Polo.

Y qué decir de los otros partidos, el liberal por ejemplo. Sólo sigue dando lora con su asunto la senadora Cecilia López porque el resto se durmió o se conformó, que es peor. Se fue Holguín Sardi, el horrendo durmiente y qué dejó? Una epidemia de letargo en el congreso. Y esa epidemia la esta aprovechando el señor Cossio para enflautar esa vergonzosa reforma construida por “los Notables” nombrados así por que el sueldo que se ganaron en ese mes debió ser notablemente grande.

Por Dios abramos los ojos y exijamos que nos se nos caguen más este país. También es responsabilidad nuestra pedir que los que elegimos hagan su trabajo bien y no anden pajareando por el congreso en busca de puestos para los familiares. Ellos deben dar el debate político, exigir a sus colegas y pensar en el futuro.

Sé con este lamento en este muro de papel no hago nada pero por lo menos hago que quienes me leen se pregunten por lo que pasa y traten de entender lo grave que es permitir que esto siga así. No quiero que manoseen más la constitución eso me parece el colmo, no quiero que favorezcan mas a los paras es inadmisible. Pero si exijo, apoyada en mi voto, que quienes quedan en el congreso hagan oposición constante, sólida, argumentada y no permitan que este patrón de finca nos haga conejo con la justicia y vuelva la constitución su cuaderno de cuentas.

PSICÓLOGA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

MAGISTER LITERATURA HISPANOAMERICANA INSTITUTO CARO Y CUERVO

Columna de Mariana Jaramillo

LA PARTICIPACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL

Por : MARIANA JARAMILLO FONSECA*

En los últimos tiempos en Colombia la participación de la sociedad en los asuntos políticos ha cambiado. La sociedad colombiana ha pasado de ser un observador pasivo y criticón a tomar acciones concretas aunque con pocos resultados. Se sabe que no es fácil lograr resultados desde la sociedad civil pero de forma gradual se ha ido viendo como la organización de la sociedad logra ser visible cuando antes era una masa desordenada.

En estos tiempos de globalización en donde gracias a internet la unión parece tan sencilla, no lo es en realidad. Organizar la sociedad civil ya no es parte de un solo estado. Las fronteras geográficas que antes lo impedían todo, ahora están borradas y las causas por las que se lucha son trasnacionales y agrupan a gente de todos los lugares y con todas las filiaciones políticas y religiosas posibles. Con el paso del tiempo, la misma sociedad civil ha entendido que tiene poder y que debe usarlo, ojalá para buenas causas. Por ello las organizaciones ciudadanas cada día crecen más y defienden muchas causas unas locales (dentro de una ciudad o un barrio) y otras globales (la escasez de alimentos, el cambio climático, la discriminación, la pobreza etc).

La organización de la sociedad civil ahora corre por cuenta de los medios de comunicación y de las redes que facilitan formar las TIC (Tecnologías de la Información y las Comunicaciones). Pero aunque las TIC invadan el mundo, en países como el nuestro el acceso a ellas continúa siendo de élite; por ello, las organizaciones civiles de nuestro país no son maduras, están en proceso de construcción y no aglutinan población como deberían. Además parece que en Colombia entienden que la sociedad civil solo debe hacer marchas cuando su tarea es mucho más grande y debe ser más constante y organizada, si quiere lograr objetivos y no meros impactos mediáticos sin trascendencia. La naciente sociedad civil colombiana debe entender que su tarea requiere de una organización humana y financiera seria que busque objetivos y que se convierta en gestora de las necesidades de la sociedad. Al buscar esa organización formal es necesario tener claro que hay que tratar de mantener la independencia financiera porque eso garantizará la independencia para actuar y lograr metas concretas. Hablo de independencia, porque existen muchas entidades que al ver el poder de la sociedad civil quieren intervenir al lado de ella para lograr beneficios. Mantener una organización civil es una tarea titánica que tampoco garantiza en un 100% el logro de objetivos. Requiere paciencia y gran constancia para conseguir que las causas que promueva logren ser aceptadas, visibilizadas y apoyadas.

Aunque en Colombia aún no hay una estructura civil clara, creo que se han dado pasos importantes que no pueden quedarse ahí solamente. El trabajo que sigue no es fácil y tampoco se puede echar en saco roto lo que se viene haciendo desde el movimiento de las Séptima Papeleta en los 90 hasta las marchas de este año: 4F, 6M, y 20J.

Considero que el poder de la sociedad civil es inmenso y que no se trata solo de marchas o manifestaciones sino de una intervención más profunda que además de tocar la incipiente conciencia política colombiana, trate de lograr objetivos a largo plazo que transformen la política a favor de la ciudadanía y sus intereses. Esto será posible mientras: las TIC se masifiquen, los medios de comunicación dejen de subestimar estas manifestaciones, y sus gestores entiendan el poder que tienen y actúen a largo plazo por objetivos que vayan más allá de la convocatoria.

* PSICÓLOGA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

MAGISTER LITERATURA HISPANOAMERICANA INSTITUTO CARO Y CUERVO - COLUMNISTA DEL PERIÓDICO "EL NUEVO DÍA - IBAGUÉ"

Columna de Mariana Jaramillo

!BIEN POR LA LIBERACIÓN!

Por: Mariana Jaramillo Fonseca*

Sin duda, son hechos sin precedentes los sucesos de la última semana: la liberación de Ingrid y los secuestrados, la visita de McCain, la operación del Ejército y el show de los medios.
La exitosa operación militar que trajo de vuelta a un grupo de secuestrados, porque hay que recordar que aún quedan muchos en cautiverio, ha cambiado notablemente el panorama político de estos días. Sin duda, Uribe aumentó su popularidad lo que lo pone cada vez más cerca de reelegirse aunque no nos guste. También es claro que el Ejército está fortalecido moralmente por su logro y las FARC más menguadas que nunca. Con respecto a este último punto, debo decir que las FARC deberían aprovechar esta coyuntura para hincar un proceso de negociación en el que se incluya la liberación de todos los secuestrados. Esa sería la salida más lógica, pero las FARC en su intransigencia y heridas en su moral, no van a aceptar llegar a una mesa de diálogos pues se sentirían casi en estado de rendición.

Me parece absurdo que las FARC no vean las ventajas internacionales de acceder a un proceso de paz pues eso daría muestras claras de su buena voluntad política. Pero lo cierto es que esto no va a suceder y el ejército con la moral en las nubes puede seguir logrando menguar las fuerzas guerrilleras.
Debo decir que esta liberación me pone muy feliz, pero también muy triste. Pues con Íngrid libre, que fue quien se convirtió en símbolo mundial, me da la sensación de que los otros secuestrados tienen menos esperanzas de salir libres. Espero que no sea así y que Íngrid y los otros liberados trabajen en hacer que todos lo privados de la libertad puedan volver a sus casas. Confieso que me parece sospechoso que justo con la visita del candidato gringo, se haya producido la liberación que reivindica el nombre del Ejército nacional. Es obvio que hubo en la operación colaboración gringa, por lo menos en cuanto a tecnología.
Si hablamos de los medios de comunicación me impresionó la inmediatez con la que se supo todo, el cubrimiento segundo a segundo y obviamente los matices que cada medio le puso a la cuestión. Muchos de una vez dieron por hecho la reelección de Uribe quien sigue reticente a reconocer su ansia desmedida de poder. Otros se centraron en la cuestión afectiva de contactar a los familiares de los liberados, mientras otros se dedicaron a detalles de la operación militar o a desentrañar chismes afectivos. Los medios manipulan, por eso siempre hay que sospechar y ver mas allá, leer con cautela las consecuencias políticas de esta liberación sin olvidar los líos de la parapolítica, el congreso ilegítimo y demás perlitas de don Uribe.
Muchos piensan que Íngrid se va a lanzar a la Presidencia. Yo creo que es un poco apresurado emitir esos juicios, además hay que darle tiempo de que retome su vida y piense con calma que quiere hacer con su vida pública, pues no fácil volver después de seis años en esas condiciones. Si la nombran Nobel de paz, ojalá pues de esa forma queda más que comprometida en buscar por todos los medios la liberación de los otros que quedaron allá jodidos.
Mi llamado en esta columna es a que no nos olvidemos de las otros secuestrados, ni de las cochinadas del gobierno Uribe para no perder la lucidez y que el júbilo de la libertad no nos ciegue.

(*) Psicóloga Pontificia Universidad Javeriana
Magister Literatura Hispanoamericana Instituto Caro y Cuervo

Columna de Mariana Jaramillo

MI VISIÓN SOBRE LOS "EMOS"

Por: Mariana Jaramillo Fonseca (*)

Publicado en el Nuevo Día de Ibagué

Desde hace un tiempo en las conversaciones con mis compañeros de trabajo y colegas profesores, este tema de los Emo nos ha ocupado bastante tiempo. Es claro que nos separan de ellos una distancia generacional importante de unos 10 ó 15 años y eso ya nos impide entender esta tribu. Nosotros nos quedamos en los Punk, los skinhead, los góticos y los metaleros. Pero ahora los Emo están en salones de clase y hay que intentar entenderlos.

Las charlas giran en torno a cómo diferenciar un Emo, qué piensan, qué oyen, cómo se visten, qué actitud tienen ante la vida. Mis amigos y yo coincidimos en que esta tribu es un síntoma de lo que pasa en la sociedad. Es decir, no es gratuito que los Emo existan. Son un producto cultural que responde, tal vez, al gran control emocional que la sociedad ha ejercido sobre nosotros, me explico: Esta tribu privilegia el sentir las emociones que por años debieron ser escondidas como el dolor, la frustración, la tristeza, la soledad. Son ellos los que gritan al mundo que están tristes y solos y no tienen pena de sentirlo.

Así como hace unos años los Candy fueron la preocupación de los padres porque eran infantiles, felices y usaban drogas de diseño, parece, así a simple vista, que luego de la gripa química que produjeron las drogas de los Candy la sociedad despertó deprimida y nacieron los Emo. Creo que los Emo son una tribu que, como todas, busca identidad, algo a lo que asirse para sentir que pertenece a un nicho donde hay otros que comparten sus creencias y gustos. Es preocupante, no que existan, sino que sean tomados a la ligera sin ser vistos como un fenómeno complejo. Siento que los Emo necesitan ser comprendidos, ser escuchados. Pero para mis contemporáneos y yo es claro que el auge Emo tiene que ver con condiciones sociales como por ejemplo que los niños de hoy están muy solos, se refugian en el computador, no tienen la disciplina paterna que tuvimos nosotros, son niños un tanto desatendidos o que sufren de papás que hacen lo que ellos piden y no les ponen límites.

Por esa situación en la que ellos tienen el control, en la que nadie les exige, es que se vuelven depresivos y viven adolescencias tormentosas (como si ella misma no fuera ya un gran tormento). Los Emo son rechazados por las otras tribus. Y la razón del rechazo es que cada tribu siente que los Emo se han apropiado de elementos ideológicos o estéticos que les pertenecen. Los Emo en ese sentido son posmodernos, sincréticos porque en su estética han incorporado elementos de los góticos como el maquillaje, del punk los entubados y la ropa pegada, del metal los aretes, así como gustos musicales que algunas tribus sienten como propiedad exclusiva. Ese sincretismo provoca la ira de radicales que quieren cascar y matar a los depresivos emotionals. También los odian porque su sexualidad es ambigua y eso genera recelo. Acá los niños están conectados con su lado femenino y las niñas con su lado masculino. Por ser emotivos se tocan se abrazan y se besan entre ellos sean hombres o mujeres. También lo hacen, según las teorías de mis amigos y yo, como una forma de experimentar el placer sin restricciones. Los rechazan porque se hacen daño con cortadas que atestigüen su dolor por estar en el mundo. En este punto si me distancio porque uno puede estar muy mal pero cortarse así no más porque es un símbolo, por pertenecer, tampoco me parece. Siempre hay razones para sonreír aunque este mundo en realidad sea una basura. Pero ellos no tienen quién les haga ver eso o en el peor de los casos, los obligue a verlo.

Mis amigos treintañeros y yo sentimos que, como dice un grupo en facebook, a los Emo les faltó juete. Como ahora no se le puede decir nada a ningún joven ni corregirlo porque todo es maltrato, no hay límites. Son adolescentes solitarios, voluntariosos. Nadie se traumatiza por una palmada o un correazo, pero estos nuevos niños parece que sí y por eso están condenados a vivir en la depresión profunda su adolescencia. La solución no es exterminarlos sino ver a esta tribu como un síntoma de un problema social y ético más profundo y complejo. No hay que apoyar la limpieza ni de los Emo ni de ninguna otra tribu. Que cada quien se identifique con lo que quiera y que lo dejen ser. Finalmente para los de mi generación los Emotionals siguen siendo una novedad y una extrañeza que tratamos de comprender.

(Y aunque tenga peinado Emo no soy Emo)
(*) Psicóloga Pontificia Univerisdad Javeriana
Magister Literatura Hispanoamericana
Instituto Caro y Cuervo

Columna de Mariana Jaramillo

LA PEPA DEL DÍA DESPUÉS DE EMBARRARLA

Tomada del Periódico El Nuevo Día (Ibagué)

Por: Mariana Jaramillo Fonseca "Un mal momento lo tiene cualquiera" me decía mi mamá. Y creo que tiene razón. Una relación sexual sin protección es un mal momento y para evitar que se ponga peor se inventaron esta maravillosa pastilla. Quiero aclarar que esta pastilla es un método anticonceptivo de emergencia como su nombre lo dice. No se puede tomar todo el tiempo. Sólo debe usarse cuando sea estrictamente necesario. Esto quiere decir claramente que tener una vida sexual implica cuidarse y elegir un método anticonceptivo. El sexo es serio, no puede ser tomado a la ligera y hay que cuidar el cuerpo que tanto placer nos da. Tener sexo con alguien implica que debe haber protección. En estos tiempos no se puede jugar la ruleta rusa de acostarse con alguien sin cuidarse. Esta pepa es una opción antiembarazo, pero no puede convertirse, como ya lo dije, en una forma de cuidarse es simplemente una opción cuando los métodos usados regularmente fallen. Eso implica tener un método de anticoncepción de cabecera. Es infame que hoy por hoy se quede embarazada así no más teniendo todas las posibilidades a la mano para evitar traer al mundo a futuros infelices. Una cosa es un embarazo deseado, planeado y otra, embarradas que se pueden evitar. Esta pepita mágica me parece la salvación para quienes han sido violadas y para quienes tienen una vida sexual estable, responsable pero les falla el método. En esos casos, es justo su uso. No sobra decir que estoy a favor de las relaciones premaritales y por ello, a favor también de la anticoncepción. Se puede y debe disfrutar del sexo con responsabilidad. Pero, ¿y vale mucho cuidarse? Sí. Es una renta la berraca si se trata de condones y de pepas anticonceptivas. Ahora están incluidas en el POS, pero parece que es un camello que a uno le den condones. Parece que sólo le dan a las parejas que tiene hepatitis o VIH. Eso no me parece justo pues todos estamos expuestos a riesgos. Por ahora será seguir incluyendo en el presupuesto condones y pepas para evitar cualquier susto. Felicitaciones al nuevo falló del Consejo de Estado que aprobó este método que seguro ha salvado a más de una de una pipa indeseable. Este país está lleno de paradojas: por un lado en este tema se muestra más libre que paises como Chile, pero por otro, permite la doble moral de un congreso que legisla ilegitimamente. (*) Psicóloga Pontificia Universidad Javeriana Magister Literatura Hispanoamericana Instituto Caro y Cuervo User Comments

Columna de Mariana Jaramillo

LA NEGRA PIEDAD

Por: MARIANA JARAMILLO FONSECA (*)
Tomado del Nuevo Día de Ibagué

Piedad la está cagando con toda. Nadie discute que es indispensable una voz disidente, pero hay que ser mesurado. No se puede olvidar que estamos en un país hipócrita como ella lo ha dicho y que acá la verdad, sea la que sea, siempre suena a ataque personal.

Si Piedad quiere lograr objetivos políticos y de denuncia, debe ser más mesurada. De esa forma evitará distraer a la opinión y los medios con su discurso incendiario y centrarlos más en ver argumentos y pruebas sólidas de sus denuncias.
No hay que olvidar que Piedad se ha pasado de la raya con sus comentarios que, entre otras, lo único que hacen es polarizar aún más al país. Piedad ha sido siempre de la oposición, pero hasta para hacer oposición hay que se estratégico y creo que ella no lo es. Se apresura a decir cosas sin medir las repercusiones que tienen, en especial en los medios que son quienes en este momento sostienen la re-reelección. Piedad es provocadora, pero no lo está sabiendo hacer para su beneficio y el de la oposición. Los ataques personales no valen Piedad. Valen argumentos y pruebas. Valen razonamientos claros que no se presten a dobles interpretaciones como los que ha venido haciendo sobre Tirofijo.
Piedad es una mujer que ha logrado la liberación de secuestrados y tal vez por eso, por tener esa cercanía con la guerrilla mucho godo facho, que hay bastante en el país, no duda en llamarla guerrillera sin detenerse a pensar. Ella ha estado negociando con ellos, los conoce más profundamente y si tiene simpatías ideológicas con ellos es su problema. Lo grave de este asunto es que ella está queriendo polarizar hacia el otro lado el conflicto y eso no es productivo para la poca democracia que deja Uribe.
Piedad a veces se hace la víctima, pero es claro que no mide sus palabras. Por eso se siente víctima, porque lo otros interpretan y ella no es suficientemente clara. Un problema de comunicación, de interpretación, de decodificación.
Piedad necesita la ayuda de algún asesor para que sus iniciativas no se queden en generar odios y grupos en facebook. Necesita que tal vez alguien más polite la ayude con su discurso. Es hacer que su posición a nivel discursivo no genere tanto rechazo y más bien logre una movilización de los polos que hay en este momento en lo político.
Una posición como la de Piedad es necesaria, pero hay que saberla administrar para que no se quede sólo en polémicas, sino que trascienda para fortalecer la oposición, o el acuerdo humanitario o alguna cosa, pero que todo no se quede en palabras.
Con su actitud Piedad ayuda a crear pequeñas cortinas de humo porque desvía la atención de lo más importante. Eso no le conviene al país ni a la oposición. Creo que Piedad es una figura que bien encaminada sería benéfica para el escenario político de estos días. Pero hay que ver en que acaba todo. Ojalá no la maten.
Por favor sospechen de todo y de todos que aquí la mayoría miente.

(*) Psicóloga Pontificia Universidad Javeriana
Magister Literatura Hispanoamericana
Instituto Caro y Cuervo

Columna de Mariana Jaramillo

TRISTEMENTE LA REELECCIÓN ES UN HECHO: EL CINISMO DEL PAISA

Por: Mariana Jaramillo Fonseca*

Para tristeza de muchos todo parece indicar que este señor se amañó en la Casa de Nariño. Se quiere quedar con el poder y para ello va a negar la reforma política conservando así sus mayorías corruptas en el congreso.

También va a seguir negando que su primera reelección fue comprada haciendo caso omiso de la confesión de Yidis que se acogió a sentencia anticipada. Uribe pretende volver la Constitución del 91 - uno de los orgullos, nacionales por estar llena de derechos y garantías - su cuaderno de notas en donde quiere hacer las planas que a él le parecen. Con cinismo, este patrón de finca paisa pretende que la gente apoye su proyecto reeleccionista para el que tiene a miles recogiendo firmas en las esquinas. Pero lo peor no son sus pretensiones. Lo peor es que hay gente, y mucha, dispuesta a apoyarlo, a negar sus equivocaciones y permitirle más noches en la Casa de Nariño.

Tal vez es eso lo que más asusta: la ceguera política de la gente de este país. La falta de una sociedad civil que se movilice para hacer frente a esta cochinada política que lleva meses. (En realidad años)

El cinismo no sólo del presidente sino de sus ministros provoca que esa actitud se extienda en otros casos. La gente cree entonces que el fin justifica los medios y en esa medida, todo lo que haya que hacer para lograr la reelección será válido porque con eso se conseguirá el objetivo.

Yo me pregunto, ¿qué piensan los del congreso que están limpios?, ¿no hay congresistas honestos y por eso ese silencio?, ¿no quieren arriesgarse y por eso quieren hundir más al país quitándole la posibilidad de ser representado aunque sea en realidad solo ficción? Deja mucho que desear el silencio de los congresistas que aun están ahí. Su silencio los vuelve tácitamente cómplices: "El que calla otorga" dice el viejo y conocido refrán.

También deja mucho que pensar, el letargo de la sociedad civil que no se moviliza por algo tan grave como tener un congreso en la cárcel inhábil para legislar. Pero lo peor, es tener un gobierno que descaradamente pretende pasar por alto la alianza entre grupos ilegales y políticos y en vez de castigarla, quiere legitimarla y darle privilegios. No hay derecho, esto es el colmo.

El panorama que veo es muy poco alentador. Todo parece indicar que este señor se va a quedar y no va a haber forma de que se vaya, pues la oposición no es suficientemente sólida, les falta. Es triste y provoca mucha impotencia sentir que hay poco que hacer. Sin embargo, espero que los opositores se pongan las pilas y logren que la reforma salga adelante.

(*)
Psicóloga Pontificia Universidad Javeriana
Magister Literatura Hispanoamericana
Instituto Caro y Cuervo

Una columna de Mariana Jaramillo

Aqui la columna de Mariana Jaramillo en el periódico El Nuevo Dia de Ibague:

Cortinas de humo que hay que correr

Miércoles 28 de Mayo 2008

MARIANA JARAMILLO FONSECA (*) La noticia de este fin de semana fue la confirmación de la muerte de 'Tirofijo'. Hoy quiero recordar que el país pasa por un momento político complejo en el que no se pueden magnificar los supuestos triunfos y menguar las enormes dificultades. Me refiero al boom mediático de la muerte de 'Tirofijo' y cómo esto ha hecho que el país se olvide de la para política, del caso Yidis, y del congreso vergonzoso que tenemos, casi todo recluido en La Picota. La confirmación de la muerte natural del cabecilla guerrillero sólo demuestra que las FARC enfrentan una crisis honda. No quiere decir que estén terminadas como lo quieren hacer ver, porque la guerrilla aún conserva control sobre algunos territorios aunque al Gobierno, y su política de seguridad, les duela. Quiero decir que tal vez la muerte de este 'Tirofijo' no cambie en mucho la dinámica del conflicto armado en el país. No creo que después de este golpe las FARC se animen a negociar como deberían hacer. La cosa va a seguir igual. Considero que hay que mirar con sospecha, como siempre lo he dicho, que hasta ahora se haya confirmado la noticia casi dos meses después. No debe ser gratuito que hayan elegido justo este momento, luego de la extradición de los paras, de lo de Yidis y demás, para dar esta noticia y distraer a la opinión de casos realmente importantes para el futuro del país. También es evidente que todo esto es magnificado por los medios para aumentar la popularidad del señor gamonal y hacer mucho más viable su reelección. Estas son las cortinas que, hábil y morrongamente, pone Uribe para desviar la atención de la sociedad de los conflictos más importantes. Es claro que las FARC están golpeadas, pero no hay que creerse el cuento de su exterminio total pues mientras Chávez las siga apoyando ellas van a seguir teniendo fuerzas para ejecutar sus acciones. Hay que mirar hacia el Congreso y ver si es justo que un puñado de senadores cada vez menor, asuma la representatividad del pueblo colombiano. Yo creo que la sociedad civil para este caso si debe movilizarse y sentar su voz de desacuerdo, su condena a la vagabundería de un Congreso ilegítimo y de una reelección torcida. ¿Serán válidas las leyes y discusiones aprobadas en debates donde hay menos de la mitad del congreso? Como ciudadanos debemos protestar y pedirle al señor Uribe que dé una solución a esto. Pero no una ley morronga como la de la silla vacía, sino una alternativa diferente. Lo más triste es que no va a pasar nada y nada va cambiar. El país va a seguir funcionando así: El Señor Capataz se va a hacer reelegir, las víctimas de los paras van a quedar sin ser reparadas, los parapolíticos van a salir a hacer política de nuevo y así seguiremos. En este país nos acostumbramos a todo hasta a vergüenzas políticas como este Congreso y el descaro del Gobierno de armar tremendo montaje de medios para tapar lo que realmente tiene más jodido a este país. Por favor de nuevo a sospechar, a no tragar entero. Ojalá y con esto las FARC se animaran a negociar, pero bien sabemos que eso es casi un imposible. Psicóloga Pontificia Universidad Javeriana Magister Literatura Hispanoamericana Instituto Caro y Cuervo