Buena columna de Juan Jaramillo sobre la indemnización de Ingrid Betancourt

Ingrid Betancourt ¿Diferencia o indiferencia? de Juan Jaramillo. Buena columna sobre el caso de la indemnización de Ingrid Betancourt y sobre las demás indemnizaciones de exsecuestrados y víctimas de la violencia.

Columna de Mariana Jaramillo

!BIEN POR LA LIBERACIÓN!

Por: Mariana Jaramillo Fonseca*

Sin duda, son hechos sin precedentes los sucesos de la última semana: la liberación de Ingrid y los secuestrados, la visita de McCain, la operación del Ejército y el show de los medios.
La exitosa operación militar que trajo de vuelta a un grupo de secuestrados, porque hay que recordar que aún quedan muchos en cautiverio, ha cambiado notablemente el panorama político de estos días. Sin duda, Uribe aumentó su popularidad lo que lo pone cada vez más cerca de reelegirse aunque no nos guste. También es claro que el Ejército está fortalecido moralmente por su logro y las FARC más menguadas que nunca. Con respecto a este último punto, debo decir que las FARC deberían aprovechar esta coyuntura para hincar un proceso de negociación en el que se incluya la liberación de todos los secuestrados. Esa sería la salida más lógica, pero las FARC en su intransigencia y heridas en su moral, no van a aceptar llegar a una mesa de diálogos pues se sentirían casi en estado de rendición.

Me parece absurdo que las FARC no vean las ventajas internacionales de acceder a un proceso de paz pues eso daría muestras claras de su buena voluntad política. Pero lo cierto es que esto no va a suceder y el ejército con la moral en las nubes puede seguir logrando menguar las fuerzas guerrilleras.
Debo decir que esta liberación me pone muy feliz, pero también muy triste. Pues con Íngrid libre, que fue quien se convirtió en símbolo mundial, me da la sensación de que los otros secuestrados tienen menos esperanzas de salir libres. Espero que no sea así y que Íngrid y los otros liberados trabajen en hacer que todos lo privados de la libertad puedan volver a sus casas. Confieso que me parece sospechoso que justo con la visita del candidato gringo, se haya producido la liberación que reivindica el nombre del Ejército nacional. Es obvio que hubo en la operación colaboración gringa, por lo menos en cuanto a tecnología.
Si hablamos de los medios de comunicación me impresionó la inmediatez con la que se supo todo, el cubrimiento segundo a segundo y obviamente los matices que cada medio le puso a la cuestión. Muchos de una vez dieron por hecho la reelección de Uribe quien sigue reticente a reconocer su ansia desmedida de poder. Otros se centraron en la cuestión afectiva de contactar a los familiares de los liberados, mientras otros se dedicaron a detalles de la operación militar o a desentrañar chismes afectivos. Los medios manipulan, por eso siempre hay que sospechar y ver mas allá, leer con cautela las consecuencias políticas de esta liberación sin olvidar los líos de la parapolítica, el congreso ilegítimo y demás perlitas de don Uribe.
Muchos piensan que Íngrid se va a lanzar a la Presidencia. Yo creo que es un poco apresurado emitir esos juicios, además hay que darle tiempo de que retome su vida y piense con calma que quiere hacer con su vida pública, pues no fácil volver después de seis años en esas condiciones. Si la nombran Nobel de paz, ojalá pues de esa forma queda más que comprometida en buscar por todos los medios la liberación de los otros que quedaron allá jodidos.
Mi llamado en esta columna es a que no nos olvidemos de las otros secuestrados, ni de las cochinadas del gobierno Uribe para no perder la lucidez y que el júbilo de la libertad no nos ciegue.

(*) Psicóloga Pontificia Universidad Javeriana
Magister Literatura Hispanoamericana Instituto Caro y Cuervo

Ingrid y la reelección

Por: Gonzalo A. Ramírez Cleves

Muchos de los que vimos las imágenes de la llegada de los rehenes rescatados en vivo y en directo, estábamos pendientes de las primeras impresiones de la ex - candidata presidencial en torno a la idea del rescate y la política de Uribe. Sin embargo, nos sorprendimos con una Ingrid que no solamente agradeció al Presidente por haber ordenado el operativo, sino que fue más allá y dijo que para la guerrilla el hecho de que el Presidente Uribe se hubiera reelegido quebró parte de su dinámica de "péndulo" de un gobierno fuerte o de mano dura que era reemplazado poco después por un gobierno que ofrecía la paz y negociaba. Con este sistema las Farc, según Ingrid, tenían tiempo de volverse a fortalecer. Por esta razón afirmó la ex - candidata presidencial que la reelección de Uribe había sido parte de las buenas políticas para acabar definitivamente con las Farc. Esta primera posición a favor de la reelección fue confirmada, por la ex - candidata al afirmar por la noche en rueda de prensa que ella siempre había estado de acuerdo, incluso antes del secuestro, con períodos presidenciales de largo aliento. Dijo en esta segunda ocasión que tal vez su posición favorable se debe a la admiración por las instituciones de corte europeo, como la francesa y los demás sistemas parlamentarios, en donde los presidentes pueden durar más de una década. Al día siguiente en la rueda de prensa en la Embajada de Francia y ya con una Ingrid todavía entusiasta pero más reflexiva, ante la pregunta de si estaría de acuerdo con una tercera reelección de Uribe, respondió que si estaría de acuerdo, por lo que había afirmado sobre los beneficios de los períodos presidenciales largos, pero también porque considera que Uribe lo esta haciendo bien y que éste debe terminar con la política de seguridad democrática. Estas declaraciones de Ingrid han catapultado la idea de la tercera reelección aupada por las imágenes del rescate y el triunfo de la política de seguridad democrática, esta vez haciedo uso de la inteligencia militar. Con la importante noticia de esta semana, quedo atrás, aunque por un momento, el escándalo de la Yidis - política, el referendo exculpatorio y los líos jurídicos y políticos que suscitarón la primera reelección. Nosotros en iureamicorum no estamos de acuerdo con un nuevo período de Uribe, el país no debe vivir de personas sino de instituciones y partidos, cuando una institución o un grupo político depende de una sola persona, no existe institución ni esta consolidada definitivamente una política, si la idea es continuidad, tiene que existir la manera de ir reemplazando los líderes. Sin embargo, si se consolida la idea de una tercera reelección pensamos que esta reforma constitucional debe a su vez prever el arreglo del desajuste que se ha venido produciendo con las demás instancias de poder por la reelección. La Constitución de 1991 había previsto en su diseño períodos presidenciales de cuatro años y alternación del poder. Si se reforma el artículo para lograr una tercera reelección de Uribe, debe a su vez modificarse todo lo concerniente a las elecciones de magistrados de Cortes, Procurador, Fiscal, Contralor, miembros de la junta directiva del Banco de la República para sostener la idea del Estado democrático de los pesos y contrapesos. Así mismo, se debe pensar en un nuevo método para garantizar la igualdad electoral entre el candidato - presidente y los demás aspirantes a la primera magistratura, es decir que debe existir mayores controles sobre el uso del poder para reelegirse. Pensamos que sin estos cambios la nueva reelección, en que insistimos no estamos de acuerdo, dejaría al país sin institucionalidad ya que se afectaría la división de poderes y la idea de los "checks and balances". Colombia debe ser un país con un sistema democrático consolidado y moderno en donde el poder siempre se encuentre restringido por otro poder para evitar los exabruptos y las extralimitaciones, de otra manera continuaremos dependiendo de personas y de líderes y no de instituciones y de partidos consolidados y perennes.

Asi fue el rescate

Aquí imagénes del rescate... sin palabras... y de nuevo mucha alegría

Rescatada Ingrid Betancourt, los tres norteamericanos y 11 militares más

Links:
El Tiempo
El Espectador