jueves, 24 de abril de 2008

Articulos de PDF en el Instituto

Como ustedes saben soy investigador de planta del Instituto de Estudios Constitucionales "Carlos Restrepo Piedrahita" de la Universidad Externado de Colombia. El Instituto es la Biblioteca del Dr. Restrepo sumado a las revistas periódicas y demás libros comprados por el Instituto que esta abierto al público en general en la Cl. 12 con carrera 3ra de la ciudad de Bogotá. Recientemente la página web del Instituto se renovó y nos pidierón que enviáramos algunos artículos para colocarlos en PDF. Así que feliz les comunico que ya pueden ver los siguientes artículos míos por internet... ya abran otros:
-
-
-
Y aquí los articulos:


- El control de constitucionalidad de las omisiones legislativas en Colombia (II Jornadas colombo - venezolanas - septiembre de 2006)

- Transformaciones del constitucionalismo en el contexto de la globalización (Artículo para la obra colectiva. El derecho en el contexto de la globalización, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007, ISBN978-958-710-155-3)
-
Espero que los lean, los aprovechen y los citen... los artículos los tendremos de forma permanente en la parte derecha del blog.
Gracias,
Gonzalo A. Ramírez Cleves

miércoles, 23 de abril de 2008

Mi amor por Nussbaum y de los delitos contra uno mismo

Leyendo "El ocultamiento de lo humano" de Martha Nussbaum (Buenos Aires, Katz, 2006), y viendo algunas imágenes de la sexagenaria académica estadounidense - debo confesar que las foto de la izquierda es de hace 20 años - he caído en el famoso "something about Nussbaum" que nos hace enamorar de la filósofa neoyorquina... No sé si le pasó lo mismo a Amartya Sen y a Cass Sunstein que cayeron bajo el embrujo de sus encantos con la mezcla en sus escritos de griegos y contemporaneidad...

Aquí una reflexión de Marthica sobre la teoría de los daños contra uno mismo y el daño consentido, que con mucha pena de mi amor platónico por Nussbaum ya había tratado Aristóteles en su "Ética Nicomáquea" (Libro V sobre la Justicia) y Jeremías Bentham antes que Mill. Sin embargo, la disculpó por ser ella tan linda, inteligente y casi ñoñil.

Esta tesis pudo haber sido recogida en los casos de la "dosis personal" ("daño contra uno mismo"), en "la eutanasia" (daño autorizado), en la sentencia C - 309 del 97 sobre el uso del cinturón de seguridad en Colombia y la obligatoriedad del uso del casco para motociclistas (en un caso en Canadá, de un hindú de nombre Badesha que fue multado por usar turbante. Alegaba que no se lo ponía porque su religión prohibía desprenderse del turbante o usar cosa alguna sobre su cabeza).

En Estados Unidos se habla con frecuencia de estas tema en los delitos de sodomía (todavía hasta hace poco se penalizaba en Texas) y la prostitución (El exgobernador de N.Y Spitzer la última víctima de este delito). El tema ha sido tratado por algunos profesores españoles y argentinos catalógandolo como "Paternalismo jurídico"- por ejemplo Ernesto Garzón Valdés y Manuel Atienza -. Recientemente el tema ha sido tratado en España por los profesores Macario Alemany y Miguel Angel Ramiro, analizando nuevas legislaciones como las normas que prohiben fumar, aunque hasta ahora dicha práctica, que yo sepa, nunca ha sido delito. Aquí les va lo que escribe Nussbaum sobre Stuart Mill, su "principio del daño" y los delitos contra uno mismo y consentidos:

"De otro modo, más general, el aval a una concepción liberal de la política influye en los juicios acerca del rol de las emociones en el derecho. Aunque no sostengan sin matices el "principio del daño" de John Stuart Mill, los liberales probablemente la vean con simpatía. Mill (1859) sostuvo que una condición necesaria de la restricción legal de conductas es que sean dañinas a terceros que no la consientan. La conducta potencialmente dañina sólo hacia uno mismo o hacia otros que libremente acepten participar en ella, no puede ser restringida por derecho.

Si bien defendía la libertad del jugador y de la trabajadora sexual. Mill mantenía una posición ambivalente acerca de ciertos casos en los que podía decirse que el actor causaba un daño indirecto. Consideró necesario expandir su principio para permitir castigos legales contra el proxeneta y la persona que regentea una casa de juego, bajo el argumento de que ambos comúnmente explotan las debilidades de los otros y, finalmente causan daño. (El jugador puede causar daño a su familia dilapidando dinero que por derecho es de ella el proxeneta daña a las mujeres que recluta y explota.).

Así, el alcance de este principio sigue siendo discutible y los defensores contemporáneos del liberalismo político siguen debatiendo acerca de estos casos. También discuten respecto de casos en los que parece trivial la libertad en cuestión: muchos defensores del liberalismo político no se opondrían a leyes que imponen el uso del cinturón de seguridad o de cascos para los motociclistas, con el argumento de que tales intrusiones sobre la libertad de la elección no afectan a un área importante de la libertad y pueden ahorrar a la sociedad mucho dinero en costos médicos" (Nussbaum, Martha, El ocultamiento de lo humano: repugnancia, vergüenza y ley, Buenos Aires, Katz, 2006, p. 81)

martes, 22 de abril de 2008

El videito de los martes

No no me olvide del vídeito de los martes, que tal, sino se nos vuelve muy legüleyo amicorum...Aquí los chilangos de "Cafe Tacuba" con su canción "El baile y el y salón" un homenaje a nuestros lectores mexicanos que siempre estan en segundo lugar en el ranking de lectores... !!Gracias manitos!!!

El Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional en el Externado

Desde mañana 23 de abril hasta el viernes 25 se realizará un nuevo encuentro del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, con el tema de "La democracia constitucional en América Latina y las evoluciones recientes del presidencialismo”. Expondrán profesores extranjeros y colombianos bastantes conocidos dentro del área. Dentro de los extranjeros, por México: Héctor Fix Fierro, Daniel Armando Barceló, José María Serna de la Garza, Humberto Nogueira Alcalá y Jorge Carpizo, todos ellos miembros del Instituto de investigaciones de la UNAM. Por Argentina Ricardo Alberto Dalla y por Perú Domingo García Beluande. Dentro de los profesores colombianos: Humberto Sierra Porto (Presidente de la Corte constitucional colombiana), Néstor Osuna Patiño (Director del Departamento de derecho constitucional del Externado), Julio César Ortiz (Ex-magistrado del Consejo Superior de la Judicatura), Augusto Hérnandez Becerra (Profesor de la Universidad Externado) y Alexei Julio Estrada (Magistrado Auxiliar de la Corte Constitucional y profesor del Externado). Puede asistir libremente en el salón G - 703 de la universidad Externado. Para mayor información sobre este evento teclee aquí.

lunes, 21 de abril de 2008

!Congreso limpio ya!


Deberíamos tomar el ejemplo aquí en Colombia con la parapolitica y los más de treinta congresistas presos y cincuenta investigados, de Beppe Grillo en Italia y su grupo "Parlamento pulito" que pretende limpiar el parlamento italiano de delincuentes investigados, implicados, indagados etc... Que se barra de una buena vez este congreso cuestionado y deslegitimado que da pena enseñar sobre sus potestades en las facultades de derecho. Protesta civil y no buscar arreglos con reformas políticas hechas a la medida por los mismos congresistas convirtiéndose en jueces y partes... Siamo bastante parecidos a nuestros colegas italianos aquí en Colombia... mal de muchos consuelo de zoquetes... El grupo de Beppe Grillo lo puede encontrar en facebook si se quiere inscribir, pero estamos en mora de hacer algo parecido aquí... Por favor alguien que me ayude a diseñar el logo para la protesta símbolica en Colombia de "Congreso limpio"... no es sino cambiarle la banderita, dejar la escoba y hacer unos pins que todos llevaríamos a todas partes como signo de protesta y que podríamos llamar "!Congreso limpio ya!"
-
Aquí pueden ver un video de las manifestaciones del actor y comediante Beppe Grillo y su campaña "Vaffanculo" en las pasadas elecciones italianas, y otro video sobre su propuesta de iniciativa popular de "Parlameno pulito" (Congreso limpio) ... Como nos falta aquí un Jaime Garzón aquí en Colombia, que al menos nos haga penar riendo sobre esta vergüenza nacional...

Los mejores blawgs de estudiantes de derecho - Call for Papers

1. Bueno, casi que no me ánimo a escribir hoy después de la intensa jornada de ayer... Sigue tomando fuerza la reunión de bloggistas latinoamericanos que podemos seguir extendiendo a España, Francia, Inglaterra y Estados Unidos si ustedes quieren. Ya esta Arballo, no hay derecho, Goldman de Argentina y sigue Joel de Perú, y Miguel Pulido de México con un blog sobre licenciados, junto con Pacho Barbosa de Margen... estoy inscribiendo más y más blawgs en la parte derecha de amicorum para así empezar a invitar con comentarios casuales a mis amigos bloggistas para el futuro simposio... Sin embargo para que ustedes vean que la cosa aquí esta en pañales y que existen más desocupados en el mundo que se dedican a escribir, copiar y bajar noticias de la red sobre el a veces aburrido tema jurídico, tenemos a los gringos, americanos o yankees que lógicamente inventaron estos diarios virtuales y que nos llevan la delantera... Allí hicieron un concurso entre estudiantes de derecho para votar por el mejor blog jurídico (blawg) de los law students... Aquí los resultados en la página de ABA Journal... También tienen en el mismo Journal el directorio de blogs jurídicos gringos que pueden ver aquí... Por otro lado propongo un boicot a las eternas discusiones inhumanas de los blog jurídicos estadounidenses sobre si se permite o no la tortura en casos extremos avalada por "juristas neonazis" como John Joo, Bybee y el juez Scalia, sin dejar de analizar otros temas no menos infrahumanos como si la inyección letal es constitucional en el estado de Kentucky... No más preocupaciones ni debates inocuos... "No more torture with John Joo, Bybee & Scalia debate" que pueden escribir ustedes como comentario en estas notas vacías y discusiones estériles de los americanos....por ejemplo en Balkanization yo ya hice mi aporte...
-
2. Seguimos con la idea - propuesta, ahora medio académica, entiéndame soy un profesor y vivo de esto, de escribir unas líneas sobre el tema de la educación jurídica, informática, internet derecho etc.... El "Call for papers", siguiendo con los americanismos, es para el 20 de diciembre de este año - si quieren antes - y lo pueden remitir aquí a mi e.mail goracles@yahoo.es para una publicación conjunta y un futuro Congreso en Bogotá para el 2009, pueden convocar mientras tanto a encuentros locales como propone "No hubo derecho" de Argentina, país en donde ya se produjo una mesa redonda sobre "Sociedad civil y blogs politicos" convocada por Barbarie y referenciada anteriormente en este blog... Animénse pues los bloggistas, los lectores, los críticos de arte etc. a escribir y a asistir...

domingo, 20 de abril de 2008

Lex iniusta non est lex

Hoy ha sido un día intenso de blog y lleno de ansiedad, confieso que he suplido con el blog otras formas de combatir la ansiedad y he dejado el cigarrillo - aunque no se fumar - gracias a este blog, pero el problema es que me ha dejado una gran barriga en los últimos meses, que tendré que bajar a punta de idas a la ciclovía y caminatas de la Lerner a la Universidad... Bueno para terminar este día tan intenso los dejó con dos buenos PDF para que miren:
-
- "Given the constitution to the courts" de Jamal Greene publicado en el Yale journal (vol. 117 issue 5, 2008)
- "The contemporanty relevance of legal positivism" de Brian Z. Tamanaha en el Australian Journal of Legal Philosophy (vol. 32, 2007)
- También los invito a que conozcan Stanford Encyclopidia of Philosophy (la Enciclopedia Stanford de Filosofía): Buscamos el término: Legal positivism para probarla
El articulo de Greene es una respuesta al libro de Mark Tushnet "Taking the constitution away from the courts" y el problema contramayoritario de la cortes constitucionales. El artículo de Tamanaha un repaso a las teorías contemporáneas del positivismo jurídico, analizando las críticas de Dworkin a Hart, y el análisis positivista con relación a las leyes islámicas que presupone el conflicto entre el positivismo y el iusnaturalismo y tratar de ver si la frase de San Agustín, que Tamanaha atribuye a Cicerón, lex iniusta non est lex puede ser cumplida o no... Felices sueños...

Simposio de Dworkin al recibir el Holberg Prize

El gobierno de Noruega entrega cada año el Holberg International Memorial prize a un importante académico de las ciencias sociales. El premio ya fue entregado a filósofos políticos como Habermas pero es la primera vez que se entrega a un filósofo del derecho (legal theory) como Dworkin. El premio fue entregado el pasado 28 de noviembre en la ciudad de Bergen (Noruega) . Aquí Dworkin discutiendo su tema predilecto: la relación entre derecho y moral "Law and political Morality". Si pincha aquí puede escuchar el discurso de agradecimiento de Dworkin en la ceremonia. Por último si oprime aquí, una entrevista a Dworkin al recibir el premio. No pudimos bajar los videos de google para amicorum, así que no se pueden oír directamente y se tienen que remitir a estos links.

El coloquio de Dworkin

El año pasado nos había informado nuestra amiga Marian de los Angeles Ahumada (marian smoked en sus tiempos neoyorquinos) quien se encontraba en una beca Fulbright en Nueva York, que había asistido al coloquio de la NYU (New York University) organizado por Ronald Dworkin (Colloquium in Legal, political and Social Philosophy) y que podíamos bajar los documentos del coloquio por internet. Era uno de nuestros primeros post y nos alegramos de que se pudiera conseguir información de los "papers" en la red. Ahora buscando información sobre el reciente premio que le dieron a Dworkin en la Universidad de Nueva York - Holberg Prize -, nos encontramos con información sobre el coloquio que se desarrollo en el otoño de 2007 - septiembre - diciembre - con todas las ponencias de los autores. Aquí entonces información de los autores y sus "papers". Después informaremos bien sobre el Holberg Prize entregado a Dworkin. Sin embago. puede ver algo al respecto pinchando aquí
-
Colloquium in Legal, Political and Social Philosophy - Fall 2007 :
-

THE HEURISTICS DEBATE: ITS NATURE AND IMPLICATIONS
*
Sharon Street - September 13, 2007
Objectivity and Truth: You'd Better Rethink It
*
Loren Lomasky - September 20, 2007
LIBERALISM BEYOND BORDERS
*
Richard Pildes - September 27, 2007
Identity and Democratic Institutions
*
Leslie Green - October 4, 2007
Being Tolerated
*
Moshe Halbertal - October 11, 2007
Self-Transcendence, Violence and the Political Order
*
Lisa Austin - October 18, 2007
Privacy and Private Law: the Dilemma of Justification
*
Ronald Dworkin - November 1st, 2007
Responsibility Without Freedom
*
Rainer Forst

sábado, 19 de abril de 2008

Sobre blogs y otras pavadas

Muy interesante la "Mesa redonda" realizada en el Centro de Estudios de la Sociedad Civil y la Vida Pública de la UNSAM y la Universidad Torcuato de Tella de Buenos Aires sobre los "Blogs y la política" que nos informa Maria Esperanza Casullo en "La Barbarie". Allí - y aquí ya que linkiamos la información para amicorum - pueden escuchar las impresiones de María Esperanza Casullo, Claudio Morgado, Catalina Murgovitz, Mario Wainfeld y la discusión todas ellas grabadas en Mp3. El fenómeno de los blogs como afirma Casullo - la única que por ahora he escuchado - es un fenómeno novedoso parecido a los diarios del siglo XVIII y XIX o los debates entre autores a través de la prensa y los medios de comunicación - en Argentina por ejemplo la discusión entre Sarmiento y Alberdi o el !Yo acusó! de Zolá - pero que según Casullo es mucho más rápido e intenso en donde se puede interactuar con el lector a través de los comentarios - en amicorum no lo hemos logrado todavía aunque ya tenemos nuestro grupo en facebook - con otros blogs constituyéndo una red con personajes que antes no conocías - en amicorum por ejemplo con los argentinos Gustavo Arballo (saber leyes no es saber derecho) y Ramiro Alvárez Ugarte (ius and law) y el peruano Heber Joel (la otra orilla) - o con amigos como Francisco Barbosa (margencultural) y Rafa Rubio (e - the people). Así mismo constantemente se esta linkiando información de otros blogs y la prensa o las revistas dan cuenta de informaciones de blogs o reclutan a bloggistas o bloggeros dentro de sus ediciones virtuales. En Colombia se dio la discusión después de que el blog de César Rodríguez en la versión online de la Revista Semana, publicó la información del blog de Juan Antonio García Amado Dura Lex sobre las impresiones de un profesor español al dar clases en Colombia que tuvo una amplia discusión no solo en los comentarios del texto de Rodríguez, reproducido también en el blog de Gargarella (Seminariogargarella), sino en facebook y otras redes sociales virtuales que encontraban el artículo de García indignó de su profesión y ofensivo con nuestro país. Irónicamente García Amado le agradeció a Rodríguez el haber posteado esta información ya que los lectores de su blog aumentarón y se pudo conocer, encontrando nuevos adeptos como por ejemplo nuestro amigo Pacho Barbosa. En Estados Unidos, ya habíamos comentado que en la Universidad de Chicago se realizó un foro sobre "jueces como personajes públicos" en donde se hablo sobre blogs como el de Richard Posner y en donde se expusó el caso de un juez que creo un blog en donde simulaba ser una abogada feminista "underneath the robes" ante la posibilidad que da el anonimato en Internet que pueden escuchar aquí. El año pasado se celebró en la Universidad de New York un foro titulado "Writing about law: from Bluebook to blogs" con participación de bloggistas abogados y profesores de derecho como Ann Althouse, Paul Caron y otros. En Colombia todavía no se ha discutido el tema que yo sepa. César Rodríguez proponía realizar un foro sobre la cuestión de la intimidad en Internet patrocinado por la Revista Semana, este foro parece que no se llevó acabo. Los dejó con la Mesa Redonda realizada en Argentina...
-
Links:
- Mesa redonda sobre blogs y política - La Barbarie (Aquí pueden escuchar las charlas de primera mano)
- Sobre aspectos jurisprudenciales y legales de los blogs en España (Tomado del blog "Derecho y normas" Logroño - España - David Maeztu)

Quinta Sinfonía de Sibelius

Aquí el final de la quinta sinfonía del compositor finlándes Jean Sibelius.


viernes, 18 de abril de 2008

Journal of Global justice - online

Ya nos habíamos enterado desde el año pasado cuando Francisco Cortés nos invitó a presentar el libro "Justicia global, derechos humanos y responsabilidad" en la Universidad de Antioquia, que dentro de la filosofía política se estaba construyendo un nuevo concepto denominado "Global justice" que trata de superar los marcos espaciales de la teoría de la justicia de John Rawls fundados en el Estado y el internacionalismo. Uno de los precursores de esta idea es Thomas Pogge, ahora en la Universidad de Yale, y la filósofa Regina Kreide. En nuestro contexto: Francisco Cortés, Guillermo Hoyos y la mexicana Paulette Dieterlin. Explorando en el blog de Thom Brook de la Universidad de Newcastle en Inglaterra, nos encontramos con una buena noticia. Existe un Journal de "Global justice Network" que publica artículos sobre este tema editados por Miriam Ronzoni de la Universidad de Oxford. El primer ejemplar del Journal tiene artículos de Thomas Pogge, Daniel Tarantola, Julia Scorupska, Ayelet Banal, Christiam Schemel y Miriam Ronzoni. Brook nos informa en su blog que también se abre la posibilidad a que los interesados en este tema envíen artículos para la publicación virtual. Animénse a publicar en inglés sobre este tema tan actual.
-
Links:

jueves, 17 de abril de 2008

Entrevista con Martha Nussbaum

Los que no conocen todavía a Martha Nussbaum deben conocerla. Se trata de una de las más importantes filósofas de nuestra época que ha trabajado los temas de ética y del derecho y junto con Amartya Sen - el premio nobel de economía - ha logrado revisar el trabajo de John Rawls sobre la teoría de la justicia tratando el tema de las capacidades y de los derechos sociales como dos ejemplos en donde no se puede aplicar la fórmula del liberalismo - igualitario. Me encuentro leyendo sobre los griegos y encontré la estupenda obra de Nussbaum "La fragilidad del bien: fortuna y ética en la tragedia y la filosofía griega" publicada por la editorial Antonio Machado. También recomiendo la obra "El ocultamiento de lo humano: repugnancia, vergüenza y ley" publicado por la editorial Katz de Argentina y las "Fronteras de la justicia" recientemente publicado en español por la editorial Paidós. Nussbaum también ha tratado el tema de la justicia global y temas relacionados con la igualdad, la libertad de consciencia, los derechos de las mujeres y el feminismo, las emociones en el derecho (especialmente en el libro el ocultamiento de lo humano), la justicia global (en las fronteras de la justicia), la constitución y las capacidades y los derechos de los animales, este último tema junto con Cass Sunstein, su colega de la Universidad de Chicago. Martha Nussbaum nació en Nueva York en 1947, estudió en las universidades de Nueva York y Harvard, y enseñó en Brown, Oxford y Harvard. Actualmente es profesora de derecho y ética en el Departamento de Filosofía de la Facultad de Derecho y teología de la Universidad de Chicago. Martha Nussbaum ha recibido veinticinco grados honorarios de universidades de América del Norte, Asia y Europa. Aquí un vídeo de YouTube en el programa "Conversations with History" entrevistada por Harry Kreisler de la Universidad de California en Berkeley, hablando de su vida y obra. La entrevista dura cerca de una hora y fue realizada el 14 de septiembre de 2006, no se la pierda.

Derecho a la pensión de las parejas homosexuales

Hoy la corte constitucional colombiana, sentencia C - 336 de 2008, acabo de determinar que las parejas del mismo sexo tienen derecho a la pensión de sobreviviente. Ya lo había hecho con los derechos patrimoniales sucesorales, así como los derechos a la salud, previa declaración juramentada de su status en una notaría. Con esta sentencia se produce una nueva "regulación jurisprudencial" sobre los derechos de las parejas gay, sin existir todavía legislación al respecto, por la interpretación que hace la corte constitucional de los derechos a la igualdad, libertad de opción sexual y dignidad de la persona humana. En este caso concreto se trata de una sentencia integradora de la Ley 54 de 1990 - que reconoce derechos a la uniones maritales de hecho - y de la ley 100 de 1993 sobre los "beneficiarios de la pensión de sobreviente" en donde la corte extiende la protección a las parejas de hecho del mismo sexo u homosexuales.
-
Aquí la información del periódico El Tiempo al respecto:
-

Unas 300 mil parejas colombianas del mismo sexo se beneficiarán con la decisión del tribunal, según un estudio de la ONG Colombia Diversa.
El próximo año se desembolsarían 5 mil millones de pesos en pensiones para estos nuevos beneficiarios y, en el 2010, la cifra ascendería a los 7 mil millones de pesos, según un estudio reciente de la ONG Colombia Diversa, que participó en la elaboración de la demanda.
El mismo informe señala que la medida implica escasos costos adicionales para el sistema.
"Las personas solteras con orientación homosexual tendrían como beneficiarios a sus hijos menores de 25 años o a sus padres, si dependen económicamente del fallecido, y tales beneficiarios se encuentran ya incluidos en los cálculos de la pensión", dice el estudio.
Mientras en el Congreso el tema de los derechos de las parejas del mismo sexo no se ha movido, en el último año la Corte Constitucional ha avanzado a pasos gigantes en esa materia.
Tras las sentencias, se han incrementado las legalizaciones de estas uniones. En una sola notaría, ubicada en el barrio Chapinero de Bogotá, el número de parejas legalmente reconocidas pasó el centenar en un año.
Con la Procuraduría a favor:
Con relación al derecho a las pensiones, el procurador General, Edgardo Maya Villazón, ya había dado su visto bueno en el concepto de constitucionalidad que entregó ante el alto tribunal para esta demanda.
Para Maya, las sentencias del año pasado -especialmente la de unión marital de hecho- "abrieron la posibilidad de interpretar la noción de compañeros permanentes en el sentido de que incluyen a las parejas del mismo sexo para los demás regímenes jurídicos que utilizan esa noción para conferir beneficios a las parejas no casadas".
El Procurador dice que es necesaria la inclusión de este tipo de parejas al sistema pensional, "toda vez que el legislador no ha ofrecido expresamente a la fecha un régimen legal de protección para ellas" equiparable al de las parejas heterosexuales.
Para Marcela Sánchez, directora de Colombia Diversa, el tema no es solo de igualdad, sino de calidad de vida para quienes comparten su vida con una pareja del mismo sexo.
En junio del año pasado, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas conminó al Estado colombiano a indemnizar a un homosexual con cerca de 150 millones de pesos porque no le reconocieron la sustitución pensional después de la muerte de su pareja.
Por más de 13 años estuvo peleando la pensión en todas las instancias judiciales posibles, e incluso en la Corte Constitucional, que no escogió la demanda para estudio. Por eso acudió al exterior.
El Comité de la ONU, además, le exigió al Estado en su momento expedir una ley para proteger a las parejas del mismo sexo.
Lo que han logrado las parejas homosexuales:
Febrero del 2007: La Corte Constitucional les reconoció Unión marital de hecho. Les abrió la posibilidad de heredar ante la muerte de la pareja y de dividir los bienes adquiridos en común, en caso de separación.Octubre del 2007. La Corte abrió el camino a la afiliación a salud. Hasta ese momento, una pareja del mismo sexo no tenía el derecho a afiliar a seguridad social a su compañero o compañera. La Corte ordenó que esto sea posible, previa declaración juramentada en notaría.
REDACCIÓN JUSTICIA
-
Links:

martes, 15 de abril de 2008

Parapolítica y propuestas de solución

Ante la crisis institucional en que estamos insertos con los parlamentarios presos e investigados por parapolítica, les dejé a mis alumnos de primer año la tarea de investigar: cuáles han sido los proyectos de ley que estan siendo aprobados en esta legislatura por el Congreso de la República y el proceso o trámite legislativo de la ley, ley estatutaria, ley orgánica y acto legislativo con base en lo dispuesto en la Constitución (Artículos 150, 152, 375) en la ley 5 de 1992 (Reglamento del Congreso). Actualmente ante que más de cincuenta legisladores se encuentran investigados y casi treinta presos, y en donde la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ya pidió algunas pruebas relacionadas con la presidenta del Senado Nancy Patricia Gutiérrez para su posible llamado a rendir indagatoria, el Congreso mismo ha dado lugar a cuatro posibilidades de solución. El escándalo de la parapolítica, quizás por el conflicto con Ecuador y Venezuela, no ha sido tan escandaloso y parece que todo marchará sin problema. Sin embargo, como ciudadanos y profesores de derecho no podemos hacer caso omiso a esta crisis de nuestro sistema democrático y de nuestras instituciones. Como una triste curiosidad verificamos que ya hasta en wikipedia sale el escándalo de la parapolítica referenciado... no podemos hacer caso omiso a esta crisis nacional...
-
Propuestas de solución para que el Congreso se relegitime:

- Propuesta de "La silla vacía": Propuesto por algunos parlamentarios como Roy Barrera que consiste en que una vez sea llamado a indagatoria el Congresista para ser investigado por la CSJ este debe dejar su silla vacía y no puede seguirlo el segundo de la lista de su partido (carrusel electoral). Si es acusado tiene que devolver los dineros de la reposición de votos, perder la curul y ser sancionado el partido al que pertenece.
- Convocatoria a Asamblea Nacional Constituyente: Propuesta por el Polo Democrático - ninguno de sus congresistas esta siendo investigado - que con base en el artículo 376 de la Constitución se puede convocar a una Asamblea Nacional constituyente o constitucional para la reforma. En este caso la Asamblea ad hoc se encargaría de realizar una nueva reforma política para evitar la introducción de los dineros de la mafia, paramilitares y guerrilla en las campañas de los candidatos a Congreso, fortalecer la responsabilidad de los partidos por ejemplo con la lista cerrada sin voto preferente.
-Cerrar el Congreso: Se propone que con base en el artículo 104 de la C.N el Presidente convoque a una consulta popular que le de facultades para cerrar el Congreso ya que se encuentra deslegitimado. El presidente Uribe ha dicho que no va utilizar este mecanismo porque vulneraría la institucionalidad del Congreso.
- Revocatoria del Mandato y nueva elección adelantándolas: Propuesta de la senadora Gina Parody, ha sido criticado por la inesistencia de un marco jurídico adecuado para llevar a cabo esta posibilidad

*No olvide darle click a las partes en azul para encontrar más información al respecto... y comente este artículo que su opinión nos interesa

El videito de los martes

De nuevo Rita Lee, la cantante brasilera, con Paula Toller, en el concierto "deconectado" de MTV. La canción a dueto "Desculpe o aue"


lunes, 14 de abril de 2008

Pensión de sobreviviente

En un fallo que se puede catalogar de salomónico, el Consejo de Estado determinó que la esposa y la amante (si se trata de una unión estable de más de dos años como si fuera uniones de hecho) deberán compartir la pensión de sobreviviente en caso de muerte del cónyuge y el amante, ya que si en vida podía sostener a las dos mujeres y sus familias también la pensión de sobreviviente debe corresponder a las dos familias por igual. Aquí los dejo con la información del periódico El Tiempo.
-

Así lo decidió el Consejo de Estado al fallar el caso de un agente de Policía muerto hace doce años en Palmira (Valle) quien además de su esposa tuvo una compañera extramatrimonial por más de 10 años.La esposa legítima de Jaime Aparicio Ocampo, María, y Fanory, la mujer con la que tuvo una relación extramatrimonial, se pelearon en los estrados judiciales la repartición de las mensualidades a las que tenían derecho. Fanory, con quien Aparicio tuvo una relación de más de 10 años, paralela a su matrimonio, reclamaba que también tenía derecho a la mitad de la mensualidad de pensión que brindaba la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional. Entre sus argumentos, dijo que había tenido un hijo con él y que el agente vio por la manutención de su hogar, de ella y de su hijo. La controversia planteada por las dos mujeres llegó a la Sección Segunda del Consejo de Estado, que resolvió la disputa por la mensualidad del agente Aparicio. Los magistrados citaron los testimonios de cada uno de los lados. Algunos sostuvieron que sabían que su compañera era María y otros no conocieron a otra, sino a Fanory. Entre los escuchados estaban los hijos del agente. El de su matrimonio por la Iglesia afirmó: "En ninguna forma abandonó el Hogar (sic) y a pesar de que su trabajo que lo separaba de nosotros siempre estaba allí en la casa", dijo.Mientras que el otro primogénito aseguró que conocía a su papá desde los 4 años de edad.Con todos los testimonios, la Sala falló a favor de Fanory, a quien le deben dar la mitad de la asignación mensual de retiro del agente."Debe aceptarse que el causante compartió su vida con los dos grupos familiares en forma simultánea (...) No existen razones que justifiquen un trato diferente al que aquí se dispone pues concurre el elemento material de convivencia y apoyo mutuo, de manera simultánea", señala la sentencia, con ponencia del magistrado Jesús María Lemos Bustamante.La jurisprudencia en Colombia "ha reiterado que el derecho a la sustitución pensional es una protección directa a la familia, cualquiera que sea su origen o fuente de conformación, matrimonio o unión de hecho (...) los derechos de seguridad social comprenden de la misma manera tanto al cónyuge como al compañero permanente", sentenció el tribunal.

REDACCIÓN JUSTICIA

Ganó Berlusconi


Como informábamos en el post anterior tras dos días de jornada electoral en Italia acertaron lo que habían previsto las encuestas y analistas y tenemos a Berlusconi de nuevo como Primer Ministro de Italia (su tercera vez). Aquí la información del Diario El País de España:


No hay dos sin tres. Silvio Berlusconi (Milán, 1936) será el próximo primer ministro italiano por tercera vez desde 1994. El magnate de la comunicación se encargará de dirigir un país estancado y en crisis. Lo hará con una mayoría absoluta, cómoda y clara, según los resultados aún provisionales. La coalición del Pueblo de la Libertad tendrá una vida estable tanto en la Cámara como en el Senado, sobre todo gracias al avance espectacular de la extremista y federalista Liga del Norte, que duplica sus resultados de 2006 y supera los dos millones de votos. Con una participación tres puntos menor que en 2006, del 80,4%, y una abstención bastante más alta en el sur del país, Walter Veltroni no pudo coronar su remontada. El ex alcalde de Roma, de 52 años, logra para su recién nacido Partido Democrático el apoyo del 35% del censo, según los resultados provisionales. Una derrota digna, pero que apenas servirá para contemplar de cerca un nuevo mandato de Berlusconi. Veltroni compareció a las 20.15 con gesto serio para aceptar la derrota. Dijo que llamó a Berlusconi para felicitarle y desearle buen trabajo. “La derecha gobernará el país con un resultado claro”, dijo el líder del centro izquierda, que recordó que el triunfo se produce como consecuencia del “gran éxito” de la Liga, que significará un “reequilibrio de las fuerzas dentro del PDL”. Veltroni ofreció a su oponente colaboración para acometer la reforma de la Ley Electoral y la renovación de las instituciones.
-
"Lo tengo todo en la cabeza". El ganador, Berlusconi, volaba esta noche desde su casa milanesa, villa Arcore, hacia Roma para celebrar el triunfo. En declaraciones telefónicas a la televisión, el líder afirmó que se encontraba “emocionado por el resultado que se perfila”, agradeció las palabras de Veltroni y anunció que formará Gobierno muy rápidamente: “Ya lo tengo todo en la cabeza, y los aliados están de acuerdo”, dijo. Berlusconi confirmó que el Gabinete tendrá, “por lo menos, cuatro mujeres”. Y adelantó que elaborará las reformas en consenso con el PD, partido hacia el que mantendrá “una actitud de diálogo”. Berlusconi pareció muy consciente de las complicaciones que tendrá en el futuro inmediato: “Nos esperan años muy difíciles”, explicó. “Los puntos cruciales serán las basuras, vivienda, ayudas a las familias, Alitalia, infraestructuras y medidas fiscales”. Su aliado Gianfranco Fini, se mostró muy prudente y no quiso cantar vicctoria hasta a confirmar el resultado de las elecciones al Senado en Lazio, la región que todos consideraba decisiva para obtener una mayoría cómoda en el Senado, y que finalmente se inclinó del lado del PDL por dos puntos. Paolo Bonaiuti, portavoz de Berlusconi, dijo en la televisión pública que el PDL gobernará junto a sus aliados, y “garantizarán a Italia un Gobierno estable con el que tranquilizar al país y sacarlo de la emergencia". Los resultados en el Senado, con el 91% de los votos escrutados, daban a la coalición liderada por Berlusconi (Pueblo de la Libertad más la Liga Norte más el Movimiento Autónomo), el 47,1% de los votos –que arrojarían 164 escaños-; mientras el PD se quedaría en un 38,1%, con 139 asientos. La centrista UDC lograría entre dos y tres escaños, y otros tres quedarían por repartir. En la Cámara de Diputados, la lista conservadora de Berlusconi aventaja en 8,3 puntos a la progresista de Walter Veltroni, con el 71% de los colegios electorales escrutados. Berlusconi ha obtenido el 46,2% de los votos, 340 asientos, mientras la formación de Veltroni, que se presentaba unido con la Italia de los Valores, de Antonio Di Pietro, se quedaría en el 38% y 241 asientos, de los 630 torales. Las elecciones dejan una noticia histórica: la desaparición parlamentaria de la izquierda radical, que muere víctima de la polarización del voto tras la decisión unilateral de Veltroni de presentarse solo para no repetir la coalición de 2006. La Izquierda Arcoiris pasa del 10,4% de los últimos comicios al 3,3%, según los resultados provisionales. Según dijo a este diario el politólogo Giovanni Sartori, se trata de un resultado electoral poco sorprendente: “Veltroni ha hecho una campaña pésima y blanda y lo ha pagado”. A su juicio, no se trata de que el país haya optado por el bipartidismo, “sino por el bipolarismo, porque Veltroni tiene en su coalición a radicales y católicos de distintas tendencias, y Berlusconi se verá muy condicionado por la Liga”. En su análisis a vuela pluma, el politólogo explica que “la razón fundamental de la victoria de Berlusconi es que es un político muy habíl y un actor muy bueno que controla los medios de comunicación”. Lo sorprendente, añade, “es que la izquierda le haya permitido seguir controlando los medios. En esas condiciones, ganaría incluso yo”. Berlusconi entró en política en enero de 1994, con el mensaje del empresario hecho a sí mismo que podía enriquecer a todos los italianos. Fue elegido ese mismo año, pero su Gobierno duró solo ocho años. Tras seis años de oposición, regresó en 2001 y gobernó durante cinco años. Ahora, su nuevo Gobierno las urnas será el número 62 en 63 años.

domingo, 13 de abril de 2008

Italia, seguramente ganará Il Cavalieri


Todo indica que Silvio Berlusconi será el primer ministro de Italia, después del gobierno de Prodi, expresidente de la Comisión Europea, que sin embargo no pudo contener varios escándalos dentro de su coalición de centro - izquierda, como unas sospechosas llamadas a algunos líderes históricos como Massimo D'alema el pasado verano que suponían prácticas corruptas, la crisis de las basuras en Napolés, la ingobernabilidad y finalmente la pérdida de las mayorías dentro del parlamento en enero, que obligaron a convocar una vez más a elecciones generales. Esta es la tercera vez que Il Cavalieri Berlusconi pretende ser jefe de gobierno de Italia, ya ha ganado dos veces (1994 - 1995) y (2001 - 2006). El dueño del Milán F.C, de varios medios de comunicación, editoriales y de varias empresas de Internet y publicidad, parece que toma algunos descansos para luego a través de la oposición y su influencia subir de nuevo al poder, no sin antes haberse realizado unas cuantas cirugías estéticas que lo hacen ver con más pelos, menos arrugas y aparentemente más joven. Ahora Berlusconi con 71 años, será elegido una vez más primer ministro como indican las encuestas. Ya lo hemos visto en los debates electorales, que como en la de los noventa prácticamente no deja hablar a su contendor y concentra todo el protagonismo con sus promesas populistas como el de bajar los impuestos que ha copiado hasta su opositor Walter Veltroni. Italia parece que añorará a hombres fuertes como gobernantes, no se si se quedarón en la época del Imperio romano o del fascismo de Mussolini, con el gusto por los liderazgos fuertes e imprevisibles, pero su sistema electoral, uno de los más críticados en Europa que posibilita elecciones generales periódicas y pocos gobiernos estables - en 30 años se ha cambiado 27 veces de gobernante -,darán lugar a que Il Cavaliere suba de nuevo al poder. El nos dirá con su amplia sonrisa que el que es "caballero" (cavaliere) repite e Italia se verá de nuevo envuelta en las ocurrencias del dueño y magnate de la mass media con sus políticas que mezclan el populismo, la gerencia empresarial y una derecha aparentemente renovada después de una inyección de botox y una sesión de estiramiento facial.
-
Los dejo con alguna información sobre las elecciones en Italia:
-
Información en español:
- "Italia vota al ritmo lento" (Periódico El País - España)
- "Italia se repite"(Editorial Periódico El País - España - 12 de abril)
- "Malhumor en los comicios en Italia" (La Nación - Argentina)-
-
Prensa italiana:


sábado, 12 de abril de 2008

Seguimos con Brasil: Rita Lee

Seguimos con los vídeos de música brasilera.. El umplugged de Mtv de Rita Lee: Coisas da vida. " e a gente se olha e não sabe se vai ou se fica..."

Coisas Da Vida:

Rita Lee


Quando a lua apareceu

ninguém sonhava mais do que eu

já era tarde

mas a noite é uma criança distraída

Depois que eu envelhecer

ninguém precisa mais me dizer

como é estranho ser humano

nessas horas de partida

É o fim da picada

depois da estrada começa

uma grande avenida

no fim da avenida

existe uma chance, uma sorte,

uma nova saída

Qual é a moral?

qual vai ser o final

dessa história?

eu năo tenho nada pra dizer

por isso digo

que eu năo tenho muito o que perder

por isso jogo

eu năo tenho hora pra morrer

por isso sonho

Aaah... săo coisas da vida

e a gente se olha,e năo sabe se vai ou se fica...