El profesor de la Universidad de New York Daryl L. Levinson ha escrito en la Revista Harvard Law Review del último mes, un artículo titulado ¨Parchment and Politics: the positive Puzzle of constitutionalism commitment". El artículo de Levinson hace un recuento de la principal paradoja de la democracia constitucional que se refiere a los límites que tiene la democracia de mayorías con base a los elementos más importantes de la Constitución. Es decir el enfrentamiento de la democracia de mayorías frente a la democracia constistucional o el enfrentamiento entre ¨El Pergamino¨ (La Constitución) y la Política. Este confllicto ha sido resuelto muchas veces por los Tribunales Constitucionales, sobre la idea que las mayorías o la popularidad de un Presidente no pueden eliminar el juego democrático mismo, que se establece en la Constitución, por ejemplo perpetuarse en el poder, o eliminar los derechos fundamentales de las minorías.
Esto llevaría a una cuestión difícil (puzzle) planteada por John Elster en Ulises y las Sirenas. Según el mito Ulises se amarra a un mástil de su barco y se llena los oídos con cera para no caer en los cantos de las Sirenas que lo llevarían a su propia muerte. La Constitución sería ese mástil en que se amarra la propia democracia, para que ésta no se destruya a partir de sus propio juego. Por ejemplo qué pasaría si la mayoría parlamentaria de un gobierno popular decide acabar con los derechos de la minoría o con los elementos de la democracia misma. La Constitución sería una forma de autorestricción de la propia democracia siguiendo la idea de Madison de una democracia limitada a través del pacto constitucional.
Esto llevaría a una cuestión difícil (puzzle) planteada por John Elster en Ulises y las Sirenas. Según el mito Ulises se amarra a un mástil de su barco y se llena los oídos con cera para no caer en los cantos de las Sirenas que lo llevarían a su propia muerte. La Constitución sería ese mástil en que se amarra la propia democracia, para que ésta no se destruya a partir de sus propio juego. Por ejemplo qué pasaría si la mayoría parlamentaria de un gobierno popular decide acabar con los derechos de la minoría o con los elementos de la democracia misma. La Constitución sería una forma de autorestricción de la propia democracia siguiendo la idea de Madison de una democracia limitada a través del pacto constitucional.
