Este año trataremos el tema de la Filosofía del Derecho anglosajón. Información e inscripciones en el Departamento de Derecho Constitucional. Ver aquí.
jueves, 10 de abril de 2014
Seminario de Filosofía y Teoría Jurídica anglosajona
Va el video del III Seminario de Filosofía y Teoría Jurídica organizado por el Departamento de Derecho Constitucional y la Maestría en Teoría del Derecho de la Universidad Externado de Colombia sobre Filosofía y Teoría Jurídica anglosajona. En esta sesión del Seminario discutimos algunos textos de Blackstone, Bentham y John Austin
Watch live streaming video from externadotv at livestream.com
Podcast No 101 de Derecho a la Carta sobre Decisión Judicial con Diego Moreno Cruz
El profesor Diego Moreno Cruz nos habla de su próximo libro sobre "Decisión Judicial". El libro tratará sobre la toma de decisiones judiciales y la psicología del juez.
Podcast No 100 de Derecho a la Carta con Juan Carlos Henao sobre Daño
viernes, 4 de abril de 2014
Taller Especialización - Sentencia C- 579 de 2013 - Marco Jurídico para la paz.
Teniendo en cuenta la Sentencia C- 579 de 2013 Marco Jurídico para la paz aquí responda:
1) Cuál fue el principio constitucional que se encontró sustituido y el problema jurídico a resolver
2) Describa cómo utilizó la Corte el Test de Sustitución
3) Porqué se expresa que con los lineamientos en la parte resolutiva se esta dando un condicionamiento de un acto legislativo como expresa Uprimny en el podcast (aqui) y Edgar Solano y Diego Tarapues Derecho a la Carta No71 aquí
4) Cuál es la opinión del grupo respecto a la Sentencia.
1) Cuál fue el principio constitucional que se encontró sustituido y el problema jurídico a resolver
2) Describa cómo utilizó la Corte el Test de Sustitución
3) Porqué se expresa que con los lineamientos en la parte resolutiva se esta dando un condicionamiento de un acto legislativo como expresa Uprimny en el podcast (aqui) y Edgar Solano y Diego Tarapues Derecho a la Carta No71 aquí
4) Cuál es la opinión del grupo respecto a la Sentencia.
jueves, 27 de marzo de 2014
Globalización y Derecho Taller II
TALLER No 2
Área de Formación común
“Globalización y Derecho”
Profesor: Gonzalo A. Ramírez
Cleves
1. Teniendo en
cuenta la noticia explique si se trata de un fenómeno de pluralismo jurídico,
transnacionalización o transpolación de un sistema jurídico, la participación
de nuevos actores y espacios, homogenización del derecho, “turismo de derecho”,
“derecho a la carta”, privatización del derecho, jurisprudencialización del
derecho, adaptación del derecho al proceso de globalización, fortalecimiento de
derechos o surgimiento de nuevos derechos o diálogo entre Cortes. (Explicar la
noticia brevemente y explicar porqué razones se puede encuadrar en uno o varios
de los conceptos de globalización del derecho)
2. En febrero 24 de
2012 la Corte Intereamericana en el caso Attala vs. Chile estableció que las
personas del mismo sexo no pueden ser discriminadas por su orientación sexual
(Fundamentos Jurídicos 84 a 93 especialmente) y que la patria potestad de un
niño en cabeza de una pareja del mismo sexo no afecta el interés superior del
niño (Fundamentos Jurídicos 100 – 145). Explique cómo en dicha sentencia se
evidencia la sínergia o relación reciproca entre el derecho interno y derecho
internacional.
Ver Sentencia:
3. Algunos de los autores
que analizan la relación entre Globalización y derecho consideran que el
derecho internacional va a ser la base para una eventual formación de un Derecho
Global. ¿Cuáles son las criticas que se pueden hacer a dicha posición?
4. En abril de 2013
la Corte Suprema de la India en el caso de la farmacéutica de origen suizo
Novartis decidió no patentar su medicamento anticancerígeno Gilvec por que
consideró que no era una innovación. ¿Explique cómo dicha decisión local puede
llegar a influir en una eventual regulación global sobre los medicamentos
genéricos y las patentes?
Noticia en inglés con la
Sentencia en la India
David contra Goliat
India Salvaguardia su
condición de Farmacia de los pobres
4. Teniendo en
cuenta algunos de los podcast de Derecho a la Carta No 19 sobre Responsabilidad
Penal de la Empresa y No 66 sobre Globalización y Derecho explique cuál es la
relación entre la globalización y el derecho?
- No 19 Derecho Penal
Económico y de la Empresa aquí.
- N -No 66 Globalización
y derecho aquí.
n
lunes, 17 de marzo de 2014
Comunidad Constitucional: Derechos sexuales y reproductivos y derecho a tener una familia
Quiero mi propia familia
Cósimo y María José son una joven pareja campesina proveniente del sur de Boyacá. María José quedó embarazada y, pese a que vivían en una vereda lejana al pueblo asistió cumplidamente a los controles médicos de maternidad. No obstante sus cuidados, tuvieron que practicarle un legrado obstétrico, situación que produjo traumas emocionales y perturbación psicológica.
Luego de varios intentos de quedar en embarazo, María José no pudo concebir por lo cual se dirigió al hospital donde habían atendido su embarazo, allí le dijeron que en el Municipio no se contaba con tecnología adecuada para determinar la causa de su problema y que lo más conveniente era que se dirigiera a las instalaciones de la EPS en Bogotá. Pese a la distancia y a los costos que implicaba, la pareja se trasladó a Bogotá para recibir atención médica especializada.
Luego de muchos estudios, se determinó que María José ya no podía concebir naturalmente y que el procedimiento de fertilización in vitro no estaba incluido en el POS, por lo cual le sugirieron que adoptara un hijo.
María José decide interponer acción de tutela para que se protejan sus derechos a la familia, a la sexualidad y a la reproducción.
Preguntas orientadoras:
1. ¿Cuáles derechos fundamentales colisionan en este caso?
2. ¿Cuál es el concepto de derechos sexuales?
3. ¿Cuál es el concepto de derechos reproductivos?
4. ¿Qué diferencia existe entre estos conceptos?
Lecturas y Jurisprudencia sugerida:
Corte Constitucional:
Corte Constitucional:
Fecundación In Vitro:
T - 009 - 2014. No posibilidad de fecundación in vitro (Principio de sostenibilidad) aquí.
Noticia de dicha Sentencia Ambito Jurídico aquí.
T- 226 de 2010 aquí.
T- 732 de 2009 aqui.
Esterilización en menores con discapacidad:
- T - 063 - 12 (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza) aquí.
- C- 131 - 2014 (M.P. Nilson Pinilla) aquí noticia.
- Organizaciones rechazas esterilización en menores de edad de C- 131 - 2014 (Ámbito Jurídico) aquí.
Corte Interamericana:
Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica (28 de noviembre de 2012) aqui
Esterilización en menores con discapacidad:
- T - 063 - 12 (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza) aquí.
- C- 131 - 2014 (M.P. Nilson Pinilla) aquí noticia.
- Organizaciones rechazas esterilización en menores de edad de C- 131 - 2014 (Ámbito Jurídico) aquí.
Corte Interamericana:
Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica (28 de noviembre de 2012) aqui
NINO, Carlos Santiago, El principio de autonomía de la persona, Buenos Aires, Astrea, 1989, pp. 199 - 236
RAUP RIOS, Roger, Apuntes para un derecho democrático de la sexualidad aquí.
LOPEZ MEDINA, Diego, Una pregunta ética aquí.
Mariana Ardila nos habla sobre su publicación "El derecho humano de las mujeres a la anticoncepción"
La profesora Mariana Ardila Trujillo de la Universidad Externado nos habla de su libro "El derecho humano de las mujeres a la anticoncepción" en Temas de Derecho Público, No 84, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2012. Felicitaciones a ella por esta publicación. El próximo 16 de febrero a las 3:00 p.m en el Salón D - 604 la profesora Mariana hará una exposición sobre su publicación.
Los dejamos con el Podcast que Mariana dio a Iureamicorum
Links:
- Criticas a la ley de salud de Obama que da lugar a la posibilidad de pedir anticonceptivosaquí.
- Hacia la Resolución de los conflictos entre la protección de la diversidad cultural y el reconocimiento de los derechos de las mujeres, Revista de Derecho del Estado No 26, enero - junio 2011.
-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)