viernes, 18 de abril de 2008

Journal of Global justice - online

Ya nos habíamos enterado desde el año pasado cuando Francisco Cortés nos invitó a presentar el libro "Justicia global, derechos humanos y responsabilidad" en la Universidad de Antioquia, que dentro de la filosofía política se estaba construyendo un nuevo concepto denominado "Global justice" que trata de superar los marcos espaciales de la teoría de la justicia de John Rawls fundados en el Estado y el internacionalismo. Uno de los precursores de esta idea es Thomas Pogge, ahora en la Universidad de Yale, y la filósofa Regina Kreide. En nuestro contexto: Francisco Cortés, Guillermo Hoyos y la mexicana Paulette Dieterlin. Explorando en el blog de Thom Brook de la Universidad de Newcastle en Inglaterra, nos encontramos con una buena noticia. Existe un Journal de "Global justice Network" que publica artículos sobre este tema editados por Miriam Ronzoni de la Universidad de Oxford. El primer ejemplar del Journal tiene artículos de Thomas Pogge, Daniel Tarantola, Julia Scorupska, Ayelet Banal, Christiam Schemel y Miriam Ronzoni. Brook nos informa en su blog que también se abre la posibilidad a que los interesados en este tema envíen artículos para la publicación virtual. Animénse a publicar en inglés sobre este tema tan actual.
-
Links:

jueves, 17 de abril de 2008

Entrevista con Martha Nussbaum

Los que no conocen todavía a Martha Nussbaum deben conocerla. Se trata de una de las más importantes filósofas de nuestra época que ha trabajado los temas de ética y del derecho y junto con Amartya Sen - el premio nobel de economía - ha logrado revisar el trabajo de John Rawls sobre la teoría de la justicia tratando el tema de las capacidades y de los derechos sociales como dos ejemplos en donde no se puede aplicar la fórmula del liberalismo - igualitario. Me encuentro leyendo sobre los griegos y encontré la estupenda obra de Nussbaum "La fragilidad del bien: fortuna y ética en la tragedia y la filosofía griega" publicada por la editorial Antonio Machado. También recomiendo la obra "El ocultamiento de lo humano: repugnancia, vergüenza y ley" publicado por la editorial Katz de Argentina y las "Fronteras de la justicia" recientemente publicado en español por la editorial Paidós. Nussbaum también ha tratado el tema de la justicia global y temas relacionados con la igualdad, la libertad de consciencia, los derechos de las mujeres y el feminismo, las emociones en el derecho (especialmente en el libro el ocultamiento de lo humano), la justicia global (en las fronteras de la justicia), la constitución y las capacidades y los derechos de los animales, este último tema junto con Cass Sunstein, su colega de la Universidad de Chicago. Martha Nussbaum nació en Nueva York en 1947, estudió en las universidades de Nueva York y Harvard, y enseñó en Brown, Oxford y Harvard. Actualmente es profesora de derecho y ética en el Departamento de Filosofía de la Facultad de Derecho y teología de la Universidad de Chicago. Martha Nussbaum ha recibido veinticinco grados honorarios de universidades de América del Norte, Asia y Europa. Aquí un vídeo de YouTube en el programa "Conversations with History" entrevistada por Harry Kreisler de la Universidad de California en Berkeley, hablando de su vida y obra. La entrevista dura cerca de una hora y fue realizada el 14 de septiembre de 2006, no se la pierda.

Derecho a la pensión de las parejas homosexuales

Hoy la corte constitucional colombiana, sentencia C - 336 de 2008, acabo de determinar que las parejas del mismo sexo tienen derecho a la pensión de sobreviviente. Ya lo había hecho con los derechos patrimoniales sucesorales, así como los derechos a la salud, previa declaración juramentada de su status en una notaría. Con esta sentencia se produce una nueva "regulación jurisprudencial" sobre los derechos de las parejas gay, sin existir todavía legislación al respecto, por la interpretación que hace la corte constitucional de los derechos a la igualdad, libertad de opción sexual y dignidad de la persona humana. En este caso concreto se trata de una sentencia integradora de la Ley 54 de 1990 - que reconoce derechos a la uniones maritales de hecho - y de la ley 100 de 1993 sobre los "beneficiarios de la pensión de sobreviente" en donde la corte extiende la protección a las parejas de hecho del mismo sexo u homosexuales.
-
Aquí la información del periódico El Tiempo al respecto:
-

Unas 300 mil parejas colombianas del mismo sexo se beneficiarán con la decisión del tribunal, según un estudio de la ONG Colombia Diversa.
El próximo año se desembolsarían 5 mil millones de pesos en pensiones para estos nuevos beneficiarios y, en el 2010, la cifra ascendería a los 7 mil millones de pesos, según un estudio reciente de la ONG Colombia Diversa, que participó en la elaboración de la demanda.
El mismo informe señala que la medida implica escasos costos adicionales para el sistema.
"Las personas solteras con orientación homosexual tendrían como beneficiarios a sus hijos menores de 25 años o a sus padres, si dependen económicamente del fallecido, y tales beneficiarios se encuentran ya incluidos en los cálculos de la pensión", dice el estudio.
Mientras en el Congreso el tema de los derechos de las parejas del mismo sexo no se ha movido, en el último año la Corte Constitucional ha avanzado a pasos gigantes en esa materia.
Tras las sentencias, se han incrementado las legalizaciones de estas uniones. En una sola notaría, ubicada en el barrio Chapinero de Bogotá, el número de parejas legalmente reconocidas pasó el centenar en un año.
Con la Procuraduría a favor:
Con relación al derecho a las pensiones, el procurador General, Edgardo Maya Villazón, ya había dado su visto bueno en el concepto de constitucionalidad que entregó ante el alto tribunal para esta demanda.
Para Maya, las sentencias del año pasado -especialmente la de unión marital de hecho- "abrieron la posibilidad de interpretar la noción de compañeros permanentes en el sentido de que incluyen a las parejas del mismo sexo para los demás regímenes jurídicos que utilizan esa noción para conferir beneficios a las parejas no casadas".
El Procurador dice que es necesaria la inclusión de este tipo de parejas al sistema pensional, "toda vez que el legislador no ha ofrecido expresamente a la fecha un régimen legal de protección para ellas" equiparable al de las parejas heterosexuales.
Para Marcela Sánchez, directora de Colombia Diversa, el tema no es solo de igualdad, sino de calidad de vida para quienes comparten su vida con una pareja del mismo sexo.
En junio del año pasado, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas conminó al Estado colombiano a indemnizar a un homosexual con cerca de 150 millones de pesos porque no le reconocieron la sustitución pensional después de la muerte de su pareja.
Por más de 13 años estuvo peleando la pensión en todas las instancias judiciales posibles, e incluso en la Corte Constitucional, que no escogió la demanda para estudio. Por eso acudió al exterior.
El Comité de la ONU, además, le exigió al Estado en su momento expedir una ley para proteger a las parejas del mismo sexo.
Lo que han logrado las parejas homosexuales:
Febrero del 2007: La Corte Constitucional les reconoció Unión marital de hecho. Les abrió la posibilidad de heredar ante la muerte de la pareja y de dividir los bienes adquiridos en común, en caso de separación.Octubre del 2007. La Corte abrió el camino a la afiliación a salud. Hasta ese momento, una pareja del mismo sexo no tenía el derecho a afiliar a seguridad social a su compañero o compañera. La Corte ordenó que esto sea posible, previa declaración juramentada en notaría.
REDACCIÓN JUSTICIA
-
Links:

martes, 15 de abril de 2008

Parapolítica y propuestas de solución

Ante la crisis institucional en que estamos insertos con los parlamentarios presos e investigados por parapolítica, les dejé a mis alumnos de primer año la tarea de investigar: cuáles han sido los proyectos de ley que estan siendo aprobados en esta legislatura por el Congreso de la República y el proceso o trámite legislativo de la ley, ley estatutaria, ley orgánica y acto legislativo con base en lo dispuesto en la Constitución (Artículos 150, 152, 375) en la ley 5 de 1992 (Reglamento del Congreso). Actualmente ante que más de cincuenta legisladores se encuentran investigados y casi treinta presos, y en donde la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ya pidió algunas pruebas relacionadas con la presidenta del Senado Nancy Patricia Gutiérrez para su posible llamado a rendir indagatoria, el Congreso mismo ha dado lugar a cuatro posibilidades de solución. El escándalo de la parapolítica, quizás por el conflicto con Ecuador y Venezuela, no ha sido tan escandaloso y parece que todo marchará sin problema. Sin embargo, como ciudadanos y profesores de derecho no podemos hacer caso omiso a esta crisis de nuestro sistema democrático y de nuestras instituciones. Como una triste curiosidad verificamos que ya hasta en wikipedia sale el escándalo de la parapolítica referenciado... no podemos hacer caso omiso a esta crisis nacional...
-
Propuestas de solución para que el Congreso se relegitime:

- Propuesta de "La silla vacía": Propuesto por algunos parlamentarios como Roy Barrera que consiste en que una vez sea llamado a indagatoria el Congresista para ser investigado por la CSJ este debe dejar su silla vacía y no puede seguirlo el segundo de la lista de su partido (carrusel electoral). Si es acusado tiene que devolver los dineros de la reposición de votos, perder la curul y ser sancionado el partido al que pertenece.
- Convocatoria a Asamblea Nacional Constituyente: Propuesta por el Polo Democrático - ninguno de sus congresistas esta siendo investigado - que con base en el artículo 376 de la Constitución se puede convocar a una Asamblea Nacional constituyente o constitucional para la reforma. En este caso la Asamblea ad hoc se encargaría de realizar una nueva reforma política para evitar la introducción de los dineros de la mafia, paramilitares y guerrilla en las campañas de los candidatos a Congreso, fortalecer la responsabilidad de los partidos por ejemplo con la lista cerrada sin voto preferente.
-Cerrar el Congreso: Se propone que con base en el artículo 104 de la C.N el Presidente convoque a una consulta popular que le de facultades para cerrar el Congreso ya que se encuentra deslegitimado. El presidente Uribe ha dicho que no va utilizar este mecanismo porque vulneraría la institucionalidad del Congreso.
- Revocatoria del Mandato y nueva elección adelantándolas: Propuesta de la senadora Gina Parody, ha sido criticado por la inesistencia de un marco jurídico adecuado para llevar a cabo esta posibilidad

*No olvide darle click a las partes en azul para encontrar más información al respecto... y comente este artículo que su opinión nos interesa

El videito de los martes

De nuevo Rita Lee, la cantante brasilera, con Paula Toller, en el concierto "deconectado" de MTV. La canción a dueto "Desculpe o aue"


lunes, 14 de abril de 2008

Pensión de sobreviviente

En un fallo que se puede catalogar de salomónico, el Consejo de Estado determinó que la esposa y la amante (si se trata de una unión estable de más de dos años como si fuera uniones de hecho) deberán compartir la pensión de sobreviviente en caso de muerte del cónyuge y el amante, ya que si en vida podía sostener a las dos mujeres y sus familias también la pensión de sobreviviente debe corresponder a las dos familias por igual. Aquí los dejo con la información del periódico El Tiempo.
-

Así lo decidió el Consejo de Estado al fallar el caso de un agente de Policía muerto hace doce años en Palmira (Valle) quien además de su esposa tuvo una compañera extramatrimonial por más de 10 años.La esposa legítima de Jaime Aparicio Ocampo, María, y Fanory, la mujer con la que tuvo una relación extramatrimonial, se pelearon en los estrados judiciales la repartición de las mensualidades a las que tenían derecho. Fanory, con quien Aparicio tuvo una relación de más de 10 años, paralela a su matrimonio, reclamaba que también tenía derecho a la mitad de la mensualidad de pensión que brindaba la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional. Entre sus argumentos, dijo que había tenido un hijo con él y que el agente vio por la manutención de su hogar, de ella y de su hijo. La controversia planteada por las dos mujeres llegó a la Sección Segunda del Consejo de Estado, que resolvió la disputa por la mensualidad del agente Aparicio. Los magistrados citaron los testimonios de cada uno de los lados. Algunos sostuvieron que sabían que su compañera era María y otros no conocieron a otra, sino a Fanory. Entre los escuchados estaban los hijos del agente. El de su matrimonio por la Iglesia afirmó: "En ninguna forma abandonó el Hogar (sic) y a pesar de que su trabajo que lo separaba de nosotros siempre estaba allí en la casa", dijo.Mientras que el otro primogénito aseguró que conocía a su papá desde los 4 años de edad.Con todos los testimonios, la Sala falló a favor de Fanory, a quien le deben dar la mitad de la asignación mensual de retiro del agente."Debe aceptarse que el causante compartió su vida con los dos grupos familiares en forma simultánea (...) No existen razones que justifiquen un trato diferente al que aquí se dispone pues concurre el elemento material de convivencia y apoyo mutuo, de manera simultánea", señala la sentencia, con ponencia del magistrado Jesús María Lemos Bustamante.La jurisprudencia en Colombia "ha reiterado que el derecho a la sustitución pensional es una protección directa a la familia, cualquiera que sea su origen o fuente de conformación, matrimonio o unión de hecho (...) los derechos de seguridad social comprenden de la misma manera tanto al cónyuge como al compañero permanente", sentenció el tribunal.

REDACCIÓN JUSTICIA

Ganó Berlusconi


Como informábamos en el post anterior tras dos días de jornada electoral en Italia acertaron lo que habían previsto las encuestas y analistas y tenemos a Berlusconi de nuevo como Primer Ministro de Italia (su tercera vez). Aquí la información del Diario El País de España:


No hay dos sin tres. Silvio Berlusconi (Milán, 1936) será el próximo primer ministro italiano por tercera vez desde 1994. El magnate de la comunicación se encargará de dirigir un país estancado y en crisis. Lo hará con una mayoría absoluta, cómoda y clara, según los resultados aún provisionales. La coalición del Pueblo de la Libertad tendrá una vida estable tanto en la Cámara como en el Senado, sobre todo gracias al avance espectacular de la extremista y federalista Liga del Norte, que duplica sus resultados de 2006 y supera los dos millones de votos. Con una participación tres puntos menor que en 2006, del 80,4%, y una abstención bastante más alta en el sur del país, Walter Veltroni no pudo coronar su remontada. El ex alcalde de Roma, de 52 años, logra para su recién nacido Partido Democrático el apoyo del 35% del censo, según los resultados provisionales. Una derrota digna, pero que apenas servirá para contemplar de cerca un nuevo mandato de Berlusconi. Veltroni compareció a las 20.15 con gesto serio para aceptar la derrota. Dijo que llamó a Berlusconi para felicitarle y desearle buen trabajo. “La derecha gobernará el país con un resultado claro”, dijo el líder del centro izquierda, que recordó que el triunfo se produce como consecuencia del “gran éxito” de la Liga, que significará un “reequilibrio de las fuerzas dentro del PDL”. Veltroni ofreció a su oponente colaboración para acometer la reforma de la Ley Electoral y la renovación de las instituciones.
-
"Lo tengo todo en la cabeza". El ganador, Berlusconi, volaba esta noche desde su casa milanesa, villa Arcore, hacia Roma para celebrar el triunfo. En declaraciones telefónicas a la televisión, el líder afirmó que se encontraba “emocionado por el resultado que se perfila”, agradeció las palabras de Veltroni y anunció que formará Gobierno muy rápidamente: “Ya lo tengo todo en la cabeza, y los aliados están de acuerdo”, dijo. Berlusconi confirmó que el Gabinete tendrá, “por lo menos, cuatro mujeres”. Y adelantó que elaborará las reformas en consenso con el PD, partido hacia el que mantendrá “una actitud de diálogo”. Berlusconi pareció muy consciente de las complicaciones que tendrá en el futuro inmediato: “Nos esperan años muy difíciles”, explicó. “Los puntos cruciales serán las basuras, vivienda, ayudas a las familias, Alitalia, infraestructuras y medidas fiscales”. Su aliado Gianfranco Fini, se mostró muy prudente y no quiso cantar vicctoria hasta a confirmar el resultado de las elecciones al Senado en Lazio, la región que todos consideraba decisiva para obtener una mayoría cómoda en el Senado, y que finalmente se inclinó del lado del PDL por dos puntos. Paolo Bonaiuti, portavoz de Berlusconi, dijo en la televisión pública que el PDL gobernará junto a sus aliados, y “garantizarán a Italia un Gobierno estable con el que tranquilizar al país y sacarlo de la emergencia". Los resultados en el Senado, con el 91% de los votos escrutados, daban a la coalición liderada por Berlusconi (Pueblo de la Libertad más la Liga Norte más el Movimiento Autónomo), el 47,1% de los votos –que arrojarían 164 escaños-; mientras el PD se quedaría en un 38,1%, con 139 asientos. La centrista UDC lograría entre dos y tres escaños, y otros tres quedarían por repartir. En la Cámara de Diputados, la lista conservadora de Berlusconi aventaja en 8,3 puntos a la progresista de Walter Veltroni, con el 71% de los colegios electorales escrutados. Berlusconi ha obtenido el 46,2% de los votos, 340 asientos, mientras la formación de Veltroni, que se presentaba unido con la Italia de los Valores, de Antonio Di Pietro, se quedaría en el 38% y 241 asientos, de los 630 torales. Las elecciones dejan una noticia histórica: la desaparición parlamentaria de la izquierda radical, que muere víctima de la polarización del voto tras la decisión unilateral de Veltroni de presentarse solo para no repetir la coalición de 2006. La Izquierda Arcoiris pasa del 10,4% de los últimos comicios al 3,3%, según los resultados provisionales. Según dijo a este diario el politólogo Giovanni Sartori, se trata de un resultado electoral poco sorprendente: “Veltroni ha hecho una campaña pésima y blanda y lo ha pagado”. A su juicio, no se trata de que el país haya optado por el bipartidismo, “sino por el bipolarismo, porque Veltroni tiene en su coalición a radicales y católicos de distintas tendencias, y Berlusconi se verá muy condicionado por la Liga”. En su análisis a vuela pluma, el politólogo explica que “la razón fundamental de la victoria de Berlusconi es que es un político muy habíl y un actor muy bueno que controla los medios de comunicación”. Lo sorprendente, añade, “es que la izquierda le haya permitido seguir controlando los medios. En esas condiciones, ganaría incluso yo”. Berlusconi entró en política en enero de 1994, con el mensaje del empresario hecho a sí mismo que podía enriquecer a todos los italianos. Fue elegido ese mismo año, pero su Gobierno duró solo ocho años. Tras seis años de oposición, regresó en 2001 y gobernó durante cinco años. Ahora, su nuevo Gobierno las urnas será el número 62 en 63 años.