martes, 1 de abril de 2008

Bonita de Cabas

Sobretodo para los que leen este blog y no están en el país.... esto es lo que se esta oyendo aquí en Colombia... de Andrés Cabas... Bonita... Volvemos a convertirnos en Vlog estos días de lluviecita en Bogotá

lunes, 31 de marzo de 2008

Código de Hammurabi y Código de Lipit - Ishtar


Hoy en clase de introducción al derecho, un estudiante me corregía sobre cuál podría ser el código más antiguo encontrado hasta ahora, yo afirmaba que era el de Hammurabi y el estudioso alumno de primer año que el de Lipit - Ishtar. La razón la tenía el estudiante. Lo cierto es que dentro de los códigos cuneiformes hallados en lo que ahora es Irán han sido encontrados las leyes escritas más antiguas de la humanidad, por favor corrijánme de nuevo sino es así, es verdad que existen leyes egipcias y chinas más viejas, pero los códigos escritos más antiguos son los sumerios y los babilónicos de la Mesopotamia del 3.500 antes de cristo, es decir que estamos este milenio cumpliendo los seis mil quinientos años de la existencia del derecho escrito en el mundo.

Günther Jakobs en Bogotá

Para los teóricos del derecho penal una información sobre el Congreso de Filosofía del derecho penal que tendrá sede en la Universidad Externado en los próximos días:

Temas: "Una teoría constructivista de la pena: la retribución comunicativa"
-” La pena desde un derecho penal funcional abierto”
-“Incidencia de los conocimientos especiales en la graduación del delito imprudente”
- “La justificación de acciones ejecutadas en cumplimiento de un deber”
-“Persona jurídica y Derecho penal”
- “Protección penal del honor de las personas jurídicas"
- “¿Subsistirá el sistema de la teoría del delito actual?”
- “ Culpa Iuris”
- “En los límites de la orientación jurídica: Derecho penal del enemigo”
- “Intervención delictiva y comprensión social”
- “Los problemas modernos del Sistema Penal acusatorio”
- “La comisión por omisión en el derecho positivo”
- “Estado y política criminal: la contaminación en el derecho penal ordinario por el derecho penal del enemigo o la tercera velocidad del derecho penal”
- “La responsabilidad internacional del Estado por el hecho de terceros”.
- “Aspectos de la justificación penal en una dogmática normativista”
- “El consentimiento presunto como causal de justificación en el Derecho penal alemán”
- “Rol, funcionalismo e imputación objetiva”
- “La culpabilidad de los menores”
- “La decisión penal. Consideraciones sobre la clausura operativa del sistema jurídico penal”
- “Cuestiones paradójicas del principio de legalidad”
- "Imputación objetiva y ejercicio profesional"
- "El ejemplo del lavado de activos"
- “Autoría y participación en la delincuencia organizada”

Conferencistas Extranjeros: Günther Jakobs (Alemania), Enrique Bacigalupo (España), María Eloísa Quintero (Argentina), Guillermo Orce (Argentina), Omar Palermo (Argentina), André Luis Callegari (Brasil), Juan Ignacio Piña Rochefort (Chile), Alex van Weezel (Chile), Teresa Manso Porto (España), Carlos Gómez-Jara Diez (España), Miguel Polaino-Orts (España)Javier Sánchez Vera (España), Carlos Daza Gómez (México), José Antonio Caro John (Perú), Julio Mazuelos Coello (Perú, )Reiner Chocano (Perú)
-
Conferencistas Nacionales: Jaime Bernal Cuéllar, Eduardo Montealegre Lynett, Carmen Eloísa Ruiz, Jorge Fernando Perdomo Torres, Ana Correa Sarmiento
-
Duración:
El seminario se desarrollará en 21 horas académicas de 9:00 a. m a 12:00 p. m y de 2:00 a 6:00 p.m.

Lugar de Realización:
Universidad Externado de Colombia. Auditorio D-200
-
Metodología :
Exposiciones magistrales
Inversión
Profesionales $ 600.000
Externadistas$ 540.000
Estudiantes de pregrado $ 150.000
Estudiantes de pregrado externadistas $ 135.000
-
Formas de pago
Se acepta tarjeta de crédito, cheque de gerencia a nombre de la Universidad Externado de Colombia. Las Empresas e Instituciones pueden inscribir a sus funcionarios vía fax, dirigido a la Dirección de Posgrados, Facultad de Derecho, indicando: razón social, NIT, dirección, teléfonos, nombre y apellidos, documentos de identificación de los participantes.
-
Certificado
La Universidad Externado de Colombia certificará la asistencia de los participantes que concurran por lo menos al 80% del seminario
-
Inscripciones Hasta el 15 de abril de 2008
-
Información General
Oficina de AdmisionesCalle 12 # 1 - 17 Este, Bloque A Piso 4Conmutador: 2826066 Exts. 4300/01/02/03/04admisiones@uexternado.edu.co
Centro de Investigación en Filosofía y Derecho. Exts. 1125/1126cifd@uexternado.edu.co

sábado, 29 de marzo de 2008

Ejercicio clase derecho administrativo

FUENTES DEL DERECHO
1. Relatar el caso explicar los principales hechos y antecedentes

2. Especificar los derechos fundamentales vulnerados, restringidos etc. o en el caso de acción popular el derecho colectivo, si se trata de control de constitucionalidad tiene que analizar la norma constitucional vulnerada.

3. Problema jurídico a resolver por intermedio de una pregunta

4. *Parte más importante. PARTE MOTIVA Buscar los argumentos utilizados por el juez constitucional. Si se utilizó ponderación, conflicto entre dos derechos fundamentales, proporcionalidad, una ley o un acto normativo que vulnera una norma constitucional. RATIO DECIDENDI y algunos OBITER DICTA

5. Parte resolutiva. Fallo

miércoles, 26 de marzo de 2008

Resultados de la encuesta sobre concierto de Juanes

Aunque en esta encuesta participarón muy pocos lectores se quería tentar a los iureamiguistas para que opinarán críticamente acerca del "Concierto de la Paz" organizado por Juanes en la frontera con Venezuela tras la crisis diplomática. Sin embargo, los participantes en la encuesta en su mayoría, un 58 % (7 votos), opinarón que fue una buena idea que contribuiría mucho a la concordía y la reconciliación. En segundo lugar quedarón los escépticos y críticos con un 25 % (3 votos) que opinarón que el concierto no era más que una estrategia de marketing que no contribuiría en nada. Por su parte solo el 16 % (2 votos) de nuestros lectores opinó que el concierto por la paz no fue otra cosa que una nueva versión de los conciertos organizados por Jorge Barón y su Show de las estrellas y que no sería sino una modalidad sofistificada de "agüita pa' mi gente", estrategía de refresco que se utilizó en la muy calurosa ciudad de Cúcuta. Aunque el concierto por la paz ya ha sido catalogado por algunos medios, como la revista Semana, de una nueva evidencia de la participación de la sociedad civil en las cuestiones de interés político, lo cierto es que "el estoy que me canto HP" de Juanes logró que su disco "la vida es un ratico" se pusiera en la cabeza de la lista de ventas, igualmente las boletas para el concierto de Miguel Bosé en Bogotá se agotarón al otro día del concierto en el puente Simón Bolívar, y cantantes como Juan Fernando Velasco se pudieron dar un buen vitrinazo o un reencauche como el de Ricardo Montaner y Carlos Vives... Mi opinión, es que las tres posibilidades se dieron en el concierto por la paz, se pudo hacer un acto de reflexión y de concordia, se realizó un gran pantallazo que impulsó el marketing esa semana y finalmente los asistentes recibieron la misma agüita pa' mi gente del cuerpo de bomberos de Jorge Barón...No sé ustedes que piensan ahora sobre la cuestión. Espero sus comentarios...

martes, 25 de marzo de 2008

Derechos humanos como límite a la democracia


El profesor Rodolfo Arango Rivadeneira de la Universidad de los Andes de Bogotá acaba de publicar el texto "Derechos humanos como límite a la democracia: análisis de la ley de justicia y paz". El libro se compone de tres partes: una primera de artículos académicos sobre la temática de los derechos humanos y la ley de justicia y paz, una segunda parte de artículos de periódico publicados por el autor y una tercera parte de anexos legales y jurisprudenciales sobre la temática tratada. En la primera parte Arango incluye un artículo titulado "La objetividad de los derechos fundamentales" en donde expone la crítica a la pretensión de objetividad de los derechos humanos por parte del relativismo y el historicismo, el resurgimiento de la idea del derecho natural y el enfoque pragmatista de la objetividad de los derechos por parte de Rorty y Putman. En segundo lugar se incluye un texto titulado "Los derechos humanos como límite a la democracia" en donde se relaciona las reflexiones de Dworkin en el caso de la tendencia de algunos autores norteamericanos para justificar la tortura en el caso del terrorismo, y la justificación en nuestro país de la parapolitica. Para Arango no se debe utilizar el argumento de la "coacción insuperable" para defender a las autodefensas así como no se justifica la tortura en ningún caso, porque los derechos humanos son derechos morales especiales que no pueden ser desconocidos en la persecusión de bienes colectivos o fines políticos. El tercer capítulo del libro de Arango se titula "Las emociones y los límites de la racionalidad" en donde se analiza el tema de las "emociones morales" como la compasión, la vergüenza, la indignación o el resentimiento en los procesos de justicia y paz. La tesis de Arango a este respecto es que "Estas emociones, por su estructura y su contenido cognitivo, deben ser tenidas en cuenta si a lo que se pretende llegar es a una paz duradera". En cuarto lugar se incluye en el libro el artículo titulado "La ley de justicia y paz en perspectiva iusfilosófica" en donde se analiza los conflictos entre democracia y derechos humanos. Arango acoge una tesis internalista - neoraristotelica - ya que "la ley que desprecie las emociones de sus afectados y destinatarios desconoce los derechos humanos, que son la expresión de la sensibilidad moral de la humanidad". En quinto lugar se incluye en el libro el capítulo titulado "La ponderación y la ley de justicia y paz" en donde Arango analiza la colisión entre derechos fundamentales que se presenta con la Ley de justicia y paz, y estudia los principales problemas y argumentos que se dieron en la Sentencia C - 370 de 2006 sobre la constitucionalidad de esta polémica ley. En sexto lugar se compila en la obra el artículo "Justicia transicional y derechos en el contexto del conflicto armado" en donde se habla del fracaso del proceso de justicia y paz en Colombia. Por último se incluye en esta primera parte el artículo "El derecho, lacayo de la política" en donde se crítica la instrumentalización del derecho por parte de la política con el gobierno de Uribe. En la segunda parte del libro se incluyen algunos artículos de periódico publicados por Arango en el El Espectador. En esta segunda parte se tratan temas como los desvaríos de la doctrina del mal menor y reflexiones en torno a las leyes de justicia y paz y ley forestal. El libro contiene un anexo en la tercera parte, en donde se incluye la Ley 975 de 2005 (Ley de Justicia y Paz), algunos extractos jurisprudenciales de las sentencias C - 370 de 2006 de la Corte Constitucional (que estudia la constitucionalidad de LJP), la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de 11 de julio de 2007 y el Informe sobre la implementación de la Ley de Justicia y Paz que expidió la OEA el 2 de octubre de 2007.

lunes, 24 de marzo de 2008

Operación chapuza

Chapuza es una palabra de origen español que significa según el Diccionario de la Lengua española: "una obra hecha sin arte ni oficio", en colombiano puede ser traducido como una "chambonada" algo así como "hecho a las patadas o de mala forma" (la definición es mía). La operación en Ecuador para matar o "abatir" a Raúl Reyes, el primer miembro del Secretariado de las Farc caído en 40 años, puede ser calificada ya como una "Operación chapuza". No quiero decir que no se cumplió con el objetivo de atacar a las Farc en cabeza de uno de sus principales hombres, sino que la operación estuvo mal realizada y se ha hecho "sin arte ni oficio" o "a las patadas". En primer lugar que se realizó en territorio extranjero sin informar ni pedir permiso, violando de esta forma las normas del derecho internacional, a pesar de que el gobierno colombiano ha atacado este argumento diciendo que en el computador de Reyes se encontró información de que el gobierno de Correa y Chávez apoyaban soslayadamente a las Farc y por esto no informó ni pidió autorización. Pero qué fue antes o qué fue después ¿la prueba reina del apoyo de estos gobiernos en el laptop de Reyes o el abatimiento del segundo miembro del secretariado en territorio extranjero sin permiso?. En segundo término, se presentan una serie de mentiras y desinformaciones que no acaban todavía, en donde ya no se sabe que creer y que no creer y en donde poco a poco se va perdiendo la credibilidad de la información sobre la "operación" por parte del gobierno. Que se encontró una foto del Ministro Larrea en el computador de Reyes, mentira, mentira, era la foto de un periodista argentino muy parecido, !que pena!. Que junto con Reyes se había logrado la baja del Silvio Rodríguez de las Farc, alias "Julián Conrado", mentira, mentira, el cadáver era de un ciudadano ecuatoriano muy parecido en el bigote al "cantante" que no se sabe que estaba haciendo allí y que a partir de hoy desatará la segunda crisis diplómatica con Ecuador. Que el soldado muerto había sido asesinado por las Farc en combate y así se justificaría la "legitima defensa" por parte del ejército, mentira, mentira, el soldado no murió en combate, sino porque se le cayó un árbol encima. Ante tanta desinformación ya no sabemos a quién o qué creer ¿Será que el computador de Reyes fue trucado? ¿Será que los ciudadanos mexicanos que se encontraban con la guerrilla y que fueron muertos en la "Operación chapuza" eran unos estudiantes que estaban haciendo una investigación en sociología u ornitorrología?, ¿Será que el cadáver de Reyes no era de Reyes sino de un "barbuchas", gordito y bajito muy parecido al guerrillero, jefe de un grupo Scout que se encontraba en la selva de excursión? ¿Tendría razón Goebbels, el asesor de propaganda de Hitler, de que "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad"? ¿Qué otras sorpresas nos depará la "Operación chapuza"?...
-
Para mayor información sobre este comentario ver la columna de Daniel Coronell en Semana "Periodismo y patriotismo" sobre los peligros de la desinformación y de la mentira.