En los cursos de Introducción al Derecho y Filosofía del Derecho respectivamente les estoy preguntando a los estudiantes qué es derecho? ... qué entiende usted por derecho? las respuestas como era de esperarse son variadas: conjunto de normas para garantizar la armonía de una sociedad, ideal de justicia, es una ciencia, es una facultad... etc. Aquí tenemos algunas definiciones de filosófos y juristas para empezar a comprender que el concepto es ambigüo y variado:
1) Marco Tulio Cicerón quien responde a la pregunta de Quinto sobre qué es derecho de la siguiente manera:
“A muchos doctísimos varones ha parecido bien partir de la ley. Ignoro si obraron bien, sobre todo si, como ellos la definen ley es la razón suprema comunicada a nuestra naturaleza, que manda lo que debe hacerse y prohíbe lo contrario (…) Según estos escritores el nombre de ley viene de la palabra griega que significa dar a cada uno lo suyo; yo creo que su nombre viene de leggere, elegir. Así pues, para ellos, el carácter de la ley es la equidad, para nosotros la elección; y en el hecho uno y otro carácter pertenecen a la ley”
[1]
2) Thomas Hobbes (Leviathan, capítulo 26, 1651) "Derecho es para cada sujeto aquellas reglas en las que el
Commonwealth le ha ordenado de forma oral, escrita o a través de otro signo de la voluntad para que este haga uso de la distinción entre lo correcto e incorrecto, es decir, de lo que es contrario y lo que es conforme a la regla¨
3) Dr. Fernando Hinestrosa: (Manual de Obligaciones)
“El derecho es un conjunto de normas o preceptos de conducta cuya existencia y efectividad son indispensables para la solidez y la armonía de las relaciones sociales. Dictados que surgen espontánea o deliberadamente de la vida en común y cuya vigencia está garantizada por el poder coercitivo del Estado. El derecho no es un fin en sí mismo sino un medio emanado de la sociedad para mantener un equilibrio entre los hombres y proveer a la realización de un ideal de justicia¨
[2]
4) Niklas Luhmann:
¨El derecho en sentido lato es el subsistema social que esta especializado en la estabilización de las expectativas de comportamiento y el derecho en sentido estricto son todas aquellas interacciones que no sólo se orientan por el derecho (en el sentido lato), sino que también se enderezan, a producir nuevo derecho y a reproducirlo como derecho”
[3]
5) Immanuel Kant “Metafísica de las costumbres”:
“El derecho es el conjunto de condiciones bajo las cuales el arbitrio de uno puede conciliarse con el arbitrio del otro según una ley universal de la libertad"
[4]
6) Marx y Engels en el "Manifiesto Comunista"(1848):
“El derecho es la voluntad de la clase dominante erigida en ley”
[5]
7) John Austin: “El objeto de la Jurisprudencia”:
“El derecho son ordenes respaldas por amenazas, dadas por un soberano y obedecidas por unos súbditos”
9) Hermann Kantorowicz (La definición de derecho):
“Un cuerpo de normas que ordenan el comportamiento externo y que son consideradas como justiciables”
[6]
10) Oliver Wendell Holmes Jr. (La senda del derecho) - Escuela realista:
"El derecho es la predicción de la incidencia de la fuerza pública por mediación de los tribunales judiciales. El material para dicho estudio (el estudio de la predicción) los constituye un cuerpo de sentencias judiciales, tratados y leyes..."
¿Conoce usted otras definiciones que nos puedan servir?
[1] CICERÓN, Marco Tulio. Tratado de las leyes, México D.F, Porrua, 1991, p. 98
[2] Dr. HINESTROSA, Fernando Manual de obligaciones, p. 37 - 38
[3]Citado por: HABERMAS, Jürgen. Facticidad y Validez, Madrid, Trotta, 2000, p. 264
[4] KANT, Immanuel. Metafísica de las Costumbres, Madrid, Tecnos, 2002, p. 39
[5] MARX, Karl y ENGELS, Friedrich. El manifiesto comunista, Buenos Aires, Longseller, 2005, p 62
[6] KANTOROWICZ, Hermann, La definición del derecho, Madrid, Revista Occidente, 1964, p. 57
Aunque en un principio estuve tentado de titular este post "¿Marchamos o no marchamos?" por el tinte político que se tiene en la marcha de apoyo a Uribe y su política (plataforma para una segunda reelección encubierta), lo cierto es que ahora pienso que los colombianos tenemos que salir a expresarnos públicamente el próximo lunes sin ninguna limitación ideológica. Aunque la marcha comenzó con la convocatoria de algunas personas en la red social de internet Facebook, con el slogan: "'No más secuestros, no más mentiras, no más muertes, no más FARC" (logo a la izquierda de este post) cuya principal motivación para la convocatoria fueron las mentiras en torno a la liberación del niño Emanuel por parte de las FARC cuando en realidad se encontraba hacía más de dos años en el ICBF, lo cierto es que la convocatoria se ha fortalecido día a día con las imagenes y cartas de los militares y políticos secuestrados que reflejan el drama humano y el olvido en que tenemos a nuestros compatriotas, algunos en poder de este grupo guerrillero por hace más de 10 años. Además otro de los motivos para marchar es que el secuestro continua por parte de las FARC, aún después de las liberaciones de Clara Rojas y de Leonor Gónzalez de Perdomo, por ejemplo, la de los turistas en Nuquí (Chocó) en enero de este año, en donde se encontraba un profesor de matemáticas de la Universidad de los Andes. 
Foto: Jacob Holdt