domingo, 23 de septiembre de 2012

Prohibición de citas biblícas en documentos públicos. Sentencia T-453 de 2012



En la reciente Sentencia T- 453 de 2012 (M.P. Luis Ernesto Vargas) que resolvía un caso de pensiones y protección de la seguridad social y al mínimo vital se hizo un llamado al principio de laicidad y se estableció en el punto 6. de la providencia que las autoridades públicas no pueden realizar citas bíblicas para fundamentar sus fallos. Se estableció en dicho fallo que la "Sala estima oportuno recordarles a las autoridades judiciales que, en el ejercicio de sus funciones, están obligadas a respetar el principio de laicidad que caracteriza al Estado colombiano y que se materializa en la imposibilidad de que sus autoridades adhieran o promuevan determinada religión, o adopten cualquier conducta que desconozca el pluralismo, la coexistencia igualitaria y la autonomía de las distintas confesiones religiosas consagrados por la Carta Política". 

La conminación que hace la Corte se refiere a la referencia bíblica plasmada en algunas de las providencias del Juzgado Trece Laboral del Circuito del Plan Piloto de Oralidad de Cali, que profirió el fallo de primera instancia que a manera de pie de página en los autos admisorios y oficios cita el Pasaje 23:3 del libro del Éxodo que dispone que,  “Tratándose de la justicia, no favorecerás ni siquiera al pobre”. La Sala considera que esta cita va en contra del principio de laicidad  y neutralidad del Estado que ha sido explicado por la Corte en Sentencias como la C-152 de 2003 (M.P. Manuel José Cepeda), C-766 de 2010 (M.P. Humberto Sierra Porto) y C-817 de 2011 (M.P. Luis Ernesto Vargas) basado en el art. 1 y el art. 19 de la C.P. sobre libertad de cultos. Teniendo cuenta lo anterior la Sala estableció la siguiente orden de tutela: 

Segundo: PREVENIR al juez Trece Laboral del Circuito del Plan Piloto de Oralidad de Cali para que se abstenga de incluir en sus providencias cualquier referencia que pueda resultar ajena a los aspectos propios del proceso judicial sometido a su consideración, en particular, aquellas que contraríen los principios de laicidad y de neutralidad religiosa contemplados en la Carta Política.

Magazin Derecho a la Carta se vino con todo




Gracias a la iniciativa de Luis Miguel Hoyos y Javier Cabrera se creo hace unos días el programa de radio - podcast - "Magazin Derecho a la Carta" en donde participan Nicole Fernández, Santiago Alvarado, Maria Daniela Diaz y Juan Sebastián Narváez. También estarán detrás del equipo Andrés "el hacker" Pachón, Juan Sebastián Vega y Juan Nicolás en cámaras. La iniciativa cuenta con el apoyo de la Facultad de Comunicación Social y Periodismo con su decana Luz Amalia Camacho y Luis Felipe Cardona que siempre están ayudando con la parte técnica y de comunicación. Chepe y Ancizar en las cabinas también merecen un reconocimiento. Ya pueden unirse al Twitter del Magazin @MagacinDalaC

El primer programa del Magazin trató sobre el proceso de paz,  el caso Samsung vs. Apple,  con una entrevista al profesor Dionisio Cruz (experto en propiedad intelectual), eventos de la Universidad y cierra con un hip - hop de Santi.



El segundo programa del Magacin trató sobre la justicia transicional, con entrevista al profesor Manuel Páez, sobre el caso de las amenazas de la Corte Suprema de Justicia de demandar a las periodistas Maria Jimena Duzán y Cecilia Orozco, con entrevista al profesor Ramiro Bejarano, Eventos de la Universidad y el caso del derecho a la masturbación.



Pronto tendrá página de amigos de Facebook y blog. También se realizará un concurso entre los estudiantes para el logo. Una reseña del Magacín en El Radical aquí. 

sábado, 22 de septiembre de 2012

Entrevista a Ana Leiderman madre que pide igualdad en adopción parejas gay

Leonardo García Jaramillo de la Universidad Eafit realizó esta interesante entrevista a Ana Leiderman la madre biológica lesbiana que pide a la Corte Constitucional que le tutele sus derechos fundamentales a la igualdad y permita que su pareja Verónica adopte a su hija y así optenga los derechos de las parejas heterosexuales.  Gran documento.   

Derecho a la Carta No 23. Desarrollo Sostenible









En Derecho a la Carta No 23 nos cuenta Pilar García Pachón del Departamento de Derecho del Medio Ambiente y Milton Montoya del Departamento Minero Energético sobre el tema del Desarrollo Sostenible y Energías Renovables, verdes o alternativas. Algunos links sobre el tema:

Links: 


- Barack Omaba en su primera campaña prometió dejar la dependencia del petróleo, sin embargo uno de sus primeros actos de gobierno fue despedir a Van Jones su asesor en energía verde y autor del libro sobre los trabajos verdes(http://iureamicorum.blogspot.com/2009_09_06_archive.html)
Columna de Luis Giusti Energía Verde ¿Realidad o Utopía?
Sentencia C- 598 de 2010 sobre parques naturales como áreas protegidas


viernes, 21 de septiembre de 2012

Carlos Bernal en Clase de Maestría en el Externado (Primera parte)


Carlos Bernal Pulido uno de los profesores de la Maestría en Teoría del Derecho (MTD) del Externado y codirector de la misma en clase de Maestría hablando de Filosofía del Derecho (Primera Parte). Información sobre la MTD abiertas las inscripciones en el Doctorado de Derecho aquí.


Watch live streaming video from externadotv at livestream.com

jueves, 13 de septiembre de 2012

Especialización en Derecho Público. Límites a la reforma constitucional






Estudiantes como les prometí aquí les dejo los recursos. La clase quedó para el sábado. Por favor vean el Video de Carlos Bernal Pulido ( Profesor Carlos Bernal Pulido - Australia - Colombia-  aquí.) y 2. RAMÍREZ CLEVESGonzaloReformas a la Constitución de 1991 y su control de constitucionalidad: entre democracia y demagogia, en: Revista de Derecho del EstadoNo 21, p. 145 - 176. Los dejo con otros recursos sobre la temática

ALGUNOS POST SOBRE EL TEMA EN IUREAMICORUM

¿Tiene el poder constituyente límites?

-
 ¿Tiene límites el poder constituyente II?

- El pergamino y la política. Un artículo de Daryl Levinson
- Control a la reforma constitucional en México aquí.
PONENCIAS - CONTROL DE LA REFORMA A LA CONSTITUCIÓN - VII ENCUENTRO DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL (Bogotá, Universidad Externado de Colombia, octubre 13 de 2011).

- Profesor Joel Colón - Rios (Nueva Zelanda) aquí.
- Profesor Carlos Bernal Pulido (Australia - Colombia) aquí.
- Magistrado Jorge Iván Palacio (Corte Constitucional colombiana) aquí.
- Magistrado Raúl Bertelsen (Corte Suprema Chile) aquí.

-MESA REDONDA. Moderador Rodrigo Uprimny ( Robert Alexy, Joel - Colón, Carlos Bernal Pulido, Magistrado Jorge Iván Palacio) Aquí.

Sentencias y documentos para talleres.

1) 
C - 551 de 2003. Referendo Reforma Política

2) C - 1200 de 2003 (Inhibición - Potestades extraordinarias al Presidente para adecuar código penal, penitenciario y carcelario, procesal penal)

3) C - 572 de 2004 (Inhibición - Reforma Reforma Política. Mg. Ponente Rodrigo Uprimny. Salvamento de Voto, distintos tipos de control dependiendo del grado de participación popular)
4) C - 816 de 2004. Estatuto antiterrorista.
5) C- 970 de 2004. (Nuevamente faculta para expedir códigos penales).
6) C - 971 de 2004. Reforma Política

7) 
C - 1040 de 2005. Constitucionalidad reforma primera reelección.

8) C- 293 de 2007 (Demanda Acto Legislativo No 1 de 2005. Reforma seguridad social)

9) C - 757 de 2008 (Ampliación de moción de censura a superintendentes y directores de departamentos administrativos. Acto Legislativo No 1 de 2007. Principio de Bicameralismo).

10)
 C - 588 de 2009. Inconstitucionalidad reforma provisionales (Test de la efectividad)

11) Intervención ciudadana en contra del referendo reeleccionista. (Carlos López Cadena - Gonzalo Ramírez Cleves)

12) 
C - 141 de 2010. Inconstitucionalidad Referendo Reeleccionista

13) C - 397 de 2010. Inconstitucionalidad vicios de forma Referendo Prisión Perpetua. 
Solo comunicado de prensa No 28 de mayo 25 de 2010. Aquí

14) C - 574 de 2011 (Inhibición prohibición porte y consumo de dosis mínima) Comunicado de Prensa aquí. Próximamente toda la Sentencia aquí. 

15) C-170 de 2012. Sobre la reforma constitucional que elimina la Comisión Nacional de Televisión aquí. 

16) C- 132 de 2012. Sobre el A.L. 3 de 2011 de sostenibilidad fiscal (Inhibición) aquí. 

17) C- 249 de 2012. Inconstitucionalidad del A.L. 4 de 2011 que otorga mayores puntajes a provisionales en concursos por violación del principio de carrera administrativa, igualdad y mérito aquí. 

18) C- 317 de 2012. No se declaró inconstitucional por falta de consulta previa el Acto Legislativo No 5 de 2011 sobre regalías y presentación de reformas por Ministros aquí. 

Bibliografía sobre el tema en red. 

1. RAMÍREZ CLEVESGonzalo AEl control material de las reformas constitucionales mediante acto legislativo, en: Revista de Derecho del EstadoNo 18, p. 3 - 31
2. RAMÍREZ CLEVESGonzaloReformas a la Constitución de 1991 y su control deconstitucionalidad: entre democracia y demagogia, en: Revista de Derecho del EstadoNo 21, p. 145 - 176

Artículos de Joel Colón Ríos sobre el tema:

- Democracy and Constitutional change aquí.

- The legitimicy of juridical. Constituent power, democracy and the limits of constitutional reform. Aquí.

- The Counter Majoritan difficulty and the road not taken: Democratizing Amendetent rules Aquí.

- Carl Schmitt and Constituent Power in Latin America. The Cases of Colombia and Venezuela. Aquí. 

Noticias Recientes

Tribunal Constitucional alemán condiciona ayudas aquí. 



#Foroprocesodepaz


Comenzamos con las discusiones en Twitter sobre el Proceso de Paz, la idea es hacer un Foro Virtual - Real de carácter permanente mientras avanzan las conversaciones. Por favor los twitteros comiencen a discutir con el hashtag #Foroprocesodepaz. Cada semana se hará una pregunta y la idea es hacer varios foros reales y virtuales para llegar a una publicación con textos relacionados con el proceso de paz que se adelanta con la guerrilla. Los cinco temas a discutir se corresponden con los cinco temas de las conversaciones: 1. Tierras, 2. Derechos Políticos, 3. Narcotráfico, 4. Cese del conflicto y postconflicto y 5. Víctimas. La pregunta de esta semana es: ¿Se puede negociar sin cese al fuego?


 para el proceso de paz es fundamental, entre otras cosas, la intervención neutral y sana de los medios de comunicación!
 al parecer estamos copiando el modelo de paz centroaméricano. Diálogos en el exterior sin cese al fuego
  no me parece factible. Es como poner la silla al caballo en movimiento, no hay garantías.
 Ese será la pregunta de la próxima semana. Por ahora sigamos con la de ésta ¿Se puede negociar sin cese al fuego?
 Quiero mucho la Const. del 91 pero ¿Se necesitará una nueva constituyente para llegar a una paz definitiva en Colombia?
 con el M-19, EPL, Quintin Lame en el 90 no hubo despeje pero si una distensión en el Cauca. Estaba muy chiquito ; )
 pero la memoria corta nos trae el Caguán pero cómo han negociado en Salvador, Guatemala, Sudáfrica e Irlanda del Norte?
 Un despeje es sinónimo de Caguan y si es antes de elecciones, Santos pone en riesgo su reelección y el proceso como tal.
  lo peor: amnistías a violadores de DD.HH y del DIH; recordemos Mapiripán y el Salado por ejemplo.
 los ataques pueden incrementarse en los diálogos. Deben haber presupuestos de guerra mientras la negociación. Mínimos DIH
  curioso también el tema de los destinatarios de los efectos de la Ley. Sólo paramilitares.
 si no hay cese al fuego por cada guerrillero muerto tratarán las Farc de matar a un militar. No querrán llegar debilitadas
  y todavía más raro la extradición de los jefes y cabecillas. No cuadra.
 Un cese al fuego, total o parcial, unilateral o bilateral, trae consigo una variable de control territorial: despeje.
 No es viable un cese al fuego antes de las elecciones presidenciales de 2014
 incluso se pueden llegar a vender las inculpaciones. El proceso ya es perverso
 los paramilitares en Justicia y Paz no les importa inculparse por 10 o 20 muertos más porque la pena será la misma.
  tal vez por eso fallan los remedios. Sin cumplir esas 3 obligaciones persiste el problema.
  nuestra ley 975 no pudo ser aplicada. Ni verdad, ni justicia ni reparación de verdad verdad
 así mismo me parece fundamental la inclusión de todos los sectores de la población, por ser todos víctimas del conflicto.
 la paz no podrá ser alcanzada si se deja a un lado la obligación de investigar las violaciones a los DDHH y la reparación.
  deben haber representantes sociedad civil, de los secuestrados y en general de las victimas.
 como ataques en medio de diálogos. Se deberían crear unos mínimos además de la aplicación del DIH.
 dice sobre este punto de que hablar sin cese al fuego puede dar lugar a situaciones incomprensibles.
. Negociar sin cese el fuego: no es Un panorama idílico, pero sí es posible y vale la pena intentarlo.
Una apreciación sobre  en la mesa d negociación no hay 1 representante de las victimas, deben ser escuchados, sera 1 error?
 esta será la pregunta para esta semana ¿Se puede negociar sin cese al fuego? animénse a participar
 Mándame en mensaje directo tu teléfono y correo para hacer la invitación formal 
 Jairito hacemos derecho a la Carta contigo próximo jueves sobre proceso de paz 
 Las Farc están sin alternativa diferente a negociar una salida política, los días de los Castro y Chávez son pocos.
 y el último punto (5) Derecho de las víctimas. ¿De lado y lado? ¿Sólo población civil? ¿Sirve la actual ley de víctimas?
 el cuarto punto. Narcotráfico. Bien dificil pero el tema es de solución no solo nacional sino internacional
 3. Fin del conflicto. Dejación de las armas ¿Y qué a cambio? en 1990 se pidió constituyente por M-19, EPL, Quintin Lame
 2. 2. Garantías para el ejercicio de la oposición (Partido Político de la guerrilla)
 los cinco puntos planteados por Santos son: 1 Desarrollo rural que la prosperidad se comparta (Tierras)
 me parece bien dejar el show mediático, pero los medios tienen que vivir de algo y harán el show
 la guerrilla tiene que liberar a todos los secuestrados, pero el problema es que querrán intercambio humanitario
  pero Pres. Santos dijo que no habrá cesé al fuego. La guerrilla no puede hacerlo unilateralmente.
Tres puntos para alcanzar la paz: Cese de hostilidades.Evitar el show mediatico.Revelar suerte de los civiles secuestrados
 Unos dicen que si ETA en España. No se ha cesado al fuego. Los que dicen que no: se negocia con muertos
 La pregunta de hoy: ¿Se puede negociar sin cese al fuego?
Los que quieran opinar sobre el proceso de paz pongan el hashtag empecemos a Twittear
 Derecho a la Carta No 17 "Marco Jurídico sobre la Paz" de Jorge Iván Cuervo y Juan Pablo Hinestrosa