sábado, 26 de noviembre de 2011

¿Cómo se pueden justificar las decisiones judiciales? Peter Parten


En el Master de Filosofía Política en la Universidad de York - "The idea of toleration" cada año se otorga un Premio de 500 libras a la ponencia más importante del Master a través del Premio Geoffrey Herselton Prize. Dentro de los trabajos ganadores se encuentra el de Peter Parten (2008) sobre ¿How should judicial decisions be justified? en donde a través del debate de Hart vs. Dworkin propone formas contemporáneas de justificar la decisión judicial que puede leer en el siguiente enlace the judiciary (PDF  , 500kb. También el paper de Ryan Harding sobre Hobbes y Spinoza Hobbes and Spinoza (PDF  , 395kb) y el trabajo de Greg Tibbs sobre el rol de Venecia en la primera época del pensamiento político moderno británico the role of Venice in early modern British political thought (PDF  , 768kb).

El Master ofrece becas cada año. La información sobre las becas la puede encontrar en el blog de Thom Brooks aquí. La página del Master aquí.

Muy tristes todos los colombianos con el asesinato de cuatro secuestrados de las Farc. No más barbarie.