Iureamicorum

Hola. Me ha gustado mucho tu blog. Los felicito p...

2011-11-26T08:21:14.185-08:00

Hola.

Me ha gustado mucho tu blog. Los felicito por la información tan interesante.

Quiero compartir con ustedes este link http://www.MaestriasCO.com creo que es atinente a la temática que abordan y además hay información valiosa en el tema de posgrados en Colombia.

Saludos y éxitos.

me parece que entramos en arena movediza con tu úl...

2011-11-15T21:06:47.346-08:00

me parece que entramos en arena movediza con tu último comentario porque yo pienso, justamente, todo lo contrario respecto a lo que el neoconstitucionalismo propone, es decir, tú planteas que se trata de una teoría procedimental del derecho que no nos dice el qué sino el cómo y yo más bien pienso que es al reves, que se trata de una teoría normativa del derecho que nos dice el qué antes que el cómo, y eso talvez se deba a que existen varios neoconstitucionalismos y no sólo uno. Esta desde la teoría ultra normativa de Ferrajoli que se la juega a fondo por el qué, hasta la teoría más procedimental de Nino , de quien, sin embargo, tengo mis dudas que haya sido un procedimientalista al cien por ciento. Estan en la frontera autores como Dworkin (o como ha sido recepcionado en América Latina) y Zagrebelsky que optan más bien por teorías muyrobustas de control constitucional. No sé, yo creo que hay más bien una confusión muy grande y que le estas dando un peso gravitante a Alexy quien desde mi humilde punto de vista ha sido mejor interpretado por sus discipulos que por él mismo, lo cual, a su vez, me lleva a decir una herejía: hay desmitificar de una buena vez por todas la importancia del juicio de ponderación que en lugar de ayudarnos a optimizar los derechos nos puede llevar a invisibilizarlos.

na vez que constatamos que Colombia y Perú, les va...

2011-11-15T18:10:38.743-08:00

na vez que constatamos que Colombia y Perú, les va mejor en ciclismo y en volleyball que en fútbol te pregunto. Lo del test de proporcionalidad como proceso surge de la idea que consiste dicha teoría en una serie de pasos previos que debe tener en cuenta el juez para decidir o resolver conflictos entre derechos. Alexy copia la idea de Habermas de la democracia del discurso - procedimental - sin responder qué es democracia. Se deben generar procedemientos de deliberación que permitan la discusión para tomar la mejor decisión democrática o la decisión razonable a través del discurso. En este mismo sentido el neoconstitucionalismo sería una teoría procedimental si lo que pretende también es crear mecanismos reglados de solución de conflictos entre derechos o pasos de decisión, es decir una teoría procedimental del derecho que no responde a la pregunta de qué es derecho o cuál debe ser el contenido de éste. En este sentido por eso digo que es una teoría procedimental del derecho.

De acuerdo con que el Neoconstitucionalismo no es tan "Neo" hay muchas sentencias de la Corte Suprema de Justicia de 1863 que ya incluye las sentencias moduladas, integradoras e interpretativas e incluso el uso del bloque de constitucionalidad, lo nuevo del neoconstistucionalismo será entonces en que se realiza una teoría para comprender dicho fenómeno.

Las modulaciones de los efectos de cosa juzgada, por ejemplo la sentencia diferida, si es propiamente una introducción del derecho procesal puro en el nuevo constitucionalismo.

Yo creo que la pregunta esta mal enfocada. No se t...

2011-11-15T07:54:27.467-08:00

Yo creo que la pregunta esta mal enfocada. No se trata de señalar qué problemas resuelve el noeconstitucionalismo como qué problemas debe resolver el neoconstitucionalismo. En ese sentido, el neoconstitucionalismo se plantea cómo una forma de pensar el derecho (criticable o no) en un sentido amplio, sin discriminar si se trata de un campo en particular o de una institución jurídica especifica. No sé, por eso, si sea necesario responder, en un sentido práctico, para qué sirve el neoconstitucionalismo, puesto que esa pregunta se asemeja a preguntarnos para qué sirve la filosofía, es decir, para qué sirve pensar y reflexionar, desde un enfoque determinado, el derecho y su aplicación concreta.

Por otro lado, los ejemplos que mencionas no sé si encajan dentro de lo que denominas derecho procesal constitucional. Para empezar el principio de proporcionalidad es, ante todo, un criterio interpretativo antes que una institución procesal, lo mismo las sentencias con efectos diferidos o las llamadas sentencias interpretativas. Asimismo, qué de nuevo hay en todo eso? Vezio Crisafulli ya hablaba de sentencias interpretativas en los años 60, y la doctrina italiana de post guerra ya habia incluido algunas técnicas de sentencias con diferimiento. Yo creo que hay mucho de mitología en eso de decir que medio neoconcstitucionalismo es proceso constitucional, de la misma forma que hay mucho de mitología en eso de decir que el neoconstitucionalismo es "neo" cuando muchos de sus aportes no son sino una revaloración de algo que ya existía a nivel doctrinal en diversas partes del mundo desde mediados del siglo XX por lo menos.

Si entiendo con Kant ante la pregunta de si la teo...

2011-11-14T17:59:09.100-08:00

Si entiendo con Kant ante la pregunta de si la teoría no es buena para la práctica para qué sirve. Contesta que sirve para resolver los problemas que la práctica no puede resolver. La pregunta entonces es qué problemas resuelve el neoconstitucionalismo que la práctica jurídica no puede resolver. Y vuelvo a la cuestión con las sentencias integradoras con los fallos diferidos y con las técnicas de interpretación estilo ponderación de Alexy, qué tanto hay de procedimiento hay en el neoconstitucionalismo. No está impregnado de formas.

Tiene q servir para algo?

2011-11-14T17:53:02.255-08:00

Tiene q servir para algo?

Pero si es tan complejo para que sirve realmente?

2011-11-14T16:31:05.325-08:00

Pero si es tan complejo para que sirve realmente?

Te digo que es una intuición falsa. No es que este...

2011-11-14T10:01:04.867-08:00

Te digo que es una intuición falsa. No es que este basado en procesal constitucional, xq decir eso significaría tanto como decir que gran parte del neoconstitucionalismo esta impregnado del derecho penal (garantisdmo), derecho civil (alcances del derecho a la propiedad) o tributario (derechos sociales, políticas públicas, etc.)

El neconstitucionalismo es, ante todo, un enfoque del derecho, el cual, por eso mismo, trasciende a un campo en particular del derecho. Hasta donde sé los que piensan el derecho desde este enfoque no lo hacen afincados en una institución jurídica en concreto, sino desde diversas instituciones jurídicas, de ahí su riqueza pero también su complejidad.

La critica desde tu punto de vista me parece acert...

2011-11-14T09:28:47.660-08:00

La critica desde tu punto de vista me parece acertada, el ritualismo o la forma sin sustancia no lleva sino a la instrumentalización del derecho al servicio de intereses poco santos. Sin embargo, qué me dices de la idea de que gran parte del Neoconstitucionalismo esta impregnado de procesal constitucional si quieres, desde tu punto de vista sustancial?

Estimado Gonzalo Es preciso hacer una aclaración:...

2011-11-14T09:05:42.060-08:00

Estimado Gonzalo

Es preciso hacer una aclaración: no es que este en contra del proceso, en abstracto, de hecho, pienso, que es muy importante; estoy en contra de convertir al proceso como un fin en sí, cuando en realidad es un medio para lo que de verdad importa: optimizar los derechos.

En ese sentido, la teoría constitucional, o el constitucionalismo o el neoconstitucionalismo aborda un problema distinto. No se propone como una iniciativa en contra del proceso, sino como una manera de pensar el proceso, lo mismo que nos es útil como una manera de pensar cualquiera de los distintos ámbitos que hacen parte de la gramática del derecho.

El ejemplo que haz planteado revela lo que acabo de mencionar: se trata de una interpretación atinada de una institución procesal, pero que pasaría si en lugar del caso que indicas se hubiera tratado de un caso en el que, como en el Perú, se cierran las puertas al acceso de la jurisdicción electoral so pena del ritualismo procesal. ¿dónde esta el problema allí? ¿en el derecho procesal o en el enfoque? claramente en el enfoque. En como pensamos el derecho y es justamente ahí donde reside mi crítica. El procesalismo constitucional ha dejado de ser un medio para optimizar los derechos sobre la base de una constitución robusta para convertirse en una teoría (una filosofía) autonoma que piensa el derecho desde el conservadurismo jurídico (el legalismo) omitiendo lo mucho que se ha avanzado en materia de protección de derechos y que lo sabemos no gracias a la dogmática procesal sino al avance del derecho en materia de jurisprudencia, teoría y desarrollos históricos.

Es increible la injerencia de la iglesia catolica ...

2011-11-04T17:36:43.942-07:00

Es increible la injerencia de la iglesia catolica y de los moralismos religiosos en nuestra sociedad, pareciera un chiste que todavia tengamos este tipo de discusiones en colombia, que vista desde una optica objetiva y remitiendonos unica y exclusivamente a nuestras leyes, resulta evidente que la adopcion por parejas homosexuales es constitucionalmente posible y olvidandonos de la constitucion, constituiria una solucion real para el alto indice de niños sin hogar en colombia, yo me pregunto, ¿es mejor que un niño sea criado dentro de una familia homosexual, llena de amor y estabilidad economica o que sea criado en la cuna de delicuentes, pordioceros llamado ICBF?,, o puede este pais prohibir el aborto incrementando el numero de niños sin hogar porque sus politicas de educacion sexual y su cobertura nacional son insuficientes, dejando asi, miles de niños a la deriva y entocnes surge otro interrogante, ¿que hacemos con esos niños? ¿les negamos de posibilidad de tener una familia, porque los prejuicios sociales de nuestros dirigentes son superiores a su racionalidad?,,
yo fui criada por un hombre, sin presencia de ninguna mujer en mi vida, y entonces por esa razon, tengo problemas en mi formacion? ¿y que pasa con los niños criados por la abuela y la mama? ¿el exceso de mujeres en su formacion, los hace homosexuales, raros, excluidos, delincuentes?
ademas resulta increible creer que todavia limitamos la posibilidad de escogencia de pareja en colombia, el matrimonio es una decision (muy equivocada jaja), pero evidentemente personal, ¿como el estado colombiano puede limitar y menoscavar asi los derechos de sus ciudadanos por sus preferencias sexuales?,, ¿si existen hombres que se casan con mujeres locas, porque no permitirlo entre homosexuales?,,
ay colombia y amigo anonimo, como decia volataire, "no comparto lo que dices, pero defendere hasta la muerte tu derecho a decirlo".

Interesante artículo; me quedo con el símil de &qu...

2011-11-02T08:52:32.662-07:00

Interesante artículo; me quedo con el símil de "espaguetti western" y me explico: tengo la edición del libro pero de Editorial Trota, 2010 y ahi, a diferencia de la edición comentada en este blog, no aparece la aportación de Ferrajoli, sin que nadie, nadie explique el motivo:¿Ferrajoli dejó de calificar para el canon neoconstitucional?. Podrá haber motivos de derechos de autor, supongo, pero, como en los westerns, "las cosas suceden sin explicación"

Gracias Vladimir por este gran comentario. Solo no...

2011-10-30T15:13:36.681-07:00

Gracias Vladimir por este gran comentario. Solo nos queda hacernos amigos en Facebook para seguir echando rollos académicos. Cuéntame cómo funciona el control de las reformas constitucionales a nivel estatal. Por otro lado si hay propuestas de cambiar la Constitución de 1917 o ya no.

Estimado Gonzalo, me da gusto leerte y poder salud...

2011-10-30T14:40:45.007-07:00

Estimado Gonzalo, me da gusto leerte y poder saludarte, creo que deberían haber más espacios como este.

Sobre el tema, te cuento que hay una última decisión sobre el control de las reformas constitucionales, que se dio en el Amparo en Revisión 2021/2009, conocido como el "Amparo de los intelectuales".

En esta última decisión, con un voto de 7 a 4, los ministros decidieron que el amparo no era el medio idóneo para revisar las reformas constitucionales, principalmente porque los efectos que tendría serían particulares (sólo inaplicarían la reforma constitucional que impugnaban para los 15 intelectuales que interpusieron el amparo) y esto iría en contra de la lógica del sistema constitucional, ya que habría dos constituciones distintas; una para los amparados, a quienes no les aplicaría la reforma electoral de 2007 y otra para todo el resto de las personas.

Cualquier cosa que desees saber sobre el tema avísame, yo he estado trabajando esto desde hace tiempo. Espero que estés muy bien y que sigas tan acucioso como siempre en estos temas. Salúdame a todos por allá. Un abrazo desde México.

Muchas gracias Alfonso, buenísimo el ejercicio. Te...

2011-10-30T11:22:53.579-07:00

Muchas gracias Alfonso, buenísimo el ejercicio. Te felicito a tí y a los chavos participantes. Exploraré los otros podcasts que me diste. Mejor dicho tengo tema pa rato pa poner en el blog. Ya corregidos los nombres. Saludos a Paulina y Vladimir. A ver cuándo te pasas tu también por acá.

Gracias Gonzalo, te invito a que si tienes tiempo ...

2011-10-30T11:02:09.704-07:00

Gracias Gonzalo, te invito a que si tienes tiempo puedas escuchar los otros ejercicios que estamos realizando, Última Instancia es solo uno de los ejercicios de seis que realizamos, está Procrastinando, que es de Filosofía y Teoría del Derecho, Hommo Politicus que son de Teoría y Filosofía Política, Ius Animalium que es de Derechos de los Animales y Ambientalismo, A pie de página que es de analisis de obras jurídicas relevantes y hoy por hoy analizamos un libro de historia de la filosofía del derecho y por último imaginaria jurídica el benjamín que es de la relación Derecho y literatura y Cine, valen la pena, también con relación a tu ultimo post te paso el apellido de Vladimir y el Mío, Vladimir Chorny y Alfonso Ochoa, muchas gracias por apoyarnos a difundir este esfuerzo, que espero una el discurso latinoamericano, te mando un fuerte abrazo

Alfonso te felicito por este gran proyecto de Últi...

2011-10-29T20:44:28.585-07:00

Alfonso te felicito por este gran proyecto de Última instancia.

Aquí un excelente material de calidad, para el ana...

2011-10-25T21:04:00.912-07:00

Aquí un excelente material de calidad, para el analisis y discusion de la teoría y filosofía constitucional contemporanea.

excelente entrevista!!! bien por los colegas colom...

2011-10-25T11:15:42.428-07:00

excelente entrevista!!! bien por los colegas colombianos y mexicanos!!!

Estimado Gonzalo ahí en Blawgers Internacionales t...

2011-10-24T11:47:51.702-07:00

Estimado Gonzalo ahí en Blawgers Internacionales te deje unos links a otras entrevistas que han estado haciendo los chavos en este proyecto que le hemos dado el nombre de Grado Cero, unas con Bix, Atienza y con Correas, espero sean de tu agrado.

Si sientes que tus derechos han sido vulneradas, n...

2011-10-13T14:08:57.081-07:00

Si sientes que tus derechos han sido vulneradas, no dudes en comunicarte con nosotros en la firma Sandra Corredor Abogados asociados al telefono 6375779

o en la pagina web

http://sandracorredorabogadosasociados.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=4

Tu derechos son aquello nos hace mas humanos y nos permiten construir una sociedad llena de justicia.

2011-10-13T04:02:23.168-07:00

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Gonzalo, Estoy MUY agradecido por esto, lo veía ...

2011-10-11T16:36:19.013-07:00

Gonzalo,

Estoy MUY agradecido por esto, lo veía ayer desde la República Dominicana pero había una falla de Origen. Casualmente estará en la Web la intervención inicial de Alexy? ya que el argumento que el presenta de dos fases: a) principios; y b) argumentación representativa y es necesario darle difusión ya que es una tesis poco común.

Muchas gracias :)

como asi ese ebvento no es el 1 2 y 3 de octubre??...

2011-09-23T10:51:48.151-07:00

como asi ese ebvento no es el 1 2 y 3 de octubre????

Esta espectacular Gonzalo. La sesión del lunes 10 ...

2011-09-14T08:06:58.707-07:00

Esta espectacular Gonzalo. La sesión del lunes 10 de octubre esta imperdible!