jueves, 29 de enero de 2009

Los derechos de las parejas homosexuales se equiparán las de los heterosexuales

Por ahora solo remito la información de los periódicos El Tiempo y El Espectador sobre la sentencia en donde se equiparán los derechos de las parejas homosexuales a la de los heterosexuales, en materia penal, civil, laboral de seguridad social etc. Colombia a partir de una serie de jurisprudencias (Sentencias C - 075 de 2007, C - 811 de 2007, C - 798 de 2007 y C - 226 de 2008) ha venido otorgando derechos a las parejas del mismo sexo haciendo una buena interpretación del derecho a la igualdad y equiparando los derechos de estos cuando cumplen con los requisitos de las uniones de hecho, ya que todavía no esta permitido el matrimonio entre parejas homosexuales. El Magistrado Humberto Sierra Porto, Presidente de la Corte constitucional, explicaba anoche en un noticiero que la sentencia es histórica pero en nada cambia el concepto de familia de la Constitución, más bien se trata de la interpretación del derecho a la igualdad, solidaridad y dignidad del ser humano.

Colombia se equipará a través de esta jurisprudencia a las legislaciones más avanzadas en materia de derechos de parejas homosexuales y los únicos derechos que todavía no se encuentran equiparados son el matrimonio y la posibilidad de adopción. Entre los derechos que se reconocen definitivamente estan la sustitución pensional, la posibilidad de recibir la seguridad social, salud y pensiones, derecho que se extiende al régimen de seguridad de la fuerza pública, los derechos patrimoniales por muerte o liquidación de la sociedad patrimonial de la unión de hecho, la posibilidad de no declarar en contra de la pareja en un juicio penal.Tendrán a su vez el derecho al patrimonio familiar inembargable, en el caso de la vivienda, derecho a la nacionalidad si la pareja es extranjera y la residencia en caso de que la pareja habite en San Andrés Isla.

La jurisprudencia también establece que las parejas del mismo sexo además de derechos tendrán deberes y obligaciones como el estar cobijado por la ley sobre violencia intrafamiliar.

Algunos de estos derechos ya habían sido reconocidos en anteriores jurisprudencias, pero con esta sentencia se reforman, vía interpretación jurisprudencial, un total de 42 artículos del código civil, penal, disciplinario y del régimen de seguridad social y salud. La ponencia de la sentencia fue del Magistrado Rodrigo Escobar Gil.

Links:
- "42 disposiciones modificó la Corte Constitucional para amparar derechos de los gay¨, El Tiempo, 29 de enero de 2009

- "Corte constitucional reconoce derechos a las parejas de un mismo sexo" - El Espectador 29 de enero de 2009

- "Una jurisprudencia a favor de la igualdad y la diversidad", Rodrigo Uprimny, El Espectador, 2 de febrero de 2009

- Histórico fallo de la Corte Constitucional en Colombia reconoce igualdad en derechos entre las parejas heterosexuales y las parejas del mismo sexo, Dejusticia

- Corte Constitucional decidió igualdad - Colombia Diversa (*Información importante respecto a la demanda presentada)

- "Un gran paso", Revista Semana, sábado 31 de enero de 2009, edición No 1396


- Comunicado de Prensa - página de Colombia Diversa

martes, 27 de enero de 2009

Lectura de Alexy para el jueves en clase de Filosofía del derecho...

Este post reciclado del año pasado contiene la lectura asignada para el día jueves 29 de enero en la clase de filosofía del derecho de quinto año. Por favor leánla y hagan sus comentarios si quieren en este post. Pronto subiré también el programa del curso...

También pueden ir leyendo para el martes 3 de febrero la lectura de Yolanda Hygareda Loyden: ¨Importancia de la Filosofía del derecho como disciplina en los programas de estudio de la Facultad de Jurisprudencia en la Universidad Nacional Autonóma de México¨, en: Revista de la Facultad de derecho de México, julio - diciembre de 1988, No 160, 161, 162, pp. 217 - 239.

Martes 12 de febrero de 2008

La naturaleza de la filosofía del derecho y la coatividad de las normas



Una de las buenos escritos que he leído últimamente para introducir a mis alumnos de filosofía del derecho de quinto año a la pregunta inicial del programa sobre ¿Qué es la filosofía del derecho? es el texto de Robert Alexy, traducido por Carlos Bernal Pulido titulado: "La naturaleza de la filosofía del derecho". El texto lo expusó Alexy cuando vino a la Universidad Externado de Colombia en el 2003. Dejamos este documento para que lo lean y me den sus comentarios.

Por mi parte estoy de acuerdo con Alexy en que la filosofía es reflexión, generalidad y sistematización, también en que consiste en preguntarse el qué puedo conocer (aspecto ontológico), qué puedo yo hacer (aspecto deontológico o idea práctica de "corrección" en el derecho) y cómo lo puedo conocer (aspecto epistemológico o metódico) a la manera que plantea su compatriota Kant. Sin embargo, todavía tengo dudas en pensar que la principal característica del derecho, para diferenciarlo de cualquier otro sistema normativo como la moral o las convenciones sociales, es su coactividad como lo planteará también John Austin en "The providence of jurisprudence".

No estoy pensando en H.L.A. Hart y sus normas primarias y secundarias (normas sobre la reforma, normas de reconocimiento y normas de adjudicación). Tampoco en Dworkin y la distinción entre principios (principles) y reglas (rules) o tratar de discutir si las normas que permiten o autorizan generan un correlativo deber que en últimas es coercible o sujeto de sanción. Estoy pensando en ejemplos mucho menos elaborados:

1) Una norma que otorga un premio, bervigracia una norma tributaria que determine un descuento por el pago oportuno del gravamen (ahora con el impuesto de valorización en Bogotá se puede contextualizar este tipo de normas), o un ejemplo hipotético de norma que establezca: "El que no cometa delito alguno recibirá un premio cada año de dos mil dólares" (recuerde que solo es una suposición). Me pregunto ¿Este tipo de normas no serían normas jurídicas por no tener el elemento de la coactividad que proponen Austin o Alexy?

2) En una reciente columna el excalde de Bogotá Antanas Mockus nos dice que la autoregulación y la conciencia de su utilidad pueden ser posibles como normas. Mockus ejemplifica esta posibilidad cuando se estableció por parte de la Alcaldia de Bogotá que no se cobraría multa por la violación del "pico y placa" (restricción vehícular que establece que a determinadas horas "pico" por el número de la matrícula o "placa" del automóvil no se puede circular) las personas se autorestringierón de conducir - limitarón su conducta - a pesar de que no existia coactividad ni sanción, solo pensando en la utilidad de la medida y en la idea de ciudadanía y civismo..Son ejemplos hipotéticos de derecho sin sanción.

No se si "coactividad" para Alexy sea "justiciabilidad" y cambiaría un poco las cosas al menos en el ejemplo de la recompensa por realizar la conducta contenida en la norma, ya que si por ejemplo no se da la recompensa prometida en la norma, la persona puede acudir ante un juez y reclamar el dinero (coactividad - justiciable), pero en todo caso no cabría en el ejemplo de la autorestricción dado por Mockus. La propuesta de la autorestricción pensando en la utilidad de las medidas esta contenida en el siguiente artículo "Y después de las marchas qué?" publicada el pasado domingo 10 de febrero de 2008 en el periódico El Tiempo. ¿Cuéntenme a través de sus comentarios ustedes qué piensan?


lunes, 26 de enero de 2009

Programa de Introducción al derecho 2009


AQUÍ EL PROGRAMA DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO - 1.B - 2009 EN VERSIÓN PDF..


sábado, 24 de enero de 2009

Acceso 2.0 en la Universidad Nacional

Ayer almorzando con Carolina Botero, a quien tuve la oportunidad y el placer de conocer gracias al encuentro en Bogotá y al Colecti blog, me contó que participaría en un Seminario que organiza la Universidad Nacional de Colombia sobre Acceso 2.0.

Para los que no conozcan en principio de que se trata, como yo, las Web 2.0 son aquellos artefactos como los Blogs, las wiki (wikipedia es el más conocido), las redes sociales (facebook, myspace), radiodifusión, audios y videos, en donde se puede compartir, intercambiar información, construir vínculos y proyectos ya que se da la posibilidad de participar coméntando o interactuando a través de la red. (Aquí la definición de Web.2 de Wikipedia).

Este nuevo tipo de formato esta conformando, como explica Pierre Lévy, un nuevo tipo de cibercultura en donde se discuten temas como las posibilidades de intercambio e interacción que posibilita la red y cuestiona algunos aspectos de los formatos tradicionales como la propiedad intelectual y los derechos de autor. En este sentido se han creado ideas como el de creative commons, el software libre etc.

El Seminario que organiza la Universidad Nacional para el próximo 4 y 5 de febrero es gratuito y se titula ¨Acceso 2.0¨. Allí participarán abogados como Carolina Botero, especialmente en el primer Salón CC en Bogotá, Claudio Ruiz de la ONG chilena derechos digitales y del blog Quemar las naves, Alvaro Zerda quien trabajará el tema de propiedad intelectual y conocimientos indígenas entre otros.

Los dejo con la presentanción del programa del Seminario - Taller Acceso 2.0. Aquí pueden ver las Mesas de trabajo y el Programa. Recuerden que la inscripción es gratuita por internet y que que el Seminario se realizará los días 4 y 5 de febrero en el Auditorio Alfonso López Pumárejo de la Universidad Nacional.

¨La forma como creamos y difundimos el conocimiento ha sufrido importantes cambios durante la última década. Las capacidades que se construyen a través de las Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) y las características propias de la Web 2.0 facilitan la participación y la producción conjunta. Esta nueva realidad establece nuevas formas de interacción con la información y de creación del conocimiento y modifica la aproximación linear en la construcción del mismo hacia formas más elaboradas y procesos más complejos. Dicho entorno nos obliga a revisar la forma como nos acercamos a la propiedad intelectual, para entender la forma como hoy hacemos, creamos y reutilizamos nuestra cultura, afectando las relaciones cotidianas, particularmente en entornos científicos y educativos en los que la circulación del conocimiento es una condición básica para la generación de conocimiento.

Como respuesta a estas nuevas aproximaciones, hemos visto un movimiento mundial hacia el establecimiento de marcos que permitan optimizar los procesos de acceso y reutilización de las investigaciones y de los materiales educativos, especialmente cuando son financiadas con fondos públicos. Lo anterior se ha soportado a través de la creación de repositorios de acceso abierto, nuevas herramientas de publicación y modelos novedosos de gestión del derecho de autor estratégicamente diseñados tanto para los individuos como para las instituciones.

El tema de la propiedad intelectual y del derecho de autor dejó de ser un tema exclusivo de los abogados, dejó de moverse exclusivamente en el escenario de la mercantilización de los productos culturales, ya no responde exclusivamente a las preocupaciones de remuneración de los artistas profesionales, por eso la responsabilidad de los académicos, docentes, científicos y gestores de información y conocimiento en general en la construcción de su propia cultura jurídica adquiere una nueva y renovada dimensión.

jueves, 22 de enero de 2009

Nuevo Blog de Carlos Bernal

Nuestro gran amigo Carlos Bernal Pulido ha abierto un blog junto con sus alumnos de doctorado y maestría. El Blog se titula: ¨Derecho Ordinario y Teoría Jurídica¨ y estará destinado en principio a postear sobre los proyectos de tesis, artículos, discusiones y seminarios que organice el profesor Bernal con sus alumnos. El blog explica que: "El derecho ordinario se ha venido transformando para acomodarse al nuevo derecho constitucional y a la teoría jurídica que a éste subyace. Las dificultades que originan este proceso de acomodación ameritan ser estudiadas científicamente desde las tres perspectivas implicadas, a saber, la de la teoría jurídica, la del derecho constitucional y la del derecho ordinario. El objetivo de esta línea de investigación es llevar a cabo este estudio desde estas tres perspectivas".

Ya se encuentran dos post importantes: El nuevo proyecto de investigación de Carlos Bernal Pulido sobre ¨Los fundamentos filosóficos de la responsabilidad civil extracontractual¨y de Richard Grisales: "Autorregulación y servicios públicos domiciliarios¨.

miércoles, 21 de enero de 2009

Bloguear sobre cuestiones laborales


Muy bueno el último documento que reseña Solum en su blog sobre un paper que acaba de ¨colgar¨ Paul M. Secunda en el SSRN. El artículo se titula ¨Blogging While (Publicly) Employed: Some First Amendment Implication¨. En este escrito el profesor Secunda, miembro de la University of Louisville, se cuestiona sobre los derechos que confiere la Primera Enmienda, sobre libertad de expresión, en materia de divulgación y publicación a través de un blog de información relacionada con el trabajo. Secunda referencia como a través de la jurisprudencia y la ley se ha venido delimitando el derecho de de bloggear sobre cuestiones laborales, y los tribunales han hecho la diferencia entre blogguear sobre cuestiones de trabajo del sector privado, por ejemplo sobre cuestiones de una empresa, y blogguear sobre cuestiones de trabajo en el sector público, por ejemplo blogguear sobre cuestiones de un Ministerio. Recientemente el Estado de Kentucky prohibio a sus empleados bloguear mientras trabajan.

El profesor Secunda cita en su artículo los casos fallados por la Corte Suprema de Pickering vs. Board of Education de 1968, en donde se preguntaba la Corte si un profesor podía ser despedido por hacer declaraciones a un períodico sobre cuestiones relacionadas con su trabajo. Este caso fue posteriormente diferenciado ¨distinguish¨ por la Corte Suprema en el caso Garcetti vs. Ceballos del 2006, en donde se dijo que en ciertos casos no se tenía por parte de los empleados públicos el derecho integral a ejercer la libertad de expresión de la primera enmienda. El caso fallaba si la declaración de un abogado de distrito que criticó públicamente la imposición de una fianza (warrant) por parte de un juez era constitucional.

El profesor Paul Secunda administra el blog ¨Workplace prof Blog¨ y es miembro de la Law proffesor blog network.

No deje de leer este interesante artículo relacionado con los derechos y las obligaciones de los blogers.

Sin Permiso

sinpermiso

Todo el fondo de artículos de sinpermiso electrónico es de acceso libre. Y esta semana:

Nana de Gaza
Carlos Piera

Un análisis psiquiátrico del discurso de despedida de Bush
Justin Frank

De la campaña atea, o de cómo se relaciona al FC Barcelona con dios, y de cómo el Partido Popular ataca a la libertad de expresión
Daniel Raventós

Intervención en el "Festival de la digna rabia"
Hugo Blanco

La crisis político-social se abate sobre la "Nueva Europa" del Este
Astrit Dakli

Israel y los medios de comunicación: cómo vender el belicismo "ético"
Neve Gordon

Obama y Bush: ¿perdón y olvido?
Paul Krugman

Porqué me veo obligado a vender un riñón para sufragar los gastos de mi defensa ante el Estado chileno
Jaime Huenchullán

Congo: la guerra del coltán
Marta Iglesias

Operación Plomo Impune
Eduardo Galeano

Los desafíos de Obama: Irak, Pakistán y Afganistán
Noam Chomsky

"¡Mentira! ¡Mentira! ¡No tiene perdón!"
Juan Gelman

Otra visión del mundo
Luis Villoro

Madrid: ¿hasta cuándo y hasta dónde la impunidad de Esperanza Aguirre?
Rodolfo Benito Valenciano

Biotecnología, innovación y salud pública: la experiencia cubana y la política científica en la Argentina
Alberto Díaz

martes, 20 de enero de 2009

Encuentro de Blawgers en Bogotá 2009 (BB09)... Renovación de la página


Gracias a Carlos Javier Delgado por ayudarnos con sus conocimientos tecnológicos a enguapar y modernizar la página del Encuentro de Blawgers en Bogotá 2009 (BB09). De nuevo abrazos y le agradezco desde iureamicorum sinceramente por tu tiempo y su trabajo ... El nuevo look de la página del Encuentro BB09 quedo espetacular y lo pueden ver aquí.

Como muchos de ustedes saben estamos organizando del 26 al 29 de agosto un Encuentro de Blawgers en torno al tema de la ¨Cibercultura y el derecho¨ que se realizará en la Universidad Externado de Colombia en Bogotá. Mayor información en la página del Encuentro BB09. Si quieres participar o informarte por favor por favor escribime a: encuentrobb09@gmail.com.

Estos son hasta ahora los temas a tratar:

Mesa 1. El blog jurídico como forma de fomentar la enseñanza y la difusión del derecho en países pobres

1) Roberto Fragale " Blogs jurídicos e acesso à justiça: algumas relações possíveis".
Blog: http://fragale.blogspot.com/

2) Carolina Botero "Web 2.0, herramientas tecnológicas y jurídicas para construir el conocimiento colaborativamente"
Blog: http://www.karisma.org.co/carobotero/

Mesa 2. La credibilidad de los blawgs en materia de contenido:

3) Miguel Pulido "Lo cierto, lo falso y lo demás. ¿A los blogs se les pide lo que a las imprentas no?"
Blog: http://dijoellicenciado.blogspot.com/

4) Diego Goldman " Prestigio y orden espontáneo, o de cómo un blog se hace creible¨
Blog:http//diegogoldman.blogspot.com/

Mesa 3. El blog como una herramienta virtual que excede el texto: los hipervínculos o links, videos, audios, pdfs y comentarios. Hacia una nueva escritura y comunicación de lo jurídico

5) Carlos Javier Delgado "Share this: una mirada a la ética hacker según Pekka Himanen y su trascendencia en la enseñanza del derecho¨
Blog: http://responsabilidadyderecho.blogspot.com/

6) Francisco Bérmudez Guerra ¨Paralelo entre las publicaciones escritas en libros y revistas jurídicos y el blog jurídico¨
Blog: http://juridicofbermudezg.blogspot.com/

Mesa 4. Tipos de blogs y modos de escritura jurídica


7) Gaviota Jurídica "El blog jurídico como nueva modalidad de tertulia académica virtual".
Blog: http://picotazosdegaviota.blogspot.com/

8) Alberto Bovino "El blog como herramienta de enseñanza - aprendizaje. Tipología de algunos blogs jurídicos. Su utilidad pedagógica¨
Blog: http://nohuboderecho.blogspot.com/

Mesa 5. Las comunidades virtuales y la creación de una academia jurídica a través de los blogs, los chats, los encuentros, los comentarios y el linkeo:

9) Heber Joel Campos Bernal El blog jurídico como instrumento de crítica y análisis del derecho: una mirada a los blogs jurídicos y la enseñanza del derecho en el Perú.
Blog: http://otra-orilla.blogspot.com/

10) Gonzalo Ramirez ¨Los Blogs Jurídicos y las herramientas virtuales para la enseñanza y la promoción del derecho¨
Blog: http://www.iureamicorum.blogspot.com/

11) Rafa Rubio "La enseñanza virtual de un derecho global¨
Blog: http://ethepeople.blogspot.com/

Mesa 6. Asuntos legales de los blog jurídicos: derechos de autor, propiedad intelectual y derecho penal ¿Cómo ser un buen ciudadano digital?

12) Ariel Vercelli "Repensando los bienes comunes: análisis socio-técnico sobre la construcción y regulación de los bienes comunes¨.
http://www.bienescomunes.org/archivo/rlbc-1-1.pdf

Blog: http://www.arielvercelli.org/

Mesa 7. Libertad de expresión y censura en las bitácoras jurídicas

13) Francisco Barbosa “Libertad de expresión y censura en las bitácoras jurídicas"
Blog: http://www.margencultural.blogspot.com/

Mesa 8. Los blogs jurídicos como herramienta para la defensa y la promoción de los derechos humanos:

14) Emilia De León Alonso de Andrea y Gilberto Antonio Andrea González:¨Los blogs jurídicos (mini webs) como una herramienta capaz de promover el respeto de los derechos humanos a nivel mundial"
Blog: http://andreadeleon.blogspot.com/

15) Carlos Loarca " La documentación de casos en violaciones a los derechos fundamentales de los pueblos indígenas vía internet"
Blog: http://pluriculturalidadjuridica.blogspot.com/

Mesa 9. Abogados y blogs: La utilización de las blawgs en el marketing de los despachos y de los bufetes de abogados

Mesa 10. Más allá de los blog jurídicos: blogs de política, blogs de filosofía, blogs de actualidad, blogs culturales y literarios, blogs de historia entre otros. Los blogs interdisciplinarios

16) Mariana Jaramillo Fonseca: "Blogs interdisciplinarios: la democratización del conocimiento en la sociedad global, de todo para dummies¨
Blog: http://marianajaramillo.blogspot.com/

Mesa 11. Lectores y comentaristas de los blawgs:

17) Leonardo García Jaramillo: "Una perspectiva crítica sobre los blogs jurídicos como recurso de enseñanza del derecho". Leonardo García Jaramillo - Universidad EAFIT, Medellín - Col.

Gonzalo A Ramírez Cleves
Organizador del Encuentro B.B.-09
encuentrobb09@gmail.com
goracles@yahoo.es:


Juramento de Obama... nuevo look de la casa blanca

Uno de los primeros cambios que se dieron este día fue una renovación de la página de la Casa Blanca que ahora luce azul, el color del partido democráta, y la primera imagen que se ve es una foto de Obama con uno de los lemas de campaña: ¨Change has come to America¨. Obama quien utilizó Internet para fortalecer su campaña tiene como objetivo mantener también su e - democracy y la renovación de la página fue su primer acto virtual apenas dieron las doce meridiano hora en que según la Constitución se convierte en Presidente así todavía no se haya jurado.

Obama fue profesor de derecho constitucional durante doce años en la Universidad de Chicago, y es el primer presidente afroamericano de la historia de Estados Unidos. El día de hoy juró cumplir con la Constitución y se covirtió en el 44 Presidente de la unión americana. Su mensaje de esperanza y de confiar en los principios de los estadounidenses para continuar siendo líderes en tiempos de crisis con menos fuerza y más valores fue el tema central de su discurso. Todas las comunidades afro desde Kenya hasta Turbaco (Bolívar) celebrarón el acontecimiento. Fue emocionante ver el juramento y resultó anécdotico que Obama se quedará en blanco, por los nervios, en parte del juramento, aunque hay una segunda versión sobre que el olvido, fue del presidente de la Corte Suprema John Roberts como ya reporta wikipedia en este link... Para leer el discurso de posesión de Barak Obama apriete aquí.

lunes, 19 de enero de 2009

Salimos en el blog de Solum

Solo para contarles que Lawrence Solum del blog Legal Theory blog muy gentilmente me ha publicitado un artículo que colgué recientemente en la Social Science Research Netwoork (SSRN) titulado :¨The Interamerican System for the Protection of Human Rights, and a Reflection of the Colombian Situation¨ que pueden bajar desde aquí. Lawrence thank you for the link and the information I don´t know how could you find the article, thanks for your kindness. Aquí el post del Blog de Solum que verifica que ya entramos en las grandes ligas de los blawgs anglófonos... merci beaucoup....

Gonzalo Andrés Ramírez Cleves (Universidad Externado de Colombia) has posted The Interamerican System for the Protection of Human Rights, and a Reflection of the Colombian Situation on SSRN. Here is the abstract:

The paper describes the Interamerican system for the protection of human rights and compares it with the European System for human rights protection. Also describes the advantages of the Interamerican system specially with the situation of human rights violations in Colombia.

I met Ramírez Cleves last year in Colombia--he is one of a number of younger Latin American legal scholars with a sophisticated awareness of Anglophone legal scholarship. Recommended.

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://www.typepad.com/t/trackback/37185/38571294

Listed below are links to weblogs that reference Ramirez Cleves on Protection of Human Rights in Colombia:


domingo, 18 de enero de 2009

Libro homenaje al Dr. Villar Borda


Ya salió a la venta el libro en memoria del Doctor Luis Villar Borda. Inicialmente el libro era para homenajear al Dr. Villar por su jubileo, es decir por cumplir cincuenta años como profesor de derecho. Sin embargo, con su fallecimiento en el mes de julio del año pasado se convierte en un libro para honrar su memoria. En ella participan especialmente sus amigos de todas las generaciones y en donde destacan profesores colombianos, españoles y alemanes. La tabla de Contenido de la obra es la siguiente:

Contenido:

Lo puede conseguir y comprar en la librería de la Universidad Externado.

También quería compartir con ustedes una foto inédita del Dr. Villar que se encuentra en la reciente biografía de Gabriel García Márquez de Gerald Martin - ¨Gabriel García Márquez: A life¨ (Bloomsbury, New York, 2008) - en donde sale el Dr. Villar Borda con el Premio Nobel de Literatura en un viaje de verano en plena Plaza Roja de Moscú en el año de 1957. García Márquez esta de rodillas, el Dr. Villar parado de bigote como con una especie de guayabera apoyando su mano derecha sobre el hombro de Gabo.

De otra parte, quería vincular la grabación de agradecimiento del Dr. Luis Villar al recibirse como miembro de número de la Academia colombiana de Jurisprudencia el 30 de marzo de 2006, ponencia que tituló: ¨La teoría pluralista del Estado de Kelsen y la globalización¨ y que fue publicada en el libro: ¨El derecho en el contexto de la globalización¨(Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007, ed. Gonzalo A. Ramírez Cleves), los dos primeros minutos de la intervención del Dr. Villar las puede escuchar haciendo click aquí.

viernes, 16 de enero de 2009

LA MEJOR ENTRADA DEL 2008


Gracias a la labor de Carlos Javier Delgado de Responsabilidad y Derecho y de Blawggers internacionales, se eligió la noche de ayer al mejor post del año 2008. O más bien la elegimos todos los lectores y blawgueros - entiéndase autores de blogs jurídicos - ya que tuvimos la posibilidad en el Concurso de nominar los mejores posts o entradas y luego votar por la que o las que más nos gustaban.

Concursaban entradas de blogs experimentados como el del argentino Gustavo Arballo con su blog Saber leyes no es saber derecho, que con sus posts acertados e inteligentes estaba nominado por tres de sus entradas. La primera titulada: "El caso jurídico más interesante de los JJOO: el 49er croata que era danés" que trata sobre los aspectos jurídicos que se pueden dar en las competiciones deportivas. En segundo lugar Arballo fue nominado por un post de agosto que reflexiona sobre la reunión de blogs jurídicos en Argentina y hace algunas observaciones sobre la nueva forma de escritura a partir de los bitácoras que se diferencia de los manuales, los artículos de revista y los periódicos jurídicos, constituyéndose en una nueva forma de expresión y difusión de las ideas (El post se titula "De BN' Blawgs: topografía de los blogs jurídicos"). Por último Gustavo fue nominado por un post titulado: "La miseria del textualismo" en donde critica la tendencia del Juez Scalia de entender la constitución desde un originalismo apegado al texto cuando se trata de justificar cuestiones complejas y relacionadas con derechos humanos como la tortura en casos extremos.

Otro de los nominados fue el argentino Tomás Marino con su blog Quiero ser abogado, un gran bloguero estudiante de derecho, que con post sencillos y divertidos nos expone las tácticas de supervivencia de un estudiante a través de la lectura del libro de Juan Manuel Capella ¨El aprendizaje del aprendizaje¨. Este post lo deberiamos leer todos los profesores de derecho para medianamente entender a los estudiantes y para recordar que también nosotros estuvimos alguna vez en las mismas aulas, el post se titula: "Cómo estudiar Derecho sin hastiarse". Tomás también fue nominado con un post muy bien investigado que nos explica a qué páginas de internet tienen acceso los chinos utilizando el buscador Mozilla Firefox, el post se titula: "Chino por un ratito".

En tercer término, fue nominado el buen bloguero español, José Ramón López, que cuenta con dos bítacoras de especial interés para los juristas, una para civilistas Iuris Civilis y una para los interesados en el derecho de las nuevas tecnologías, en especial para los administradores de blogs, titulado Bloguer Law. El post de José Ramón, fue publicado en Bloguer law y se titula: "La fiscalización de los comentarios en los blogs", en donde se explica suscintamente las obligaciones y responsabilidades de los bloguers en materia de comentarios, especialmente cuando se usan hosts gratuitos. Del mismo modo la bloguera colombiana Carolina Botero, especialista en derecho de las nuevas tecnologías y derechos de autor, con su blog Caro - Botero, fue nominada con su post: "Equinoxio: La Corte Suprema sienta precedente sobre "'animo de lucro" "uso personal" etc. en donde se comenta una sentencia reciente de las Corte Suprema de Justicia de Cololombia en materia de derechos patrimoniales y derechos de autor por la copia ilegal de C.ds.

Por otra parte el bloguero argentino Diego Goldman con su blog El extraño mundo de Diego Goldman fue nominado con el post titulado: "Instituciones", en donde nos explica que no hay próceres ni salvadores impolutos, tomando como ejemplo la cuestión de los impuestos de la ciudad de Buenos Aires. El bloguer Gaviota Jurídica del blog Picotazos de Gaviota de Colombia fue nominado también con el post: "Pobreza Jurídica" en donde se hace una critica acertada sobre las pobrezas de Colombia y sobre nuestras propias falencias como juristas para afrontar dicho problema. Del mismo modo, nuestro amigo Francisco Barbosa desde Nantes, Francia, con su blog Margen Cultural, fue nominado por un excelente post sobre la más importante sentencia de la Corte constitucional colombiana del 2008, la T - 760, el post de Francisco se titula: "Salud para todos: T-760/2008 una afortunada decisión de la Corte Constitucional Colombiana".

Por último dejamos las entradas nominadas de Alberto Bovino, nuestro gran colega argentino que con su blog No hay derecho estaba nominado por tres de sus entradas. La primera titulada: "Castigo masivo de personas inocentes en América Latina" sobre la aberración que se presenta en los países de la región - entiéndase Latinoamerica - en donde el 70 % de los reclusos se encuentran detenidos pero sin condena. En segundo término la entrada titulada: "¿Justicia ciega con jurados ciegos?", en donde Bovino explica y cuestiona, siguiendo la obsesión de Ernesto Sábato en su Informe para ciegos, la posiblidad de admitir un jurado ciego en un juicio penal. En este post hay que resaltar también la imagen que vincula Bovino de un aviso que dice: "Por favor no pasar: sino sabe leer pregunte en boletería¨, que puede ver aquí. El último post nominado de No hay derecho fue titulado: ¨Recordando a Nino: sobre colores y un profesor extraordinario" en donde Alberto de una manera muy sencilla y sentida nos contaba los recuerdos que tiene de Carlos Santiago Nino, uno de los mejores juristas latinoamericanos del siglo XX.

Esta última entrada sencilla, sentida, sin pretensiones pero con una gran carga sentimental que nos ilustra la personalidad, el carisma y la humildad del profesor argentino fue escogida por los lectores de Blawggers internacionales como la mejor entrada del año. Felicitamos a Alberto Bovino por este galardón, ganó de forma abrumadora con 44 votos para un 35% de acogida, pero esto no fue lo importante, lo importante fue que el Concurso fue un éxito, que pudimos releerlnos y divertirnos en la escogencia de las entradas y así conocernos mejor.

Gracias a Carlos Javier por este gran concurso y que se siga para el 2009, con más nominaciones como el mejor Blawg, el mejor blawg nuevo, el mejor comentario, el blawg más social, la mejor imagen insertada, el mejor video, podcast, pdf... etc... En Iureamicorum vincularemos hasta el 2009, a La mejor entrada del año, para que los lectores puedan disfrutar de este buen post que pueden leer a continuación y cuya entrada original pueden mirar aquí...
Recordando a Nino
-Sobre colores y un profesor extraordinario-


En mi último año de carrera de grado tuve la inmensa suerte de poder anotarme en una materia electiva con Carlos Nino (segundo cuatrimestre de 1990). La materia, que era bimestral, se llamaba "La legítima defensa". Nos habíamos anotado juntos con Alejandro Álvarez, quien, como yo, entonces era ayudante-alumno de Julio Maier.

Desde el principio del curso dos cosas me llamaron la atención. En primer término, siempre que el prof. Nino debía mencionar un color elegía colores tales como el rojo, marrón o rosado. Muchos se pregntarán qué tiene de particular esto. Lo que lamaba la atenciónera que Carlos Nino pronunciaba las "erres" de una manera casi ininteligible (maggrgggrgón, grrrgrrgojo). Pero eso no parecía molestarle, o acaparar su atención.

Lo que sí concentraba su energía era la exposición, argumentación y fundamentación de ideas, principios y consecuencias de carácter normativas. En este aspecto, pocas veces pude ver cómo un profesor motivaba tanto a los asistentes al curso mediante el debate continuo, el análisis crítico y el presupuesto de no dar nada por supuesto.

Y si algo le resultaba particularmente interesante, era la posibilidad de debatir con quien lo contradecía, y no con quienes estaban —o pretendían estar— de acuerdo con sus ideas. En mi caso, yo hacía, en muchas ocasiones, de contradictor respecto de lo que Nino decía que Sancinetti decía —con Sancinetti muchas veces tenía que hacer lo mismo—, a pesar de que jamás estuve de acuerdo con la teoría de la imputación de MS.

Afortunadamente, a medida en que el curso avanzaba se hablaba cada vez menos de legítima defensa y cada vez más sobre teorías de la imputación y fundamentos del derecho penal. Sin embargo, para aprobar el curso debíamos escribir un paper sobre ese tema, esto es, la legítima defensa. Un día nos acercamos a Nino al final de la clase y Ale Álvarez le pidió para escribir sobre teorías de la pena, mientras que yo le pedí para escribir sobre su trabajo La huida frente a las penas, que estaba por ser publicado en "No Hay Derecho". El trabajo comentaba críticamente el entonces reciente libro de Zaffaroni "En busca de las penas perdidas", y dio origen a un fructífero debate (ver ¿Vale la pena?, en "No Hay Derecho").

En la clase final, después de entregar los trabajos y las notas se quedó cerca de una hora en el pasillo discutiendo con los dos, con un entusiasmo digno de otros interlocutores pero no de nosotros. Ese día confirmé mi valoración de las extraordinarias cualidades docentes de Carlos S. Nino.

Un par de años más tarde —ya recibido—, lo invitamos a uno de los Congresos Nacionales Universitarios de Derecho Penal y Criminología (creo que al de santa Fe o Rosario), organizado por estudiantes y graduados jóvenes (mejor dicho, recién graduados, porque yo no daba en la categoría de "graduado joven").

No recuerdo por qué motivo se lo invitó a una de las cuatro comisiones temáticas, que trabajaban simultáneamente, en vez de pedirle que interviniera en una de las conferencias plenarias. Por supuesto, eso no planteó ningún problema para él. Cuando llegó, pensaba que se encontraría con un pequeño grupo de obsesivos de alrededor de cincuenta personas. Al enterarse de que había más de mil asistentes, entró en una especie de orgasmo académico. Cuando le tocó exponer en su Comisión, las tres comisiones restantes quedaron vacías y prácticamente todos los asistentes nos apretujamos para escuchar su conferencia.

Los más irreverentes —que fueron quienes más discutieron con él— lo corrían por izquierda todo el tiempo. Pocas veces fui testigo de un hecho académico tan extraordinario, y de un expositor ya consagrado que disfrutara tanto debatiendo con estudiantes y jóvenes graduados a quienes nos dio una magnífica lección sobre humildad y respeto por el disenso.

Un año más tarde, mientras estudiaba en New York, me enteré de su fallecimiento. Recuerdo el terrible dolor de uno de sus discípulos, mi amigo Roberto Saba, compañero de la Facultad y el único "nínico" de "No Hay Derecho". Ese día perdimos a un familiar, a un maestro, y a un profesor extraordinario.

Alberto Bovino

miércoles, 14 de enero de 2009

Los mejores blawgs del 2009...


Antes de que se anuncie el premio al mejor post del año 2008, por parte de Blawggers internacionales, quisiera hacer un reconocimiento desde Amicorum a los mejores blawgs juridicos del 2009. Ya se que hasta ahora solo van 15 días, pero es que desde Perú Heber Joel con Desde la Otra Orilla y Miguel Pulido desde México con el blog Dijo el Licenciado no han dejado de postear y postear de maravilla, pura calidad postdecembrina.

Desde La Otra Orilla me gustarón los post de Heber ¿Asistir ebrio al centro laboral es causal de despido valida? sobre una reciente sentencia del tribunal constitucional peruano que trata de ponderar la justificación de un despido de un limpiador que llegó borracho a su trabajo, ¨libertad de expresión o intervención estatal¨ sobre la propuesta de ley del partido aprista de obligar a las televisiones privadas a dedicar una hora de su tiempo a la cultura y ¨Un mundo para Alfredo¨ en donde Heber explica la sanción y la multa en contra de Bryce Echenique por el plagio de 16 artículos de 15 autores distintos según el INDECOPI (Instituto Nacional de defensa de la competencia y de la protección intelectual de Perú). Además se nota que Heber amplio su bítacora haciéndola más espaciosa e insertando una buena imagen en cada post para alegrar las entradas. Felicitaciones por la renovación...

Por su parte Miguel Pulido en su bitácora Dijo el Licenciado empezó el 2009 con una buena carga de humor y de pólvora jurídica. Su blog también esta renovado con más links y con un nuevo diseño que rememora el Mundial de fútbol México 86 y al inolvidable Estadio Azteca. No pueden dejar de leer ¨Própositos de año nuevo y carta a los reyes¨ sobre las promesas de nuevo año que se imcumplen más o menos entre media hora o cinco días después de haberlas hecho, ¨Coordenadas constitucionales: ecos de una sentencia histórica¨ en donde Miguel realiza el comentario de una sentencia de libertad de opción sexual y derecho a la intimidad contrapunteando su post con unas líneas de un artículo de Magalony Kerpel, y los imperdibles posts para las aficionadas y aficionados al fútbol: ¨El buen Kanouté: Una de libertad de expresión, censura y fútbol¨ y ¨Fútbol y el interés superior del niño y la niña¨ en donde de la mano - en este caso debe ser del pie - del balón se discuten temas de importancia jurídica como la libertad de expresión y los derechos de los niños. Algo de influencia en Dijo el licenciado de la pluma ácida y sátirica de García Amado del blog Dura Lex, pero con chiplotes y chile piquin... Felicitaciones a Miguel por las entradas...

*Hacemos un reconocimiento especial con un premio de consolación a Rafa Rubio, nuestro amigo gallego, chapetón o gachupin que por fin saco del olvido y el ostracismo a E - The people después de la debacle electoral de McCain... ¿Alguien se acuerda de este hombre? ... Rafa por favor cambia ya el elefante en donde se dice que participaste en la convención republicana... Queda mucha crisis económica, ¨paro¨ y Zapatero para llenar y renovar el blog de E - the people desde España...

La lucha esta dura para el mejor blawg del año 2009, las nominaciones arrancan desde ahora...