Para los que les gusta Ricardo Cocciante, Adriano Celentano, Laura Pausini, Umberto Tozzi y no pueden vivir sin Vasco Rossi y sobretodo, para pasar las noches lluviosas de Bogotá, no dejé de oir a Lolliradio.net la emisora italiana de música de plancha...lunes, 10 de marzo de 2008
Para los amantes de la música de planchar italiana
Para los que les gusta Ricardo Cocciante, Adriano Celentano, Laura Pausini, Umberto Tozzi y no pueden vivir sin Vasco Rossi y sobretodo, para pasar las noches lluviosas de Bogotá, no dejé de oir a Lolliradio.net la emisora italiana de música de plancha...
Ganó Zapatero
A pesar de que los debates fueron aburridos, de que ETA enlutó las elecciones con la muerte del exconcejal de Guipúzcoa y de que al final también el PP se sintiera ganador a pesar de la derrota, estas son las palabras de Zapatero al ganar las elecciones generales: “Gobernaré para hacer realidad esperanzas de las mujeres… Gobernaré para que se cumplan las esperanzas de los jóvenes… Gobernaré para que los mayores encuentren el apoyo y la asistencia que se han ganado a lo largo de toda una vida. Gobernaré para asegurar que España mantiene su compromiso con Europa, con la paz y con la cooperación al desarrollo. Gobernaré con mano firme y con la mano tendida. Defenderé con energía los valores constitucionales, los valores de la convivencia, hoy más que nunca creo en una España unida y diversa una que España vive en libertad y convive con tolerancia…”. Aquí la página de campaña de Zapatero y un video del discurso de victoria. Abajo los periódicos españoles:
Periódicos de España:
Novedad Bibliográfica en derecho constitucional
Cuando llegué de España de hacer el doctorado hace más de cuatro años ya estaba en marcha un proyecto con la Fundación Ford relacionado con la elaboración de un libro sobre los principales aspectos del derecho constitucional. Este texto es el que acaba de ser publicado por la Universidad Externado de Colombia, bajo la coordinación general de nuestro buen amigo Alexei Julio Estrada y cuyos directores del proyecto son un magistrado y un exmagistrado de la Corte Constitucional colombiana: Manuel José Cepeda y Eduardo Montealegre Lynnet respectivamente. La obra se título "Teoría constitucional y políticas públicas: bases críticas para una discusión" y cuenta con trece contribuciones de profesores del Externado y de los Andes. El libro se divide en cuatro partes: Tutela y derechos fundamentales, la jurisprudencia constitucional y ordenamiento jurídico, el control de constitucionalidad y la incidencia de la jurisprudencia constitucional en el panorama colombiano. Los artículos son los siguientes:
-
Primera parte:
Tutela y derechos fundamentales
- Tutela de derechos enunciados en otros capítulos - Silvia Fajardo Glauser
- El derecho a la salud en la jurisprudencia constitucional - Rodolfo Arango Rivadeneira
- La tutela de derechos con conexidad - Néstor Osuna Patiño
- La acción de tutela contra providencias judiciales - Catalina Botero Marino
- Procedibilidad de la acción de tutela en materia pensional. Sistematización y análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional - Augusto Conti Parra
-
Segunda Parte:
Segunda Parte:
Jurisprudencia constitucional y ordenamiento jurídico
- La fuerza vinculante de la jurisprudencia constitucional en el orden jurídico colombiano - Carlos Bernal Pulido
- Desarrollos recientes en la doctrina del precedente judicial en Colombia - Diego López Medina
-
Terera Parte:
Control de constitucionalidad
- Uso y límites de la acción pública de inconstitucionalidad en Colombia - Helena Alviar García
- La modulación de los efectos de las sentencias de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional - Edgar Solano González
- El control de los decretos declarativos de los estados de excepción - Clara Elena Reales Gutiérrez
-
Cuarta Parte:
La incidencia de la jurisprudencia constitucional en el panorama colombiano
- Análisis de la incidencia de la acción de tutela en la congestión de los tribunales y juzgados de la jurisdicción ordinaria entre 1997 y 2003 - Gonzalo Villa Rosas
- Economía y fallos constitucionales. La experiencia colombiana durante la vigencia de la Carta Política de 1991 - Mauriciao Pérez Salazar
- Órdenes de tutela: separación de poderes, costos económicos - Federico Guzmán Duque
domingo, 9 de marzo de 2008
Terminó la crisis
Con la normalización de las relaciones diplomáticas anunciadas por Venezuela y Nicaragua - seguramente Ecuador lo hará en las próximas horas - termina la crisis diplomática desatada tras la muerte de Raúl Reyes por el ejército y la policía colombiana en territorio ecuatoriano. La cumbre del grupo de Río, tuvo una buena labor bajo los excelentes oficios de mediador del Presidente dominicano Leonel Fernández, los Presidentes Uribe - Colombia - y Correa - Ecuador - pudierón debatir y argumentar las causas de su enojo, violación de la soberanía territorial por parte de Colombia al Ecuador y la justificación de ésta - apoyo velado de Ecuador y Venezuela a las FARC que llevaron al Presidente colombiano a no pedir permiso a su homólogo ecuatoriano para llevar a cabo la incursión. Los que vimos y escuchamos a Uribe y a Correa en la cumbre pudimos observar como no se ocultó nada. Por un lado el enojo de Correa, quien todavía anuncia que perdona pero no olvida, y que perdona en nombre del Estado ecuatoriano pero no como patriota, por otro las explicaciones de Uribe con las pruebas del computador de Reyes, muchas de estas no desmentidas por el Ecuador, como la reunión entre el Ministro de seguridad Larrea Seca y Raúl Reyes para liberar al soldado Moncayo, reunión que se había mantenido hasta entonces en secreto por parte de éste país. Los presidentes no se guardaron tampoco su ideología política, Uribe expresó que era camandulero y que no caía en las ensoñaciones del comunismo, Correa expreso que él no consideraba que las FARC fueran terroristas sino beligerantes y apeló muchas veces dentro de su intervención a justificar la causa de los "compañeros" de la guerrilla de las FARC. La sorpresa para todos fue Chávez, que desde un principio mostró su cara Jekill y no la de Mr. Hyde, cantando boleros de Rafael Hérnandez, expresando que solo quería la paz y que él no era enemigo del pueblo colombiano. Este posicionamiento neutral de Chávez en la crisis desconcertó, y creo que lo sigue haciendo, al Presidente de Ecuador, quien al no ver el apoyo irrestricto de Chávez resolvió aceptar las disculpas del gobierno colombiano y dar por superada la crisis. Uribe acertó en muchos puntos, fue duro y contundente con relación a justificar la incursión y dar a entender que violación a la soberanía no solo debe ser entendida como soberanía territorial, sino, que la soberanía se relaciona también con el deber de protección de la vida de los colombianos en su integridad; y explicando a la comunidad internacional de que las FARC no son unas mansas palomas ni representan al pueblo "y que no se estaban preparando para semana santa" en el momento de ser abatidos. Así mismo acerto al no ceder en el argumento de la posible colaboración en dinero y armas de los gobiernos de Venezuela y Ecuador. Aún para los no uribistas nos gustó ver a un presidente que tendía la mano a su homólogo ante la mediación de Leonel Férnandez en donde inclusó Daniel Ortega, pescador en río revuelto, llegó a un acuerdo sobre el diferendo con San Andrés. Los motivos de la superación de la crisis como me decía mi amiga Char en un mensajito tal vez dependió más de las fuerzas económicas - ya que Venezuela necesita de la leche, carne, huevos y pollos colombianos - que de las causas políticas. Ya veíamos esta semana como en las fronteras se hacían pactos y arreglos entre comerciantes que perdían cada día con motivo de la crisis millones de dólares. El arreglo tropical con abrazos, aplausos, espaldarazos etc. puede ser el comienzo para que las relaciones se sinceren, hay que confiar en ésto, Chávez querrá que se le deje mediar por la liberación de los secuestrados, Correa tendrá que explicar las acusaciones de Uribe, Uribe tendrá que pedir permiso si quiere volver a golpear a las FARC en territorio vecino. Es verdad que hay un giro hacia la izquierda en Latinoamérica, pero este giro no se debe convertir en intervención. Otra crisis de este tipo no se aguantaría en el área y sería para todos un "oso internacional". Documentar los acuerdos, fortalecer la cooperación sin intervención, no realizar politica encubierta o secreta con los grupos armados, contar con otros actores internacionales que medien en las crisis y en la ayuda pueden ser los primeros pasos hacia una nueva política internacional en la región.
Curso "El modelo romano en la historia del derecho"
El Centro de Estudios en Historia (CEHIS) de la Universidad Externado anuncia el curso "El modelo romano en la historia del derecho" que será impartido por la profesora Maria Teresa Cellurare de la Universidad de Roma "La Sapienza":
República e imperio: el modelo romano en la historia del derecho:
El Centro de Estudios en Historia de la Universidad Externado invita a la comunidad académica al curso “República e imperio: el modelo romano en la historia del derecho” que dará inicio el 27 de marzo del año en curso.
Profesora: MARIA TERESA CELLURALE
Universidad De Roma ‘LA SAPIENZA’
Presentación: El curso pretende ofrecer elementos para una reflexión sobre historia y derecho a la luz del modelo romano. Se analizarán instituciones y categorías antiguas y sus vicisitudes en la historia y cultura occidental moderna.La relación entre derecho e historia será examinada por medio de las fuentes romanas (Deo auctore, Institutiones de Gayo, Digesta e Institutiones de Justiniano, Codex Iustiniani; Cicerón, Tito Livio, Aulo Gelio, Catón, Suetonio entre otros), con particular atención al desarrollo de las instituciones del derecho público, y con el propósito de resaltar las continuidades y discontinuidades en el pensamiento jurídico, filosófico y político moderno.
Programa:
I. Visiones historiográficas:
- Concepción de la historia y del derecho en el pensamiento de juristas, legisladores – en particular Justiniano – e historiadores romanos. La historia dentro del sistema jurídico (Pomponio, D.1,2,2)
- Roma republicana al origen de la literatura política moderna: los Discursos sobre la primera década de Tito Livio de Maquiavelo
- El derecho romano “heróico” en la Ciencia nueva de Vic
- Visiones progresistas y deslegitimación del modelo antiguo
- El derecho romano en el siglo de las ideologías: marxismo y nazismo
II. ¿Crisis del ‘Estado’? Elementos para un diagnóstico
- Las teorías subjetivistas y la “creación de nuevos seres”. El Estado “persona jurídica”
- Moderna separación entre individuo y comunidad
- Nacionalismo, pragmatismo, estatismo
- Globalización
III. En busca de una alternativa: “pensar sin Estado”
- Res publica res populi: ‘soberanía’ del pueblo contra teoría de la representación
- Libertad y ciudadanía: la “libertad de los antiguos y de los modernos” en las interpretaciones liberales
- La mística del ‘Estado’: populus y Staat en Hegel, Mommsen, Jhering
- Superación de las categorías de la ciencia jurídica del siglo XIX (positivismo, normativismo, individualismo): el nomos según Carl Schmitt
IV. Democracia y república
- Experiencia (y ciencia) política griega y experiencia (y ciencia) jurídica romana
- La formación de la ley y la costumbre en Roma
- Ley y libertad: las nociones de ley
- la ley como voluntad del Leviatán la ley como mandato del pueblo
- Limitaciones del poder
- características de las magistraturas romanas provocatio ad populumtribunado, censura y dictatura
- La división del poder en Roma republicana – imperium y potestas
- Los magistrados están in potestate del pueblo
- ‘Poder negativo’
V. Algunos preconceptos - Imperio e “imperialismo” romano. La “república imperial” y la translatio imperii
- ¿Religión “de Estado”? Religión y derecho en Roma -res divinae y humanae; imperium y sacerdotium
- Acerca del supuesto “individualismo” romano: concepción de la libertas; familia, sucesiones, propiedad, sociedad; aequitas y bona fides; función del pretor
- ¿Una sociedad esclavista? La política romana de la ciudadanía
VI. El destino de un modelo
- República y revolución, el modelo romano como instrumento de voluntad política: el ejemplo de la Revolución francesa y las “Repúblicas romanas” en Italia (siglos XVIII-XIX)
- Historia y trascendencia de la idea de codificación. De Justiniano al Código de Vélez Sársfield
- « Constitucionalismo latino”
Fecha y lugar : 27 de marzo al 19 de junio de 2008. Jueves de 16:00 a 18:00. Salón E 302
Costos:
Costos:
-Estudiantes: $ 80.000
- Estudiantes U. Externado: $ 50.000
- Profesores: $130.000
- Profesores y pensionados U. Externado: $120.000
- Particulares : $150.000
viernes, 7 de marzo de 2008
Elecciones en España - reflexiones desde Lleida
En un breve paso por mi casa y haciendo caso omiso del reposo recomendado por la médica un post de mi amigo Humbert Pérez de Lleida ante los acontecimientos de las elecciones españolas. Humbert es politólogo y periodista.... aquí todo el mensaje de Humbert sin editar
Eta tiñe las urnas de sangre 7 - M en Mondragón:
Por Humbert Pérez
Amigo Gonzalo, me pediste que escribiera sobre las elecciones del próximo domingo pero los acontecimientos se han precipitado diez horas antes de dar por concluida la campaña electoral. Todo el mundo lo temía, incluso lo sabían las fuerzas y cuerpos de seguridad, pero no se ha podido evitar. ETA ha introducido su papeleta en la urna. Ya tiene su deseado 7-M, emulando a Al Qaeda pero invirtiendo los papeles de PP y PSOE de hace 4 años. Dando la razón a los que hablaban 4 años antes “de terroristas de montañas no muy lejanas” que quieren influir en las elecciones. Los terroristas han vuelto al tiro a bocajarro y a plena luz del día. Esta vez en Mondragón, un municipio de Guipúzcoa. La víctima; el cobrador de un peaje de autopista, exconcejal del PSOE en Mondragón (2003-2007), que hace unos meses renunciaba a tener escolta. El terrorista lo ha tiroteado delante de su mujer y su hija a las 13.30 horas de hoy, viernes 7 de marzo, apenas hace tres horas. El atentado deja las elecciones en el aire. No tanto su celebración, dudo que se pospongan dado el precedente del 2004, pero sí alterará, sin duda, el resultado y sus interpretaciones. La influencia que pueda tener este chocante suceso 36 horas antes de que abran los colegios electorales va a ser determinante en las lecturas de los resultados y va a multiplicar hipótesis politológicas y, sobretodo, periodísticas. Desde luego, el 11-M, quiérase o no, ha regresado a nuestras retinas. Segunda oportunidad para los partidos políticos. ¿Repetirán los mismos errores? Hasta el momento sólo Rajoy ha comparecido. Patético. “Los españoles ya saben lo que pienso...[pausa drámatica: 'la culpa es de los socialistas', parece decir su mirada de candidato] Los culpables...[otra pausa: zapatero¿?] son los terroristas”, concluye. Aunque ya sabemos lo que piensa, y espera que les haya quedado claro a todos los españoles antes de introducir su voto. Además de lo que piensa, se podría especular con lo que desea o deseaba según los cálculos electorales que manejaba y maneja su partido (¿a quién beneficiaba y beneficia un atentado de ETA antes de unas elecciones?). Tampoco espero que Zapatero y el PSOE reaccionen de distinta manera, es decir, con el partidismo que se espera de un partido político tan cerca de unos comicios. Se oye correr por los pasillos de las sedes. Las encuestas daban hasta hoy claro ganador a Zapatero con la incógnita de cúan holgada sería la diferencia a su favor. ( http://www.elperiodicdandorra.net/ de El Periódico de Catalunya, desafía el ridículo e inútil apagón de encuestas de la última semana antes de unas elecciones al que obliga la Junta Electoral Electoral)¿Quién va a ganar las elecciones ahora? Seguramente el que obtenga más votos... aunque como te decía nadie es capaz de adivinar como va afectar este atentado al resultado electoral ¿Cómo se van a comportar los electores? Escenario uno: ante la catástrofe, los indecisos y los abstencionistas se alían con el gobierno protector. Escenario dos: los mismos, optan por la imagen dura que ha exhibido el PP, votan por el que enseña más bíceps contra el terrorismo frente a los que “negocian con ETA durante la campaña electoral” (Vicente Martínez Pujalte dijo ayer jueves). Escenario tres: cae la participación...La campaña, hasta hoy, había sido la de más bajo perfil que recuerdo. Una mera repetición comprimida y empeorada de la última legislatura, en que las Cortes se han convertido en un lodazal. Los dos candidatos con opciones a ser elegidos presidente por los diputados son, y sé que soy demasiado generoso, mediocres. Para muestra los dos debates cara a cara. Una penosa claudicación -dicho sea de paso- del periodismo a los aparatos de los partidos que prefirieron dos monólogos a un debate con la complacencia de la autodenominada Academia de la Televisión. El resto de opciones políticas han quedado ensombrecidas por la polarización de la campaña aunque sus propuestas no eran dignas ni de un actor secundario de películas de serie B.
Eta tiñe las urnas de sangre 7 - M en Mondragón:
Por Humbert Pérez
Amigo Gonzalo, me pediste que escribiera sobre las elecciones del próximo domingo pero los acontecimientos se han precipitado diez horas antes de dar por concluida la campaña electoral. Todo el mundo lo temía, incluso lo sabían las fuerzas y cuerpos de seguridad, pero no se ha podido evitar. ETA ha introducido su papeleta en la urna. Ya tiene su deseado 7-M, emulando a Al Qaeda pero invirtiendo los papeles de PP y PSOE de hace 4 años. Dando la razón a los que hablaban 4 años antes “de terroristas de montañas no muy lejanas” que quieren influir en las elecciones. Los terroristas han vuelto al tiro a bocajarro y a plena luz del día. Esta vez en Mondragón, un municipio de Guipúzcoa. La víctima; el cobrador de un peaje de autopista, exconcejal del PSOE en Mondragón (2003-2007), que hace unos meses renunciaba a tener escolta. El terrorista lo ha tiroteado delante de su mujer y su hija a las 13.30 horas de hoy, viernes 7 de marzo, apenas hace tres horas. El atentado deja las elecciones en el aire. No tanto su celebración, dudo que se pospongan dado el precedente del 2004, pero sí alterará, sin duda, el resultado y sus interpretaciones. La influencia que pueda tener este chocante suceso 36 horas antes de que abran los colegios electorales va a ser determinante en las lecturas de los resultados y va a multiplicar hipótesis politológicas y, sobretodo, periodísticas. Desde luego, el 11-M, quiérase o no, ha regresado a nuestras retinas. Segunda oportunidad para los partidos políticos. ¿Repetirán los mismos errores? Hasta el momento sólo Rajoy ha comparecido. Patético. “Los españoles ya saben lo que pienso...[pausa drámatica: 'la culpa es de los socialistas', parece decir su mirada de candidato] Los culpables...[otra pausa: zapatero¿?] son los terroristas”, concluye. Aunque ya sabemos lo que piensa, y espera que les haya quedado claro a todos los españoles antes de introducir su voto. Además de lo que piensa, se podría especular con lo que desea o deseaba según los cálculos electorales que manejaba y maneja su partido (¿a quién beneficiaba y beneficia un atentado de ETA antes de unas elecciones?). Tampoco espero que Zapatero y el PSOE reaccionen de distinta manera, es decir, con el partidismo que se espera de un partido político tan cerca de unos comicios. Se oye correr por los pasillos de las sedes. Las encuestas daban hasta hoy claro ganador a Zapatero con la incógnita de cúan holgada sería la diferencia a su favor. ( http://www.elperiodicdandorra.net/ de El Periódico de Catalunya, desafía el ridículo e inútil apagón de encuestas de la última semana antes de unas elecciones al que obliga la Junta Electoral Electoral)¿Quién va a ganar las elecciones ahora? Seguramente el que obtenga más votos... aunque como te decía nadie es capaz de adivinar como va afectar este atentado al resultado electoral ¿Cómo se van a comportar los electores? Escenario uno: ante la catástrofe, los indecisos y los abstencionistas se alían con el gobierno protector. Escenario dos: los mismos, optan por la imagen dura que ha exhibido el PP, votan por el que enseña más bíceps contra el terrorismo frente a los que “negocian con ETA durante la campaña electoral” (Vicente Martínez Pujalte dijo ayer jueves). Escenario tres: cae la participación...La campaña, hasta hoy, había sido la de más bajo perfil que recuerdo. Una mera repetición comprimida y empeorada de la última legislatura, en que las Cortes se han convertido en un lodazal. Los dos candidatos con opciones a ser elegidos presidente por los diputados son, y sé que soy demasiado generoso, mediocres. Para muestra los dos debates cara a cara. Una penosa claudicación -dicho sea de paso- del periodismo a los aparatos de los partidos que prefirieron dos monólogos a un debate con la complacencia de la autodenominada Academia de la Televisión. El resto de opciones políticas han quedado ensombrecidas por la polarización de la campaña aunque sus propuestas no eran dignas ni de un actor secundario de películas de serie B.
jueves, 6 de marzo de 2008
Breve - virosis - incapacidad
Solo una breve noticia para informarles de mi incapacidad por una virosis o rompe huesos que me produce malestar, dolor de cabeza entre otros sintomas.... por ende estaré incapacitado por algunos dias... ruego comprendan la ausencia y solo queda que voten en la encuesta chau.... Los dejó con otro Bansky...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)