jueves, 10 de julio de 2008

Ahora la constitucionalidad del TLC

En estos días la Corte Constitucional colombiana examinará la constitucionalidad del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos (Ley 1143 de 2007) y su tratado modificatorio. Muchas son las objeciones que se tienen sobre la inconveniencia de este tratado para Colombia, incluso una de ellas es que Estados Unidos ni siquiera lo ha aprobado aún debido a la oposición del partido demócratas en cuanto a la protección de los derechos humanos y los derechos de los trabajadores en nuestro país (aunque también como una forma de proteccionismo). Según el Periódico Portafolio tres son los aspectos que examinará la Corte: en primer lugar si el Tratado afecta los derechos de los trabajadores y de los grupos vulnerables como por ejemplo si los tratados de propiedad intelectual puede afectar el costo de los medicamentos, derecho a la vida, a la salud e irrectroactividad de los derechos sociales. En segundo lugar si el tratado vulnera otros tratados y convenciones internacionales firmados por Colombia en especial, las que conformen "el Bloque de constitucionalidad" en donde se encuentran tratados de derechos humanos y convenios de la OIT (Organización Internacional del Trabajo). En tercer lugar si el TLC es un acuerdo equitativo económicamente para Colombia. Varias ONG's, grupos de interés y universidades han participado con intervenciones ciudadanas para oponerse al Tratado. Con Martha Isabel Gómez Lee estuvimos el año pasado analizando cómo el acuerdo podría vulnerar la biodiversidad y los recursos géneticos en Colombia y cómo el acuerdo en cuanto a las patentes y propiedad intelectual pueden afectar los derechos sociales como el derecho a la salud en conexidad con la vida por la retroactividad de los derechos sociales (Sentencia C - 038 de 2004) que se puede dar con el aumento del costo de los medicamentos. El artículo de Portafolio también indica que se discutirán otros temas del tratado como los mecanismos para resolver controversias por intermedio de arbitros. El artículo de Portafolio se titula "En tres ejes principales se centrará el debate al TLC en corte constitucional que inició este miércoles" (Pinchando en lo azul lo pueden leer). Los magistrados ponentes son Clara Inés Vargas y Manuel José Cepeda.

Links:
- "El TLC y el acceso a los recursos genéticos" - Martha Gómez Lee
- Economía social de mercado y Tratados de libre comercio en Colombia - Catalina Botero Mariño (Ed.), Bogotá Fundación Konrad Adenauer Stiftung, 2004

miércoles, 9 de julio de 2008

Cumbres, Contracumbres y Compromisos


La cumbre del G - 8 de los países más ricos del mundo (Japón, EE.UU, Italia, Francia, Canadá, Gran Bretaña y Alemania más Rusia) que se esta realizando en la pequeña isla de Toyako en Japón, ha estado llena de declaraciones y promesas sobre los grandes problemas mundiales que genera la globalización económica. El más evidente es el de la crisis alimentaria que este año paso a ser el número uno de la agenda, después de un informe de la FAO sobre el aumento en los precios de los cereales y leguminosas así como la escasez alimentaria, generada para muchos por la crisis de los combustibles y la utilización del campo y los alimentos como el maíz, para bio - combustibles. Así mismo el G - 8 ha discutido el problema de la contaminación y el calentamiento global, la salud en África y el problema de la pobreza global haciendo un balance de las metas del Milenio para 2015. La cumbre se ha caracterizado por sus promesas y compromisos. Si ayer prometía 60.000 millones de dólares para ser invertidos en salud y en la lucha contra el SIDA y las enfermedades tropicales en África, hoy se ha comprometido a reducir las emisiones de gases en un 50 % para el 2050 y destinar 6.360 millones para palear los efectos de la crisis alimentaria. Esta cumbre de los países ricos, se ha caracterizado además por su apertura para llegar a consensos, o para al menos escuchar a los otros países que no hacen parte de este selecto grupo. Así el lunes se presentaron en la cumbre representantes de los países africanos (Suráfrica, Argelia, Ghana, Etiopía, Nigeria, Senegal, Tanzania y el presidente de la Unión Africana), y ayer discutían con el G - 5 o el grupo de las economías emergentes conformado por China, India, Brasil, México y Suráfrica (más Australia y Corea del Sur) que se encontraban reunidos en Sapporo a 150 kilómetros de la reunión del G -8 en Toyako. Sin embargo, la cumbre del G -8 no se ha librado de las críticas. Paralelamente al desarrollo de la cumbre en Japón, se realiza una contra - cumbre de los países pobres que se realiza en la ciudad de Katibugu en Malí, los países más pobres junto con Ong's como One (creada por el cantante Bono) y la Oxfam, critican que las promesas de ayuda a África se vienen haciendo desde la reunión del G - 8 en Gleneagles (Escocia) en el 2005, sin que hasta ahora se hayan desembolsado el dinero prometido. Del mismo modo las Ong's medioambientales como Greenpeace y WWF criticaron la decisión de la reducción de las emisiones del gases para el 2050, ya que no fija compromisos y medidas específicas y aplaza la decisión tal vez a cuando el planeta "ya se encuentro cocido" por el calentamiento global. La cumbre del G -8 en Japón pretende también hacer un balance del cumplimiento de los "Objetivos del Milenio" una meta que se planteó en Naciones Unidas para reducir la pobreza a la mitad para el 2015. Sin embargo, en el balance que se hace de los objetivos del milenio el examen se reprueba, ya que éstos no se han cumplido, la pobreza no se ha reducido en los niveles que se esperaba y los compromisos se han quedado en meras promesas. Se prueba una vez más que los meros votos de buena voluntad sin acuerdos que sancionen los incumplimientos y con medidas concretas se convierten en pura retórica internacional. Esta cumbre no puede convertirse en otra reunión que emita declaraciones y promesas mientras "nos cocinamos", nos morimos de hambre y los Africanos se desahucian por los costos de los medicamentos de las enfermedades endémicas y tropicales.

Links:

- Página oficial de la cumbre del G- 8 en Hokkaido - Toyako (Japón)

- "A que cumplan las promesas que hicieron a Africa exhortó "Cumbre de los pobres" a los países más ricos del mundo" (Portafoli0, 8 de julio)

- "El G - 8 promete 60.000 millones en 5 años para la salud en África"

- "6360 millones para palear crisis alimentaria" (El País - España)


- "Reducir en un 50 % sus emisiones de C02: meta del grupo de 8 países más ricos del planeta" (Portafolio, 9 de julio)

- "A world of troubles to tackle"(The economist)

- "Queremos el menú de Zapatero" (E - the people)

martes, 8 de julio de 2008

Obama y la globalización económica

Durante esta semana vamos a dar un respiro de las noticias políticas internas para dedicarlas al tema de la globalización. La razón es que desarrollo junto con 10 alumnos de doctorado un seminario que ya lleva cuatro años en la universidad titulado "Las transformaciones del constitucionalismo en el contexto de la globalización", y siempre a mediados del mes de julio vuelvo a retomar las lecturas sobre este campo. Este post lo dedicamos a Obama y la globalización económica, después de haber leído una interesante columna de opinión de Beethoven Herrera, profesor de economía del Externado, titulado "Obama y la economía". El profesor Herrera, nos cuenta cuáles son las estrategias de Obama para palear la crisis económica en Estados Unidos, que se manifiesta con la crisis hipotecaria, el aumento del desempleo y la revaluación del dólar. Muchas de las estrategias del candidato demócrata se refieren a la globalización económica, es decir al sistema mundial de apertura de mercados, aranceles bajos, producción mundial, y los efectos nocivos que se vienen dando en todo el mundo. No es que Obama este en contra de los TLC o los tratados de integración económica per se, pero si plantea estrategias económicas para la protección de los trabajadores norteamericanos y propone revisar el Nafta y algunos aspectos con la OMC. Explica Beethoven en su artículo que parte de las medidas económicas de Obama se van a concentrar en contrarrestrar los efectos de la desigualdad que ha generado la globalización económica en su país, en donde se comprueba según los estudios de Emmanuel Saez, profesor de la Universidad de Berkeley en California, y del profesor Thomas Picketty, de la Escuela de economía de París, que: "aun excluyendo las ganancias de capital, en el período 2001 - 06, el 1 por ciento de la población capturó el 75 por ciento del incremento de la renta, mientras que en el período Clinton dicha apropiación fue del 46 por ciento". Por tanto propone Obama que el gobierno debe impulsar una redistribución de la riqueza más equitativa, ya que: "la globalización, la tecnología y la automatización han debilitado la posición de los trabajadores". El candidato demócrata propone también "reconfigurar los tribunales de arbitraje de Nafta, y examinar los compromisos con la OMC en reglas de origen y subsidios a las universidades". Concluye Beethoven el artículo advirtiendo que: "En el pasado, candidatos como Clinton en campaña, atacaron los TLC, pero al llegar al poder los ratificaron. En este caso, la llegada de Obama ocurriría en un ambiente caldeado, por lo que se cree manipulación del tipo de cambio por parte de China, y de competencia desleal de países con menores estándares laborales. Hay, además, creciente inquietud ante la pérdida de empleos causada por el translado de las empresas a países con menores exigencias fiscales y ambientales". Altamente recomendado el artículo de Beethoven Herrera en donde también nos muestra las otras estrategias del candidato demócrata a la presidencia, como el aumento del gasto público, la promesa de no bajar los impuestos, el eliminar parte de las exenciones fiscales, la inversión en el sector energético, infraestructura y medios de transporte no contaminantes como el tren de alta velocidad. Insiste Herrera en que la prensa se ha venido concentrando en si Obama es negro, joven e inexperto pero no hay suficiente despliegue de sus propuestas en materia económica.

Por otra parte el artículo de Beethoven Herrera nos sugiere leer los estudios de Emmanuel Saez y de Thomas Piketty sobre el aumento de la desigualdad económica en Estados Unidos y de las estrategias para buscar un mejor reparto de las riquezas. Pinchando aquí puede ver la página de Saez y uno de sus artículos con Thomas Piketty titulado: "Has inequality increase in the US? Response to Alan Reynolds"

Programa y lecturas - Curso Globalización - Doctorado 2008

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO

DOCTORADO EN DERECHO



SEMINARIO:

“TRANSFORMACIONES DEL CONSTITUCIONALISMO EN EL CONTEXTO DE LA GLOBALIZACIÓN


Profesor:

Gonzalo A. Ramírez Cleves[1]

I. INTRODUCCIÓN:

La “globalización” o “mundialización” es un fenómeno que se empieza a identificar con la comprobación de algunos hechos como el libre flujo de capitales, la desregularización o apertura de los mercados, la evidencia de avances tecnológicos como “la autopista de la información” y la “sociedad en red”, los estudios sobre el proceso solo empiezan a ser percibidos dentro de las ciencias sociales a partir de la identificación de nuevos tipos de comportamiento y de problemáticas no previstas.

Así por ejemplo, con los tratados de integración, unión política y económica entre países, se empiezan a cuestionar el concepto homogenizante de Estado – nación, que presenta la paradójica situación de una apertura e inserción en las relaciones mundiales, y a la vez, una vuelta a lo local o “glocalismo”. Igualmente el fin de la lucha de las ideologías que culmina con el derrumbamiento del Muro de Berlín en 1989, presupone el análisis de los fenómenos sociales bajo nuevos presupuestos. Tesis como el “Fin de la historia” de Fukuyama o el “Choque entre civilizaciones” de Huntington evidencian el nacimiento de nuevas perspectivas de estudio. Del mismo modo, fenómenos como la inmigración a los países del primer mundo, el empobrecimiento de los países en desarrollo, ponen en juicio en una primera instancia el fenómeno conocido como la “aldea global”.

El 11 de septiembre de 2001 marcaría una nueva etapa de la política internacional. Estados Unidos empieza a justificar su papel hegemónico dentro del “nuevo orden mundial” y los criterios de consenso entre países para solucionar los conflictos y problemas en las instancias internacionales entran en crisis. La democracia - liberal como ideología se convierte en la bandera de la hegemonía (Consenso de Washington – Carta democrática de la OEA), y se crean nuevos términos como el de “guerra preventiva” y “lucha contra el terror”.

Con este nuevo contexto el cambio de las perspectivas sociales empieza a ser estudiado tímidamente por la ciencia jurídica. Dentro del área del derecho mismo, las especialidades generalizantes y no generalizantes cuestionan desde sus propios ángulos el fenómeno. Por ejemplo los civilistas piensan en un nuevo orden mundial cuando se adentran en términos como la contratación internacional, la biotecnología, la bioética, la negociación de los derechos de autor y de las patentes y la llamada Lex mercatoria. Por otra parte, los penalistas encuentran en el Derecho Penal Internacional, el establecimiento de la Cortes Penales Internacionales y los Tribunales de Ruanda y de la Ex – Yugoslavia, o el “derecho penal del enemigo”, un nuevo entendimiento de la funcionalidad del derecho punitivo. Del mismo modo dicho derecho se enfrenta a nuevas perspectivas de regulación por fuera de lo local como los delitos informáticos, la manipulación genética, la corrupción, el narcotráfico y el terrorismo, que se convierten en presupuestos inéditos de la razón jurídica penal del siglo XXI.

Por su parte el derecho constitucional se ve influido por el proceso cuando cuestiona el rol del Estado y sus elementos fundamentadores: soberanía, territorio, pueblo, así como el nuevo papel que podrían cumplir los derechos fundamentales con protección universal, y las relaciones entre el derecho internacional y el regional con el derecho estatal.

Todos estos procesos de cambio evidencian un nuevo entendimiento de la Ciencia Jurídica. Por este motivo el curso Transformaciones del constitucionalismo en el contexto de la globalización, tratará de desarrollar esta temática para que el estudiante de Doctorado comprenda y debata los nuevos retos y cuestionamientos que se imponen en del derecho de nuestro tiempo.

II. METODOLOGÍA:

Dentro del Seminario, se analizarán por parte del profesor cada uno de los temas planteados. Además el profesor propondrá algunas lecturas y ejercicios obligatorios para la clase siguiente para profundizar algunos conceptos y categorías. El profesor dirigirá el seminario y orientará sus explicaciones, en lo posible, a los temas de tesis de doctorado propuestos por los estudiantes cuando sea del caso y sugerirá algunas exposiciones individuales para que los estudiantes realicen al final del Seminario.

III. CALIFICACIÓN:

Los ejercicios sugeridos, exposiciones individuales y trabajos sobre las lecturas .

IV. HORARIO Y SALÓN:

Julio 7 a Julio 11 de 2008 de 2:00 – 6:00 p.m. Salones F - 301 y F - 302


IV. TEMARIO

I. Hacia un concepto de globalización

  1. ¿Cuándo surge el concepto de globalización? 1) Las cinco etapas de la evolución del concepto proceso : concepto comuicacional y tecnólogico (McLuham - La aldea global), concepto politico (Brzezinski), concepto - co económico (Caída del Muro de Berlín - confluye con el modelo de estado neoliberal), etapa optimista (El fin de la historia - Fukuyama), etapa escéptica (El malestar de la globalización - movimientos antiglobalización, aumento de la pobreza, problemas medioambientales, crisis alimentaria, terrorismo - atentados del 11 de septiembre - choque de civilizaciones - Samuel Huntington), renovación del concepto para palear los efectos. 2) La evolución del proceso de globalización económica - globalismo - o de la economía mundo - Proceso (Larga duración - mercantilismo - etapa de los descubrimientos - finales del siglo XV principios del XVI), Tendencia (mediana duración - Años setenta Crisis del pétroleo años setenta, excedentes de producción, sistemas de producción "postfordistas", translocalización del trabajo, surgimiento de las primeras multinacionales), Coyuntura (Corta duración, caída del Muro de Berlín finales años ochenta, adopción del modelo de economía aperturisa y neoliberal, sistema político democrático - constitucional con unas pocas excepciones) . Lecturas recomendada. "Una mira braudeliana de la globalización" - Hugo Fazio Vengoa .
  1. La problemática de la conceptualización (Ulrich Beck: ¿Qué es la globalización? globalismo, globalidad, globalización en sentido lato). La “glocalización” de Roberston. Lectura recomendada: "La globalización un concepto y sus problemas" - Klaus Bodemer
  1. Características básicas del proceso de globalización
    1. La reducción espacial del mundo o la creación de un único espacio global
    2. La globalización presupone interrelación de economías, mercados, finanzas, culturas, bienes, personas y países
    3. El concepto de “globalización” es una clave explicativa de nuestro tiempo
    4. El término “globalización” se trata de un concepto poliédrico y multidimensional que describe distintos procesos
    5. El término globalización presupone el surgimiento de un Nuevo Orden de carácter irreversible e impredecible. Lectura recomendada: "Transformaciones del constitucionalismo en el contexto de la globalización"- Gonzalo A. Ramírez Cleves
  1. La clasificación de Boaventura de Sousa Santos en "La globalización del derecho": globalización es un localismo que se globaliza exitosamente (localismo – globalizado – globalismo – localizado – cosmopolitismo – herencia común de la Humanidad). Lectura recomendada: Entrevista con Boaventura de Sousa Santos

II. El derecho y la globalización:

  1. Pluralismo jurídico (André – Jean Arnaud)
  2. Transnacionalización de los sistemas jurídicos del derecho, hacia una teoría jurídica global (William Twining). Lectura recomendada: "Diffusion and globalization discourse" - William Twining - Harvard International Law Journal - Summer 2006
  3. Nuevo actores y nuevos espacios jurídicos (Teubner) .

III. El derecho constitucional en el contexto de la globalización:

  1. Crisis del concepto de los elementos del Estado (Territorio, soberanía y pueblo) a partir del proceso de globalización. Expansión de lo económico – reducción de lo político (Pedro de Vega)
  2. La reestructuración de los elementos de la Constitución (Poder constituyente, Supremacía de la Constitución, División de Poderes, Protección de derechos) en un contexto globalizado (Gonzalo Ramírez Cleves)
  3. El “Neoconstitucionalismo”: los retos del derecho constitucional en un mundo globalizado (Libro de Miguel Carbonell – Prieto Sanchís - Carlos Bernal)
Otras lecturas recomendadas en Pdf en Internet:

- Thomas Pogge - What is global justice?
- Martha Nussbaum - Beyond social contract - capabilities and Global justice
- Julia Skorupska - Rhetoric and Global Justice
- Duncan Kennedy - Three Globalization of law and legal thought
- Duncan Kennedy - Two Globalizations of law and legal thought 1850 - 1968 - Suffolk law review - 2003
- Nial Fergurson - Sinking Globalization - Foreign Affairs - March - April - 2005 (Is Globalization Doomed? "Esta la globalización llegando a su fin?)
- Anne Marie - Slaughter - David Zaring - "Extraterritoriality in a global world" - SSRN
- Joseph Stiglitz - Globalization and the economic role of the state in the new millenium
- Ernesto Garzón Valdes - Some Thoughts on Globalizatioan and democracy



[1] Doctor en Derecho Universidad Complutense de Madrid - Profesor en Derecho Constitucional e Introducción al derecho de la Universidad Externado de Colombia. Ha escrito: “Límites de la reforma constitucional en Colombia: el concepto de constitución como fundamento de la restricción” (Bogotá, Universidad Externado, 2005) y “Límites a la reforma constitucional y garantías límites al poder constituyente: los derechos fundamentales como paradigma”(Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003). En la actualidad trabaja los temas de: Globalización y derecho y Globalización, pobreza y derecho.

domingo, 6 de julio de 2008

La multinacional Farc


Aquí un importante artículo publicado en la Revista "Letras libres" que en la edición de julio dedica su portada y artículos a las Farc. El artículo de Bertrand de la Grange se titula "La multinacional Farc", y relata los hallazgos del computador de Raúl Reyesñ Cuál es la vinculación de Chávez y Correa con la guerrilla? Cómo opera la ayuda internacional? Cómo se financia las Farc? y Quién es alias "César" o Gerardo Aguilar Ramírez, el carcelero de Ingrid Betancourt y los demás secuestrados, recientemente capturado en la exitosa operación "Jaque". Un importante artículo que quiero compartir con ustedes. Aquí les va un primer aparte del ensayo de la Grange y un link por si quieren leer todo el artículo... Altamente recomendado...
Pinche aquí para leer todo el artículo...

JULIO DE 2008

La multinacional FARC

Por Bertrand de la Grange

Luego del contundente ataque del ejército colombiano a un campamento de las FARC apostado en suelo ecuatoriano, una pregunta terminó por imponerse: ¿qué información ocultan las computadoras encontradas en el sitio? Bertrand de la Grange tuvo acceso a las célebres laptops y refiere, en exclusiva para Letras Libres, sus hallazgos.

Había más agitación que de costumbre en el campamento guerrillero. Raúl Reyes, número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), ejercía con evidente placer el papel de anfitrión ante sus invitados, chilenos y mexicanos que habían llegado hasta ese apartado rincón de la selva ecuatoriana para rendirle pleitesía. Acababan de asistir al II Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana, celebrado en Quito a finales del pasado febrero. Después de una sobredosis teórica de socialismo del siglo XXI, nada mejor que unas jornadas de emociones fuertes y fraternal esparcimiento revolucionario. Arrobados, los militantes urbanos de apoyo a las FARC se vistieron con uniformes de camuflaje y se hicieron fotos con Reyes, que se colgó para la ocasión el fusil al hombro. “Era como sacarse una foto con el Che”, comentó el chileno Manuel Olate.

Los visitantes habían viajado en autobús desde Quito hacia el norte de Ecuador, hasta un punto donde los esperaba un “enlace”. Luego, habían recorrido en lancha un corto tramo del Putumayo, cuyos meandros rojizos marcan la frontera con Colombia. El campamento de Raúl Reyes estaba a 1.8 kilómetros del río en suelo ecuatoriano, pero el grupo dio un gran rodeo por la selva, con el objetivo de desorientar a los invitados y sortear los campos de minas quiebrapatas que la guerrilla siembra con fruición en los territorios donde tiene presencia.

El campamento estaba muy bien organizado. Varias carpas acogían la cocina con su refrigerador, el comedor, una aula y los dormitorios. Unos caminos de troncos impedían que las permanentes lluvias tropicales transformaran el lugar en un lodazal imposible. Los guerrilleros veían televisión por satélite gracias a una antena parabólica. Una radio les traía los ritmos envolventes del vallenato.

Más allá de su papel de relaciones públicas, Reyes, de 59 años, era el conductor ejecutivo de las FARC. De baja estatura, barba canosa y gruesas gafas, sus modales afables escondían a uno de los dirigentes más duros. Por sus métodos brutales, incluidas las matanzas de población civil y los secuestros, la guerrilla más antigua de América Latina, que llevaba 44 años intentando tomar el poder por la vía armada, había terminado por engrosar las listas de organizaciones terroristas de Estados Unidos y la Unión Europea. Pero Reyes se sentía tranquilo en suelo ecuatoriano. No en vano se había reunido con el mismísimo ministro del interior, Gustavo Larrea, que mostraba la mejor disposición para colaborar.

Esa noche del 29 de febrero los guerrilleros y los cinco mexicanos que quedaban en el campamento cenaron arroz, frijoles, plátanos fritos, jugo de panela y café. Tras charlar un rato, se acostaron muy temprano. Raúl Reyes se quedó revisando sus correos electrónicos. La fiel Eliana le había descifrado y copiado en una memoria USB los últimos mensajes recibidos de la central de comunicaciones de la guerrilla, ubicada en Caracas. El canciller de las FARC mantenía una intensa actividad epistolar. El día anterior había enviado un balance de dos cuartillas a sus seis “camaradas del Secretariado”, el máximo órgano de dirección de la guerrilla. En él celebraba el “éxito [de] la liberación unilateral” de seis de los rehenes en poder de las FARC y se quejaba de la actitud “grosera y provocadora” de otra secuestrada, Ingrid Betancourt. Hacía también una síntesis de la reunión mantenida con un “emisario” del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, con el que había hablado de organizar un encuentro en Quito para estrechar las relaciones.

A esa misma hora, en Bogotá, las luces seguían encendidas en el Ministerio de Defensa. La Junta de Operaciones Especiales, que coordina las actividades secretas de la policía y el Ejército, llevaba atrincherada todo el día. El general Freddy Padilla, comandante de las Fuerzas Militares de Colombia, y el director de la Policía Nacional, Óscar Naranjo, contenían los nervios. El presidente Álvaro Uribe, de viaje en Medellín, no se separaba del celular. La información era muy precisa; las condiciones climatológicas, propicias. No podían perder la oportunidad. A medianoche, cinco aviones Super Tucano despegaron de su base de Villavicencio, al sur de Bogotá. La Operación Fénix estaba en marcha.

Todo el mundo duerme en el campamento, salvo la guardia. El ataque llega de donde nadie lo espera, desde el cielo, y en forma de bombas de gran precisión. En unos segundos, el lugar se transforma en un infierno. Veintiséis guerrilleros e invitados caen muertos. De los mexicanos, sólo una mujer sobrevive. Cuatro helicópteros Black Hawk llegan con tropa de élite y policías judiciales colombianos, que se abren paso hasta el campamento con visores nocturnos y una cámara de video. Entre los escombros encuentran el cadáver de un hombre con barba y gruesa barriga. Viste calzones y una camiseta con el retrato de Tirofijo, el máximo líder de las FARC. Objetivo logrado.

Los comandos colombianos filman el registro. En medio de la oscuridad, la cámara enfoca unos maletines metálicos debajo de una mesa. Al abrirlos descubren tres ordenadores portátiles Toshiba Satellite intactos. Hay además dos discos duros externos y tres memorias USB. Con la luz del día, los helicópteros despegan rumbo al norte con el cadáver de Reyes y ese botín inesperado, en el que el número dos de las FARC guardaba todos los secretos de su organización.... Continua aquí todo el artículo


sábado, 5 de julio de 2008

La "pornomiseria" continua...

En 1977 Carlos Mayolo y Luis Ospina hicieron un documental ficticio sobre la llamada "pornomiseria" titulado "Agarrando pueblo: the vampires of poverty". El documental ficticio critica irónicamente aquellos documentales de directores y cineastas europeos y gringos que se dedicaban a filmar la pobreza o crear cuadros de pobreza para venderlos en sus países. La "pornomiseria" continua en nuestro país sobretodo con el cuento ahora del narcotráfico y la violencia, verbigracia "El cartel de los sapos", "los infiltrados", "sin tetas no hay paraíso" y los documentales muchas veces ficticios sobre "mulas" y narcos confesos producidos o pagados por canales europeos como la BBC de Inglaterra, la Tv2 de Francia o CNN. Otro tema favorito es la "pornoviolencia" que ya con el rescate de los rehenes y los videos difundidos seguramente serán material para unos cuantos documentales. La misma noche del rescate de Ingrid Betancourt pasaron un especial de la Tv2 francesa sobre el secuestro de la Juana de Arco colombiana, la lucha del pueblo francés por su liberación, imágenes del programa radial las "voces del secuestro" en donde los secuestrados y las familias se ponen en contacto y de Juan Carlos Lecompte, el esposo de Ingrid, tirando las fotos de los hijos de la ex - candidata presidencial desde una avioneta en medio de la selva para que ella tuviera noticias de ellos. En el documental se mostraba una Bogotá oscura y lúgubre en donde es peligroso poner un pie. Los programas de Pirry o de Séptimo día y hasta las películas de Víctor Gaviria y sus actores naturales, también pueden verse desde la óptica de Mayolo y Luis Ospina de la "pornomiseria", "pornoviolencia" y "porno-narcoviolencia", en donde se utilizan realidades a veces ficticias (esto puede ser una greguería) sobre las situaciones que documentan y televisan. Aquí un aparte del "documental" de Ospina y Mayolo "Agarrando pueblo" que hemos bajado de Youtube. Al final la ficha técnica. No se ha cambiado mucho el modo de hacer las cosas en nuestro país treinta años después de esta filmación...

Ficha Técnica:

Película de ficción que simula ser un documental sobre los cineastas que explotan la miseria con fines mercantilistas. Es una crítica mordaz a la "pornomiseria" y al oportunismo de los documentalistas deshonestos que hacen "documentales socio-políticos" en el Tercer Mundo con el objeto de venderlos en Europa y ganar premios.

DIRECCION: Carlos Mayolo, Luis Ospina
GUION: Carlos Mayolo, Luis Ospina
PRODUCCION: Carlos Mayolo, Luis Ospina
FOTOGRAFIA: Blanco y negro: Fernando Vélez, Enrique Forero, Oswaldo López. Color: Eduardo Carvajal y Jacques Marchal
ASISTENTE DE DIRECCION: Elsa Vásquez
MONTAJE: Luis Ospina
SONIDO: Luis Ospina
REPARTO: Luis Alfonso Londoño, Carlos Mayolo, Ramiro Arbeláez, Eduardo Carvajal, Javier Villa, Fabián Ramírez, Astrid Orozco, Jaime Cevallos
PRODUCIDA POR: SATUPLE (Sociedad de artistas unidos para la liberación eterna), Colombia, 1978
DURACION: 28'
FORMATO: 16mm Color / Blanco y negro
FILMADA EN: Cali y Bogotá, Colombia, 1977
AÑO: 1978


Ingrid y la reelección

Por: Gonzalo A. Ramírez Cleves

Muchos de los que vimos las imágenes de la llegada de los rehenes rescatados en vivo y en directo, estábamos pendientes de las primeras impresiones de la ex - candidata presidencial en torno a la idea del rescate y la política de Uribe. Sin embargo, nos sorprendimos con una Ingrid que no solamente agradeció al Presidente por haber ordenado el operativo, sino que fue más allá y dijo que para la guerrilla el hecho de que el Presidente Uribe se hubiera reelegido quebró parte de su dinámica de "péndulo" de un gobierno fuerte o de mano dura que era reemplazado poco después por un gobierno que ofrecía la paz y negociaba. Con este sistema las Farc, según Ingrid, tenían tiempo de volverse a fortalecer. Por esta razón afirmó la ex - candidata presidencial que la reelección de Uribe había sido parte de las buenas políticas para acabar definitivamente con las Farc. Esta primera posición a favor de la reelección fue confirmada, por la ex - candidata al afirmar por la noche en rueda de prensa que ella siempre había estado de acuerdo, incluso antes del secuestro, con períodos presidenciales de largo aliento. Dijo en esta segunda ocasión que tal vez su posición favorable se debe a la admiración por las instituciones de corte europeo, como la francesa y los demás sistemas parlamentarios, en donde los presidentes pueden durar más de una década. Al día siguiente en la rueda de prensa en la Embajada de Francia y ya con una Ingrid todavía entusiasta pero más reflexiva, ante la pregunta de si estaría de acuerdo con una tercera reelección de Uribe, respondió que si estaría de acuerdo, por lo que había afirmado sobre los beneficios de los períodos presidenciales largos, pero también porque considera que Uribe lo esta haciendo bien y que éste debe terminar con la política de seguridad democrática. Estas declaraciones de Ingrid han catapultado la idea de la tercera reelección aupada por las imágenes del rescate y el triunfo de la política de seguridad democrática, esta vez haciedo uso de la inteligencia militar. Con la importante noticia de esta semana, quedo atrás, aunque por un momento, el escándalo de la Yidis - política, el referendo exculpatorio y los líos jurídicos y políticos que suscitarón la primera reelección. Nosotros en iureamicorum no estamos de acuerdo con un nuevo período de Uribe, el país no debe vivir de personas sino de instituciones y partidos, cuando una institución o un grupo político depende de una sola persona, no existe institución ni esta consolidada definitivamente una política, si la idea es continuidad, tiene que existir la manera de ir reemplazando los líderes. Sin embargo, si se consolida la idea de una tercera reelección pensamos que esta reforma constitucional debe a su vez prever el arreglo del desajuste que se ha venido produciendo con las demás instancias de poder por la reelección. La Constitución de 1991 había previsto en su diseño períodos presidenciales de cuatro años y alternación del poder. Si se reforma el artículo para lograr una tercera reelección de Uribe, debe a su vez modificarse todo lo concerniente a las elecciones de magistrados de Cortes, Procurador, Fiscal, Contralor, miembros de la junta directiva del Banco de la República para sostener la idea del Estado democrático de los pesos y contrapesos. Así mismo, se debe pensar en un nuevo método para garantizar la igualdad electoral entre el candidato - presidente y los demás aspirantes a la primera magistratura, es decir que debe existir mayores controles sobre el uso del poder para reelegirse. Pensamos que sin estos cambios la nueva reelección, en que insistimos no estamos de acuerdo, dejaría al país sin institucionalidad ya que se afectaría la división de poderes y la idea de los "checks and balances". Colombia debe ser un país con un sistema democrático consolidado y moderno en donde el poder siempre se encuentre restringido por otro poder para evitar los exabruptos y las extralimitaciones, de otra manera continuaremos dependiendo de personas y de líderes y no de instituciones y de partidos consolidados y perennes.