miércoles, 5 de diciembre de 2007

Nuevo libro sobre neoconstitucionalismo

Nuestro buen amigo Leonardo García Jaramillo desde Manizales nos indica la próxima aparición de un nuevo libro sobre "Neoconstitucionalismo" editado por Miguel Carbonell. He aquí el título del libro y su índice en donde participan importantes autores. Este ya es el segundo tomo después del publicado también en Trotta sobre el mismo tema.

Para mayor información ir a la página de Miguel Carbonell:
Les recuerdo que hoy 5 de diciembre se realizará la presentación del libro de DeJusticia sobre derechos sociales en la Lerner del Norte a partir de las 7:00 p.m, ver posts anteriores, y que también solo tienen 3 días para votar en la encuesta y enviar sus sugerencias sobre cómo les ha parecido el nuevo diseño del blog jurídico, les agradezco sus aportes queridos lectores.


Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos:
Miguel Carbonell
(Compilador).

Índice.
Presentación. Miguel Carbonell.

Primera parte. Problemas conceptuales.

- Sobre el concepto de Constitución. Riccardo Guastini.
- La Constitución como paradigma. Manuel Aragón.
- Modelos e interpretación de la Constitución. Paolo Comanducci.

Segunda parte. Neoconstitucionalismo y derechos fundamentales.

- Sobre los derechos fundamentales. Luigi Ferrajoli.
- Jueces constitucionales. Gustavo Zagrebelsky.
¿Por qué el Estado? Owen Fiss.
- Los tribunales constitucionales y la eficacia entre particulares de los derechos fundamentales. Alexei Julio Estrada.
- Globalización, constitucionalismo y derechos, Gerardo Pisarello.
- Los derechos sociales en perspectiva. Christian Courtis.

Tercera parte. Debate sobre el neoconstitucionalismo.

- El constitucionalismo de los derechos, Luis Prieto.
- Derechos y pretextos. Elementos de crítica del neoconstitucionalismo, Juan Antonio García Amado.
- Réplica a Juan Antonio García Amado. Luis Prieto.
- El neoconstitucionalismo a debate, Carlos Bernal.

martes, 4 de diciembre de 2007

De tirantas y pantalones

En 1998 comentaba el expresidente López Michelsen que el siglo que venía (el XXI en el que estamos insertos), sería el siglo de las transformaciones sobre todo por los avances cibernéticos (el paso de Gütemberg a Gates) y de la genética, este último con relación a los problemas éticos que suscitaban sus progresos… Sin embargo, López decía en aquella conferencia con su ironía característica y creo que citando a un autor inglés, que lo que no había podido hacer el hombre hasta ahora era que: “al quitarse las tirantas se le cayeran los pantalones”; el hombre progresa pero a veces no puede hacer nada contra los sucesos naturales era su reflexión final…

A casi 10 años de cuando López leyó el discurso en el Auditorio del Bloque D del Externado celebrando el natalicio de un autor desconocido descubierto entre papeles por el Dr. Restrepo Piedrahita, Donato Giannotti, lo que previó el expresidente ha sido una cierta premonición. Somos una sociedad virtual, blogs, Internet, facebook, televisión por cable (y próximamente por Internet al igual que la radio), telecomunicaciones instantáneas, black berry etc. en donde el tiempo y el espacio se han reducido y en donde inevitablemente dependemos del computador…Recientemente salió en la Revista Semana que Tower Records la multinacional disquera más importante había entrado en crisis financiera porque no se había renovado a tiempo y que sitios como music.dowload.com, la llegada del formato mp3 y Ipod habían quebrado a la industria del C.D después de apenas 25 años de haber aparecido…

El fenómeno FACEBOOK en países como Colombia, México y Estados Unidos esta causando furor (como en su tiempo la fiebre del Yo Yo de Coca – Cola o el Cubo de Rubik)… El sitio se usa para intercambiar fotos, videos, jugar interactivamente, ser mordido por un vampiro o recibir un regalo virtual, fue creado por unos estudiantes de Harvard de apenas 22 años, liderados por Mark Zuckerberg, quienes recientemente rechazarón una oferta del grupo Yahoo.com por un valor de $750 millones de dólares (leyó bien 750 millones de dólares…) para comprar la empresa, ellos esperan llegar a la cifra de dos billones de dólares para venderlo (Y yo perdiendo el tiempo ahora en lugar de pensar en un nuevo software virtual para hacerme millonario…)

Luego hablamos de la Genética y de sus problemas éticos… pero López viene hasta ahora a tener razón a pesar de que el hombre al quitarse los tirantes los pantalones se le sigan cayendo el siglo XXI será el de la tecnología cibernética y el de la genética

Becas en Chile y Fellowship en De Paul

Tenemos dos informaciones novedosas en los links o vínculos sobre Becas y Fellowships de la parte derecha del blog:

Becas del gobierno de Chile de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnología: (Conicyt) Para realizar becas de investigación en Chile especialemente en investigación del desarrollo. La página web es: http://www.conicyt.cl/573/channel.html


"Sullivan Fellowship" en el International Human rights Institute de la Universidad De Paul - Chicago

lunes, 3 de diciembre de 2007

No al Referendo de Chávez

Esta noticia no puede causar sino alegría: con una economía boyante gracias a los altos precios del petróleo y no a su gestión, con el silenciamiento y censura de varios medios de comunicación como Radio Caracas Televisión a mediados de este año y con el populismo y retórica incendiaria que lo caracteriza Chávez perdió el referendo que pretendía no reformar la Constitución de 1999 sino destruirla y cambiarla por una con visos antidemocráticos y totalitarios de una única ideología de partido... Para mi ha sido la respuesta del pueblo venezolano a tanta retórica, a vicios de tiranía y poder, y gracias al movimiento estudiantil con su grito "Estudiantes" Chávez tendrá que repensar su modelo y tal vez como le dijo el Rey de España callarse un poco y pensar más...

Aquí va la noticia de Yahoo y links relacionados con ésta.
Los venezolanos dicen "no" a la reforma en un voto reconocido por Chávez
Caracas, 3 dic (EFE).- Los venezolanos rechazaron el proyecto de reforma constitucional que había propuesto el presidente Hugo Chávez en un referendo, cuyo resultado adverso reconoció esta madrugada el jefe del Estado venezolano.No es ninguna derrota. Es otro 'por ahora'", manifestó Chávez, en una declaración ante la prensa en el Palacio presidencial de Miraflores, unos minutos después de conocerse los resultados oficiales.

"Felicito a mis adversarios por esta victoria", dijo el presidente venezolano que propuso los cambios en la Carta Magna de 1999 para "dar más poder al pueblo", mientras la oposición consideraba que era un instrumento para instalar un "socialismo autoritario".

"Por ahora, no pudimos", insistió Chávez, antes de agregar que cumple con su compromiso de respetar las instituciones, en una cadena nacional obligatoria de radio y televisión.

Más del 50 por ciento de los venezolanos se pronunció en contra de la reforma constitucional propuesta por Chávez, según el primer boletín oficial dado por el Consejo Nacional Electoral (CNE).El CNE señaló que un 50,7 por ciento de los venezolanos votó en contra del primer bloque de artículos sometidos a consulta, mientras un 49,29 se pronunciaba por el "sí".Asimismo, un 51,05 por ciento rechazó el segundo bloque de artículos mientras lo aprobaba un 48,94 por ciento.

La abstención fue del 44,9 por ciento.
Los resultados se dieron a conocer cuando estaba escrutado más del 90 por ciento de los votos en una larga noche en la que fue creciendo la tensión y las críticas de la oposición al no anunciarse los datos.
Nada más conocerse el anuncio del CNE, el júbilo se apoderó de la sede donde se encontraban los miembros del llamado "Bloque del No", que reúne a varios partidos de oposición."Nosotros nos queremos abrazar con todos los venezolanos", dijo el líder opositor, Leopoldo López, del partido Un Nuevo Tiempo. Unos 16 millones de venezolanos habían sido convocados el domingo a pronunciarse en consulta popular para determinar si aprobaban o rechazaban la propuesta del presidente Chávez.

La jornada transcurrió en un ambiente de normalidad, exceptuando algunos incidentes aislados.
Los centros electorales cerraron oficialmente a las 16.00 hora local (20.00 GMT), aunque algunos permanecieron abiertos al haber electores que no habían podido ejercer su derecho.
El primer boletín del CNE llegó unas ocho horas después.
Periódicos de Venezuela:
- El Nacional:
- El Universal
Noticia en El Tiempo de Bogotá:

sábado, 1 de diciembre de 2007

Comentario de Andrés Botero

En la renovación del blog he querido invitar a algunos amigos a que escriban algunas notas ya que yo no tengo ahora ninguna inspiración y nos pueden ayudar además a variar los contenidos y no ver todo con la mirada única del cíclope de este su administrador. Esta vez nos escribe nuestro buen amigo Andrés Botero, quien desarrolla una investigación en Alemania. Como se sabe el dolor por Colombia se siente el doble cuando uno esta afuera... aquí les va la nota de Andrés.

P.d: Hemos incluido en la parte derecha del blog una encuesta que durará 6 días sobre cómo les parece el nuevo diseño de "amicorum"

Un doble dolor
Por: Andrés Botero

Hoy, querido lector, me azotan dos tristezas. Tal vez las siento porque con una observo la otra. Es posible que si no hubiesen coincidido no creería siquiera que estoy sufriendo. Pero, por fuera del comentario precedente, ahora estoy inmerso en una tristeza, de esas que sólo podría explicar si pudiera traer las palabras de Hesse al describir lo que significa para H. (el personaje central del Lobo Estepario) la lucha entre el lobo y el hombre. Pero volviendo a lo que nos interesa, estoy triste. Muy triste.

De un lado, tengo dolor por mi país y del otro por mis compañeros de clase de alemán que seguramente nunca volveré a ver. Sí, como lo oyeron. Se trata de un dolor general por una situación de “otros” y otro muy personal, por una situación muy “de mí”. Pero es que no creo que haya hombres tan “poco hombres” como para que sufran y se embarguen sólo por problemas “ajenos”. Aunque sí existen hombres “suficientemente hombres” como para sufrir sólo por las tragedias personales. Entiéndase que no tengo el mejor concepto de lo que es esa construcción política, cliché de todo discurso político: “seres humanos”. En fin, humanos, demasiado humanos, diría Federico sobre su piedra.

Sufro, pues. De un lado, por ver la impotencia del individuo que padece al quedar entre fuerzas e intereses políticos y estrategias, mal jugadas por demás, que lo condenan a la selva, a la muerte verde. ¿A qué me refiero? ¡Qué dolor sentir a un megalómano indómito como Chávez actuar por fuera de toda cautela y mesura que le exigía su misión humanitaria! ¡Qué dolor ver la reacción de otro megalómano elitista como Uribe dar por terminado esa esperanza que quedaba para secuestrados y familias! Sí, me atrevo a calificar de megalómanos a dos caudillos idolatrados, ¡Qué me odien uribistas y chavistas! ¡Qué me odien con sus rancios conceptos de seres humanos!

Del otro lado, luego de un buen tiempo en tierras germanas, de acudir diariamente a mis clases de alemán, me he enamorado de mis compañeros y compañeras de clase. No de todos, pero si de la mayoría, de nombres que me sonaban a amistad, que me alegraban el día. Pero llegó la partida y no fue doloroso despedirme de mis colegas, de los académicos. Otra cosa fue al momento de decir adiós a mis amigos de clase, que no eran actores del teatro universitario, sino personas reales –como aquellos que se pudren en la selva, ahora mismo-, algunos inmigrantes que luchan su comida diariamente, otros que están de paso por actividades de trabajo, otros que acompañan a un familiar que se encuentra trabajando en Alemania, etc. Que dolor decirles adiós, luego de tantos meses juntos, diariamente.

De un lado, ver cómo el individuo, ese que está sufriendo en la selva, atrapado en la red de unos bandidos –no merecen comentarios- ya no tendrá esperanzas por la poca mesura del de la boina roja y la belicosidad del otro de dichos de papá paisa. En la guerra no mueren generales. Ya veremos a estos MANDAtarios en un futuro, en sus terceros y cuartos mandatos, tomando café, riendo para la prensa para dar por superados conflictos fronterizos; en cambio, dónde estarán en ese momento los secuestrados de la guerrilla. Creo, y me duelo decirlo, enterrados. ¿Por qué la vida de los individuos queda a la merced de esos juegos macabros del poder? ¡Son personas! Bueno, son “seres humanos” para el poder. Son sujetos (porque están sujetados).

Del otro lado, ser testigo de mi sufrimiento, en la soledad de un vagón repleto del metro luego de despedirme de mis compañeros, me hizo caer en cuenta de lo absurda que es la universidad y su academia. De lo muy “seres humanos” (en el peor de los términos) que nos hemos convertido. Fue en un salón de clases con no académicos que pude desnudarme, quitarme la máscara y botar el guión del profesor. Fue en ese salón de clases, donde no tenía que pensar cómo resistir a otros grupos académicos con sus estrategias medio mafiosas. Por ello sentí verdaderamente a seres no-humanos, es decir, amistad, cariño, alegría sincera de ver al otro. Que dolor cuando me despido de uno de mis compañeros, que con su humildad me dijo que se iba pero que no podía escribirme pues no sabía manejar E-mail. Tal vez no vuelva a ver nunca a ese joven que huyó de la guerra de Afganistán, así como a los hermanos iraquíes que ya duras han pasado. ¿Cuándo podré ver a aquella hindú que pronto regresa a su país, desencantada de Occidente? En fin, los otros, ¿los volveré a ver? ¡Qué bellas personas! Valen más por lo que son que los que se pesan por lo que creen saber (que a la larga es el peso de sus miedos).

¡Qué dolor tan grande el que siento! Estamos entre payasos (entiéndase en sentido figurado, nada contra los cirqueros no políticos), pero a veces se nos exige para la entretención del público que algunos de nosotros seamos sacrificados. Bendito circo este, el del mundo, el de la academia, el de Colombia y Venezuela. Que mal le hace ese populismo bolivariano a un socialismo democrático y que bien le hace esa derecha elitista de Uribe a los proyectos de expoliación; pero por fuera de eso, cómo te niegas, Chávez, a la prudencia (que hace verdaderos sabios). Hablar duro y ser indómito te garantizará un espacio en la prensa… pero ¿vale el precio de la vida de los secuestrados? Mesura. Sé que los exagerados se ganan espacio en los manuales de historia. Pero se nos olvida que detrás de ello está el dolor de los individuos que los soportaron. ¿Hagamos la historia elogiada de la mesura política? Y tú, Uribe, que te haces el de la vista gorda con un paramilitarismo renovado y sin antecedentes judiciales que ahora se campea por nuestra tierra. Tú, que ante las idioteces de Chávez respondes con otra igual: ¿No son personas los que están sufriendo ahora en la selva colombiana? Calma tu ego y mesura tus reacciones.

Pero que va… con ustedes dos no hay cuento, ustedes no ven ya individuos, no hay caso. Como no lo hay de pretender eliminar las “mafias” (en sentido figurado) académicas colombianas que luchan por esconder sus miedos.

Que bueno sería volver a ver a mis compañeros de clase, que me enseñaron lo valioso que es recibir al amigo sin nada a cambio. Que bueno sería volver a ver los tragados por la selva, en brazos de sus familias a pesar de los payasos que nos gobiernan.

Frankfurt am Main, 24 de Noviembre de 2007

Andrés Boteros Botero

Presentanción libros sobre derechos sociales en la Lerner

El próximo miércoles 5 de diciembre se presentará en la librería Lerner los libros publicados por DeJusticia: "Los derechos sociales en serio" de Rodrigo Uprimny, Luis Eduardo Pérez y César Rodríguez Garavito; y el libro "Seis ciudades, cuatro países, un derecho: análisis comparativo de políticas educativas" de Luis Eduardo Pérez, Rodrigo Uprimny, Camilo Castillo, Nathalia Sandoval y Clara Inés Marquéz.

Dichos textos se enmarcan dentro de las líneas de investigación del Centro de Estudios de Justicia y Sociedad (DeJusticia) en el ámbito de los derechos sociales y su efectividad en Colombia y Latinoamérica. Recomendados la asistencia a dicha presentación.
La cita será el próximo miércoles 5 de diciembre a las 7:00 p.m en la librería Lerner (Norte)
Mayor información:




martes, 27 de noviembre de 2007

Publicación libro sobre Globalización

Después de dos años y medio de arduo trabajo logramos publicar una obra conjunta titulada "El derecho en el contexto de la globalización" que saldrá a la venta próximamente. Nos encontramos felices con la noticia y felicitamos a los autores de los artículos Mauricio Baquero Herrera, Francisco Barbosa Delgado, Carlos Bernal Pulido, Adriana Maria Cely, Edgar Cortés, Martha Isabel Gómez Lee, Carlos Eduardo Maldonado, Ana María Montoya, Jorge Fernando Perdomo, Mauricio Pérez, Alejandro Ramelli Arteaga, Germán Ramírez Bulla, Rafael Rubio Núñez, Luis Villar Borda y quien les escribe.

En la foto el profesor Pedro Pablo Vanegas uno de nuestros primeros lectores