La Tierra del Olvido - Playing for Change 2

Por fin en Youtube esta joya de Playing for Change. Grande Totó y los músicos en esta canción del Maestro Carlos Vives. Ya casi Navidad.

Campaña contra el racismo en México y Comparte una ola

Fabiola Fernández Guerra viene realizando con un grupo de artistas y profesionales el colectivo 11/11 una serie de campañas de concientización social y ambiental en México. Los dejamos con la campaña contra el racismo y Olas en el mar

Campaña contra el racismo

Comparte una Ola

Mi primer Podcast. Kant y el derecho

Experimentando con Podomatic y gracias al ejemplo de los podcast de Última Instancia y Procrastinando me puse a la tarea de hacer mi primer Podcast. El tema Kant y el Derecho. Hay una serie de ruidos de casa y una cortada abrupta del podcast cuando suena el citófono de mi casa : ). Sin embargo lo publico ya que era mi primer experimento en esta época semivacional. Después prometo hacer algo mejor.

Advierto que no soy Diana Uribe y que me falta mucha experiencia en radio :) ; ) , meter música y editar. El sonido también merece arreglos porque parece a veces una voz de ultratumba y en todo caso me parece muy aburrido mi tono de voz, algo así como Dangond Uribe o el Pasado en Presente, que era más ameno por la voz costeña de Ramón de Zubiría (Costeño) y de Abelardo Forero (Cachaco). El podcast experimental es sobre Kant y el derecho. Primera parte.

Rememorando a Abelardo Forero Benavides y Ramón de Zubiría con Gloria Valencia de Castaño.

Parte I Abelardo Forero Benavides

Parte II. Ramón de Zubiría

Interpretación Constitucional y Tribunales constitucionales - Paolo Commanducci

Uno de los grandes descubrimientos del 2011 fueron los Podcast que esta elaborando la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México). De una manera amena, con música de fondo y buenas discusiones se debaten temas de derecho constitucional o de Filosofía del Derecho. Los Podcast Última Instancia sobre Derecho Constitucional y Procrastinando de Filosofía del Derecho que administran estudiantes y profesores de derecho se vuelven una nueva forma de enseñanza y difusión del derecho que nos da la Web 2.0. Felicitaciones a sus promotores y difundir esta idea.

Los dejo con uno de los Podcasts - Entrevista - a Paolo Comanducci sobre la Interpretación Constitucional y Tribunales Constitucionales

Academia y Conflicto

El 17 de agosto de 2011 se realizó en la Universidad de los Andes el Panel Internacional "Academica y Conflicto". Esta serie de charlas se dio para guardar la Memoria de Margarita Gómez y Mateo Matamala, estudiantes de los Andes que fueron asesinados en Córdoba en enero de 2011 mientras realizaban trabajos de campo. Modera el antropólogo, experto en procesos transicionales Alejandro Castillejo Cuéllar. También participan Ed Cairns psicólogo de la Universidad Ulster en Irlanda del Norte; José Luis Henríquez, Universidad Centroamericana, El Salvador y Víctor de Currea- Lugo, experto en conflictos armados de la Universidad Javeriana.

Alejandro Castillejo Cuéllar viene investigando sobre procesos transicionales y procesos de paz en Sudáfrica, Perú y Colombia. Aquí información sobre una reciente charla de Castillejo y un documento titulado "Las texturas del silencio: violencia, memoria y los límites del quehacer antropológico", sobre los "silencios" de las víctimas en los casos de "Caballo de Troya" (la muerte de tres niños a manos de las fuerzas de seguridad, el 15 de octubre de 1985 en Athlone, un área "coloured" en Ciudad del Cabo) y el de "Los Siete de Gugulethu" (El asesinato, también a manos de las fuerzas de seguridad y miembros de escuadrones de la muerte, de siete jóvenes en la localidad segregada de Gugulethu), publicado en la Revista Empiria, Revista de Metodología de Ciencias Sociales, No 9, enero - junio 2005, pp. 39 - 59.

Abajo el Panel "Academia y Conflicto"

Raymundo Gama. Sobre las presunciones en la filosofía

Haciendo un repaso de los buenos videos que se publican en la Universitat de Girona esta el del mexicano Raymundo Gama que habla sobre las Presunciones en la Filosofía (y luego en la teoría del derecho y la teoría de la argumentación). Aquí puede ver el video (28 - VI - 2011) y aquí puede leer el IV Capítulo de la Tesis doctoral de Gama, presentada en la Universidad de Alicante.Raymundo Gama que ahora trabaja como profesor investigador en la ITAM de México. Ver hoja de vida aquí.

Mini resumen de la exposión de Gama:

Gama expone el carácter "derrotable" de la presunciones, es decir que pueden ser rebatibles y no son por tanto son solo presupuestos de partida que pueden llegar a ser desvirtuados. Tienen un carácter práctico y permiten acercarse a la verdad, remiten a la carga de probar lo contrario a lo previsto en la presunción. Ejemplos en el derecho: la presunción de Buena Fe, la presunción de constitucionalidad, la presunción de muerte por desaparecimiento, la presunción de paternidad. Tienen un fundamento, una fuerza y una resistencia. Se puede llegar a desvirtuar una presunción a través de la carga de la prueba. Las presunciones además de tener un carácter prescriptivo de base que obligan a aceptar un presupuesto dado, o dar por sentada una verdad no suficientemente probada (Wroblesky) tienen una dimensión constitutiva. Por ejemplo una comunicación que dice que se toma una obligación si no se da respuesta en un determinado lapso. Presumo que aceptan o presumo que niegan la propuesta en un determinado lapso de tiempo - silencio positivo o negativo, allí se constituye la obligación. Las presunciones tienen un efecto práctico, en el "common law" si alguien está desaparecido por más de siete años, se presume como si estuviera muerto. Por último las presunciones tienen una dimensión argumentativa. Perelman dice que pueden ser analizadas las presunciones como razones o tipos de razones para la argumentación que tiene que ver con las razones del discurso y los efectos persuasivos de estas.

¿Por qué una reforma a la justicia?

Un video pedagógico de la Universidad de los Andes sobre el Acto Legislativo sobre la Reforma a la Justicia que puede ver acá.

Hacia un nuevo Derecho Público: estudios de derecho público comparado supranacional e internacional

El Director del Instituto Max Planck sobre Estudios comparados de derecho público y derecho internacional en Heidelberg, Dr. Armin Von Bogdandy acaba de publicar en español el libro "Hacia un nuevo Derecho Público: Estudios de derecho público supranacional e internacional, en donde se compilan doce artículos sobre la relación entre el derecho supracional, europeo, y el derecho público alemán, y la relación entre el derecho internacional y el derecho público. Un estupendo libro públicado por la UNAM en México y que gracias a su biblioteca virtual se encuentra en acceso abierto, gratuito y público. El prólogo del libro de Jorge Carpizo lo puede leer aquí, el indíce del libro aquí. y los textos completos del libro aquí. Para ver más novedades de la Biblioteca jurídica de la UNAM pinche aquí.

Discriminación por orientación sexual en proceso de adopción

Nuevamente la Corte Constitucional se enfrenta a un caso de discriminación por orientación sexual en un caso de adopción. Se trata del proceso de adopción que adelantaba el periodista estadounidense y columnista de "The New York Times" Chandler Burr que venía realizando la adopción de dos hermanos colombianos de 10 y 13 años que se les considera de muy difícil adopción en nuestro país. Burr había recibido en un primer lugar a los niños a través de un programa del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) durante cinco semanas. Allí compartieron con Burr, sus amigos y su familia y desde ahí se adelantaron los trámites para la adopción. Al parecer en una conversación informal con una funcionaria del ICBF Burr le comentó que era gay y la funcionara decidió parar el proceso de adopción y establecer medidas de protección. Este es el segundo caso en donde el ICBF interviene para parar procesos de adopción por la orientación sexual de los adoptantes. El primer caso se encuentra en espera de decisión y se trata de adopción de una madre lesbiana que quiere adoptar los hijos de su pareja que había procreado por inseminación artificial "second parent adoption". El ICBF negó esta posibilidad. En este caso se trata de un padre soltero, que si no fuera por su condición de homosexual no hubiera sido rechazado en el proceso de adopción ya que los padres solteros que reúnan ciertas condiciones si pueden adoptar. El ICBF dijo que el padre les había mentido en el proceso por no declarar su condición de homosexual, pero Burr afirma que nunca se le preguntó. El Director del ICBF Diego Molano afirma que existe un vacío jurídico en los lineamientos de adopción cuando se trata de personas o parejas homosexuales. Burr presentó una tutela para defender sus derechos.

Links.

- El Tiempo "Solo quiero que me devuelvan a mis niños"

- Rodrigo Uprimny, abogado de Chandler Burr "Felizmente adoptados pero tristemente separados"

Colombia de luto ante el asesinato de policías y militares secuestrados por las FARC

Por la tarde o por la noche muchos de nosotros nos dimos cuenta tardíamente que la guerra continuaba y no estaba cerca de que terminara. Cuatro miembros de las fuerzas armadas secuestrados por las Farc fueron asesinados en un enfrentamiento de la guerrilla con el ejército en las selvas de Cáqueta. El coronel de la policía Edgar Yesid Duarte, el mayor de la policía Elkin Hernández Rivás, el intendente de la policía Álvaro Moreno, y el sargento José Libio Martínez, con más de 13 años de secuestro, fueron fusilados en la espalda o en nuca con tiros de gracia. Solo el sargento de la policía Luis Alberto Erazo logró escapar. Los cadáveres fueron encontrados con cadenas. Aunque no se sabe todavía si se trató de un rescate militar o de un encuentro furtivo, la sevicia de los guerrilleros demuestra que la guerra continua de una manera brutal.

Colombianas y Colombianos por la paz han pedido junto con algunos familiares de las víctimas a través de marchas, cartas, comunicados que se realice un Acuerdo Humanitario. En los gobiernos de Uribe y lo que va de Santos no se ha cedido a está propuesta ya que se le considera un chantaje intercambiar secuestrados por guerrilleros detenidos o extraditados que volverán a delinquir. De otra parte se dice que si se accede al acuerdo los secuestros políticos y los económicos continuarán ya que la guerrilla encontrará que dicho delito atroz es un efectivo elemento de presión.

Utilizar el secuestro como chantaje y como arma de guerra resuelta en la práctica ser un caso difícil y complejo de resolver desde lo jurídico, lo político y lo moral. ¿Acceder o no acceder al chantaje del terrorismo? ¿Se deben utilizar los Convenios de Ginebra y dar lugar a la aplicación del DIH? ¿Se debe continuar con los rescates armados o dar paso a una especie de diálogo sobre la guerra? Como familiar o como amigo de un secuestrado de las Farc se piensa que el Acuerdo es la salida. Para algunos ciudadanos indignados se dice que no hay otra salida que los rescates militares. Habrá una tercera vía el de empezar a dialogar sobre el fin de la guerra. La reciente comunicación de ETA de dejar las armas unilateralmente tiene que ser vista como una prueba de que las cosas pueden cambiar. Ni el recientemente abatido Alfonso Cano ni alias Timochenko parecen que estarían dispuestos a dialogar si no se dan condiciones. Sin embargo, lo que presenciamos es que el enfrentamiento armado continua y se vuelve más atroz. La sociedad civil, nosotros, estamos cada vez menos involucrados en lo que pasa. Nos indignamos y nos entristecemos cuando toca, y nos dejamos mover por las emociones muchas veces mediatizadas a través de crónicas televisivas y verdades a medias. Una marcha por la paz, una marcha del silencio, una protesta conjunta parece no tomar fuerza suficiente porque se habla de una polarización y politización de las manifestaciones. El silencio parece ser nuestro único cómplice porque cualquier opinión puede generar acalorados debates. Sin embargo, nos duele Colombia a todos cuando esto pasa aunque no podamos encontrar una respuesta definitiva para decir qué hacer. Esto impotencia, sin embargo, no puede generar que nos quedemos sin pensar en las propuestas y las salidas. Por ahora solo la frase de que salgamos pronto de la barbarie como comienzo debe ser un lema de todos.

Recientemente la Universidad del Rosario publicó el libro de Ana Katerine Heyck Puyana titulado "Derecho Internacional, Acuerdo Humanitario y Solución Pacífica del Secuestro".

Aunque el texto de Heyck propone como salida el Acuerdo Humanitario, comparándolo con los casos de Israel, se debe pensar que si esta es la salida, se debe buscar fórmulas para que los guerrilleros liberados no vuelvan a delinquir y también pensar en que las liberaciones pueden dar camino para la búsqueda de la paz definitiva a través del diálogo. El secuestro no debe ser utilizado como un chantaje ni como una arma de guerra. Para los que están lejos pueden leer algunas de las propuestas de Ana Katerine Heyck en formato de tesis doctoral aquí.

¿Cómo asegurar la independencia del Fiscal de la Corte Penal Internacional?

Desde la expedición del Tratado de Roma en 1998 la Corte Penal Internacional se ha convertido en uno de los órganos más importantes para llevar a cabo la llamada jurisdicción universal. Los estados partes están obligados a que la Corte Penal Internacional (CPI) o el Tribunal Penal Internacional juzgue a sus ciudadanos que han cometido crímenes contra la humanidad, como el genocidio, crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad. Hay que resaltar que las potestades de investigación no son autónomas del todo ya que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas otorga las potestades de investigación de la Corte. Por otra parte hay que resaltar, sin embargo, que algunos de los países más importantes como Estados Unidos, Rusia, India, Israel, Cuba, Irak y China no hacen parte del Tratado de Roma y por esta razón la idea de crear una primera Corte Penal de carácter global - universal en sentido lato - no se pudo llevar a cabo. Incluso en el año 2002 los Estados Unidos aprobaron una ley que impide que sus funcionarios que estén en el extranjero puedan ser juzgados ante la Corte.

Dentro de los órganos más importantes de la Corte se encuentra el Fiscal (Prosecutor) de la Corte Penal Internacional que en la actualidad y hasta el 2012 ocupa Luis Moreno - Ocampo que ha conducido investigaciones en contra de criminales de Uganda, República Popular del Congo, Sudan, la República Central de África y recientemente contra los hijos de Gadaffi en Libia.

El pasado 11 de noviembre en New York University (NYU) se llevó a cabo un coloquio sobre cómo asegurar la independencia del Fiscal General de la Corte Penal Internacional. Moreno Ocampo cree que hay tres elementos necesarios para la independencia del Fiscal General y habla de tener apoyo (staff), control y vigilancia (oversight) y presupuesto (budget). La presentación del Fiscal fue realizada por José Enrique Álvarez profesor de derecho internacional de la NYU. Participan también en el debate Héctor Olásolo profesor de Derecho Penal Internacional en la Universidad de Ultrecht y Christian Wenaweser embajador de Liechenstein ante Naciones Unidas. Abajo el video aquí la información de la Conferencia. Aquí la página de la Corte Penal Internacional en francés en inglés. El coloquio dura aproximadamente una hora y cuarenta minutos. Tener un poquito de tiempo para oírlo todo. Importante ante el cambio de Fiscal el próximo año para ver las inquietudes del actual Fiscal.

¿Cómo se pueden justificar las decisiones judiciales? Peter Parten

En el Master de Filosofía Política en la Universidad de York - "The idea of toleration" cada año se otorga un Premio de 500 libras a la ponencia más importante del Master a través del Premio Geoffrey Herselton Prize. Dentro de los trabajos ganadores se encuentra el de Peter Parten (2008) sobre ¿How should judicial decisions be justified? en donde a través del debate de Hart vs. Dworkin propone formas contemporáneas de justificar la decisión judicial que puede leer en el siguiente enlace the judiciary (PDF , 500kb. También el paper de Ryan Harding sobre Hobbes y Spinoza Hobbes and Spinoza (PDF , 395kb) y el trabajo de Greg Tibbs sobre el rol de Venecia en la primera época del pensamiento político moderno británico the role of Venice in early modern British political thought (PDF , 768kb).

El Master ofrece becas cada año. La información sobre las becas la puede encontrar en el blog de Thom Brooks aquí. La página del Master aquí.

Muy tristes todos los colombianos con el asesinato de cuatro secuestrados de las Farc. No más barbarie.

Segundo Cátedra de Derecho Continental 2011 - 2012

Con dos conferencias a cargo de destacados juristas franceses, se llevará a cabo el segundo ciclo de la Cátedra de Derecho Continental 2011-2012 “Derecho y Economía”. El profesor Philippe Dupichot hará una presentación magistral sobre “Eficiencia económica del derecho de garantías (personales y reales)” al tiempo que el profesor Michel Germain expondrá sobre “Derecho de sociedades y economía”

Partiendo de la premisa de que el Derecho Continental, tradición jurídica mayoritaria en el mundo, es utilizado por los dos tercios de las economías y de la población mundial, la Cátedra tiene como objetivo establecer un espacio de reflexión y de acción común gracias a la cooperación científica entre universitarios y profesionales colombianos y franceses, orientado a la promoción del Derecho continental y a resaltar su influencia en el desarrollo económico mundial.

Fecha: 23 y 24 de noviembre de 2011

Hora: 7:00 a.m.

Lugar: Salón D-604 -Universidad Externado de Colombia

Programación

Miércoles 23 de noviembre 7:00 a.m - 9:00 a.m

Eficiencia económica del derecho de garantías (personales y reales)

Profesor Philippe Dupichot

Jueves 24 de noviembre 7:00 a.m – 9:00 a.m

Derecho de sociedades y economía

Profesor Michel Germain

Entrada libre previa confirmación de la asistencia.

Mayores Informes

Universidad Externado de Colombia

Departamento de Derecho Económico

Tel.: 341 9900, extensiones 1180 -1181-1183-1186

dereconomico@uexternado.edu.co

Mañana Doctor Honoris Causa para Ronald Dworkin - Procastrinando

Mañana a las 18.30 p.m. recibe en el Aula Magna de la Universidad de Buenos Aires (UBA) el Doctorado Honoris Causa Ronald Dworkin. Acompañando dicho acto en Iureamicorum lo dejamos en primer lugar con un video de Ronald Dworkin dando un discurso en la Biblioteca del Congreso en Washinton D.C con una Conferencia titulada Is there a truth Interpretation? Law, Literature and History. Después un Podcast de Procastrinando sobre el Concepto de Derecho de Ronald Dworkin.

1) Conferencia de Ronald Dworkin Is there a truth Interpretation?

2) Podcast de Procastrinando sobre el Concepto de Derecho de Ronald Dworkin.

Cinco amenazas a la libertad de expresión

En Expresala Catalina Botero, Relatora Especial para la Libertad de Expresión en la Comisión Interamericana habla sobre las cinco amenazas a la libertad de expresión:

I Congreso Bienal sobre Seguridad Jurídica y Democracia en Iberoamérica - Girona mayo 21 al 24 de 2012

El profesor Jordi Ferrer nos manda la información sobre el I Congreso Bienal de Seguridad Jurídica y Democracia en Iberoamérica que se realizará del 21 al 24 de mayo de 2012 en la ciudad de Girona (España) en donde se hablará sobre calidad democrática, la protección de los derechos individuales, la cohesión social y desarrollo económico. El Congreso se hará en dos formatos: en primer lugar dos días de Congreso con la participación de jueces y académicos, y tres días de talleres de trabajo. El Congreso estará organizado conjuntamente por la la Cátedra Jurídica de la Universidad de Girona, dirigida por el profesor Jordi Ferrer y el Consejo General del Poder Judicial español. El Congreso Bienal estará dirigido a todos los actores pasivos y activos que se relacionan con la seguridad jurídica como: abogados, fiscales, y también empresarios, periodistas y políticos. En este enlace puede encontrar la información del Congreso Bienal y en este otro el programa.

Participarán entre otros el profesor Tercio Sampaio (Universidad de Sao Paulo, Brasil), el Dr. Jorge Subero (Presidente de la Corte Suprema de República Dominicana), el profesor Francisco Laporta (Universidad Autónoma de Madrid), el profesor Diego Valadés de la Universidad Nacional Autónoma de México, Cesár Sanmartín (Presidente de la Corte Suprema de Perú), Luis Paulino Mora (Presidente de la Corte Suprema de Costa Rica), José Eduardo Cardozo (Ministro de Justicia de Brasil) en el panel de Segurídad Jurídica y aplicación del Derecho. Igualmente participarán el Dr. Agustín Guillermo Carstens (Gobernador del Banco de México), Celso Lafer (Exministro de Desarrollo, Industria y Comercio de Brasil), Oscar Árias (Expresidente de Costa Rica), Dr. Emilio Botín (Presidente del Banco Santander), Dr. César Alierta (Presidente de Telefónica), Michelangelo Bovero (Universidad de Turín), Javier Moreno (Director del Diario el Pais), Antonio Claudio Ferriero (Director jurídico de O Globo - Brasil), Emilio Azcarraga (Presidente de Televisa) en el Panel de Seguridad Jurídica, democracia y medios de comunicación. En el panel de Globalización y seguridad jurídica participarán Luis Inacio Lula da Silva (Expresidente de Brail), Juan Manuel Santos (Presidente de Colombia), Felipe González (Expresidente de España). En el panel de Diseño e Indicadores de la Seguridad Jurídica participarán el Profesor Ricardo Guastini (Universidad de Genova) y Humberto Avila (Universidad de Sao Paulo). También Juan Enrique Vargas (Universidad Diego Portales, Chile) y Ginamarco Gometz (Universitat degli studi di Calgliari). El 24 de mayo en el panel de la seguridad jurídica en la formación participarán: Rodolfo Vigo (Universidad Austral, Argentina), Manuel Atienza (Universidad de Alicante), Cristian Riego (Centro de Justicia de las Américas, Chile) y Jorge Malem Seña. Un evento para no perderse inscripciones aquí.

Los dejo con el video informativo:

Neoconstitucionalismo en Perú

La ola Neoconstitucionalista llega al Perú. Nuestro gran amigo Heber Joel Campos nos invita a este 29 y 30 de noviembre a un Congreso titulado "Neoconstitucionalismo, democracia y magistratura". El día 29 de noviembre se tratará el tema del "Neoconstitucionalismo como nueva teoría del derecho" y el día 30 de noviembre el tema de "Magistratura, derechos y neoconstitucionalismo: la dimensión práctica de la teoría". La idea del segundo día es ver cómo los jueces pueden adaptarse a un derecho que debe ser interpretado a la luz de la Constitución y los tratados internacionales formados por principios de carácter abierto y maleable. Dentro de los expositores extranjeros se encuentra Susanna Pozzolo, Profesora de Filosofía y Teoría del Derecho en la Universidad de Brescia y Génova y Mauro Barberis, Profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad de Trieste.

Dentro de los expositores peruanos el gran Gorki Gonzales Mantilla, Eduardo Hernando Nieto, Betzabé Marciani Burgos, Pedro Grández Castro y Roger Rodríguez Santander. Solo falta Don Heber Joel Campos. El seminario se realizará en el Auditorio José León Barandiarán. Colegio de Abogados de Lima, Av. Santa Cruz No 255, Miraflores. Horario bien nocturno de 6.45 p.m. a 10.00 p.m alisten té de coca o tinto para no dormir. Por favor Streaming para verlo en otros países.

Este Congreso demuestra que el Neoconstitucionalismo en Perú sigue en boga y que ya el Tribunal Constitucional peruano y algunos jueces de instancia empiezan a comprender su importancia. Muchos jóvenes peruanos como Don Heber necesitan un respiro de teoría, ya que fueron educados con un derecho formal que no aportaba novedad y creatividad, sino aplicación a través del procedimiento. Heber critica que hay mucho Procesal Constitucional, pero poco Constitucional Teórico en su país y que las formas están opacando el contenido y la sustancia desde hace rato. ¿Derecho sustancial o procesal? Es una pregunta de siempre, quizás desde Roma. Pero también esta la respuesta intermedia de que la forma también lleva consigo lo sustancial. De todos modos viendo ayer la película colombiana más importante "La Estrategia del Caracol" (Director Sergio Cabrera, 1993) me acordé de que los recursos procesales también sirven para defender derechos sustanciales. La escena del desalojo del inquilinato en donde el abogado Romero (No le gusta que le digan El Perro) alega que no se puede realizar el lanzamiento porque según el Código de Procedimiento Civil cuando una persona se encuentre moribunda en el lugar no puede ser desalojada la casa, defiende el derecho sustancial a la vivienda y de la vida del moribundo a través de la oposición procedimental. Una tinterillada quizás pero ¿qué harían los Neoconstitucionalistas sin la idea de modulación de los efectos de las sentencias, que es una idea procesal, los efectos de cosas juzgada y que harían los abogados y jueces en general sin los términos y competencias?. Medio Neoconstitucionalismo es derecho procesal constitucional.

El afiche del Congreso espectacular. No dejen de ir los que puedan.

También los siguientes enlaces para los que quieran investigar sobre lo que han producido los autores sobre el tema

Susanna Pozzolo "Neoconstitucionalismo y Especificidad de la interpretación constitucional" en Doxa, No. 25.

Mario Barberis "Neocontitucionalismo democracia e imperialismo de la moral". Con una buena dosis de critica a la idea neoconstitucionalista de Dworkin introducir moral en el derecho y la idea de democracia deliberativa de Nino.

Parte de la Estrategia del Caracol. Por favor no se la dejen de ver los que no y una vez más los que si.

Honoris Causa a Ronald Dworkin en la UBA el próximo 21 de noviembre

El próximo lunes 21 de noviembre a las 18:30 en el Aula Magna se entregará el Diploma de Doctor Honoris Causa por la Universidad de Buenos Aires (UBA) al filósofo del derecho estadounidense Ronald Dworkin (Professor of Philosophy, Frank Henry Sommer, Professor of Law por la NYU. Dworkin disertará en el Honoris Causa con una conferencia titulada "Una nueva filosofía para el Derecho Internacional". La Laudatio académica la hace Marcelo Alegre. El acto contará con la presencia de la Decana de la Facultad de Derecho de la UBA Mónica Pinto.

El dia martes a las 11.00 am. Dworkin dictará una conferencia "Carlos Santigo Nino" sobre su última publicación "Justicia para Erizos" - Justice for Hedgehogs" (Aún no traducida al español). La conferencia estará coordinada por el profesor Roberto Gargarella. Información aquí.

El que pueda ir vaya, Dworkin ya esta en los ochenta años y son pocas las veces que viene a Latinoamérica. Por lo demás más que merecido su doctorado Honoris Causa por su contribución a la Filosofía del Derecho con su teoría de los principios y su teoría de la interpretación integral constitucional del Juez Hércules. Dworkin no solo logró en los años ochentas controvertir las tesis del positivismo analítico de Herber Hart con su idea de la resolución de casos por principios y el Juez Hércules, sino que también hizo contribuciones a la filosofía política en un paso más allá de la propuesta de John Rawls y su idea de justicia como equidad. Quisiera ir.

Especialización en Derecho Constitucional - Límites a la reforma constitucional y concepto de Constitución

ALGUNOS POST SOBRE EL TEMA EN IUREAMICORUM

- ¿Tiene el poder constituyente límites?

- ¿Tiene límites el poder constituyente II?

- El pergamino y la política. Un artículo de Daryl Levinson

- Control a la reforma constitucional en México aquí.

PONENCIAS - CONTROL DE LA REFORMA A LA CONSTITUCIÓN - VII ENCUENTRO DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL (Bogotá, Universidad Externado de Colombia, octubre 13 de 2011).

- Profesor Joel Colón - Rios (Nueva Zelanda) aquí.

- Profesor Carlos Bernal Pulido (Australia - Colombia) aquí.

- Magistrado Jorge Iván Palacio (Corte Constitucional colombiana) aquí.

- Magistrado Raúl Bertelsen (Corte Suprema Chile) aquí.

-MESA REDONDA. Moderador Rodrigo Uprimny ( Robert Alexy, Joel - Colón, Carlos Bernal Pulido, Magistrado Jorge Iván Palacio) Aquí.

Sentencias y documentos para talleres.

1) C - 551 de 2003. Referendo Reforma Política

2) C - 1200 de 2003 (Inhibición - Potestades extraordinarias al Presidente para adecuar código penal, penitenciario y carcelario, procesal penal)

3) C - 572 de 2004 (Inhibición - Reforma Reforma Política. Mg. Ponente Rodrigo Uprimny. Salvamento de Voto, distintos tipos de control dependiendo del grado de participación popular)

4) C - 816 de 2004. Estatuto antiterrorista.

5) C- 970 de 2004. (Nuevamente faculta para expedir códigos penales).

6) C - 971 de 2004. Reforma Política

7) C - 1040 de 2005. Constitucionalidad reforma primera reelección.

8) C- 293 de 2007 (Demanda Acto Legislativo No 1 de 2005. Reforma seguridad social)

9) C - 757 de 2008 (Ampliación de moción de censura a superintendentes y directores de departamentos administrativos. Acto Legislativo No 1 de 2007. Principio de Bicameralismo).

10) C - 588 de 2009. Inconstitucionalidad reforma provisionales (Test de la efectividad)

11) Intervención ciudadana en contra del referendo reeleccionista. (Carlos López Cadena - Gonzalo Ramírez Cleves)

12) C - 141 de 2010. Inconstitucionalidad Referendo Reeleccionista

13) C - 397 de 2010. Inconstitucionalidad vicios de forma Referendo Prisión Perpetua. Solo comunicado de prensa No 28 de mayo 25 de 2010. Aquí

14) C - 574 de 2011 (Inhibición prohibición porte y consumo de dosis mínima) Comunicado de Prensa aquí. Próximamente toda la Sentencia aquí.

Bibliografía sobre el tema en red.

1. RAMÍREZ CLEVES, Gonzalo A. El control material de las reformas constitucionales mediante acto legislativo, en: Revista de Derecho del Estado, No 18, p. 3 - 31

2. RAMÍREZ CLEVES, Gonzalo. Reformas a la Constitución de 1991 y su control deconstitucionalidad: entre democracia y demagogia, en: Revista de Derecho del Estado, No 21, p. 145 - 176

3. DE VEGA GARCIA, Pedro, La Ciencia del Derecho durante el siglo XX, México, UNAM, 1998

4. MARIN, Iris, ¨La norma obligatoria e inderogable de reconocer y garantizar los derechos humanos es exigible al poder constituyente¨, en: Revista de Estudios Socio Jurídicos, Vol12, No 1, 2010, pp. 305 - 336

5. CAJAS SIERRA, Mario Alberto, "La reforma constitucional límites de la Corte al Congreso¨, en: Precedente, 2004, pp. 14 - 48

Artículos de Joel Colón Ríos sobre el tema:

- Democracy and Constitutional change aquí.

- The legitimicy of juridical. Constituent power, democracy and the limits of constitutional reform. Aquí.

- The Counter Majoritan difficulty and the road not taken: Democratizing Amendetent rules Aquí.

- Carl Schmitt and Constituent Power in Latin America. The Cases of Colombia and Venezuela. Aquí.