TLC a ritmo de Celedón

No estoy en contra del vallenato ni mucho menos de Jorge Celedón. La referencia al cantante de "Que bonita es esta vida" y "Parranda en el cafetal" en el titulo de este post tiene que ver con que la Corte Constitucional también se puso el sombrero volteao y el acordeón al hombro esta semana para bailar a ritmo de Celedón y aprobar sin condiciones el TLC con Estados Unidos. La sentencia cuya ponencia fue de Clara Inés Vargas - el Tratado - y de Manuel José Cepeda - El protocolo modificatorio - aprobó la ley 1143 de 2007 como si de una presentación vallenata en la Casa Blanca se tratára, con el tropicalismo propio de nuestra tierra y se le concedió una canción de ñapa a Bush ya que se encontraba encantado con nuestro folklore. Entregamos nuestro patrimonio cultural, biodeversidad, economia y justicia ya que las controversías las decidirán tribunales de arbitraje en EE.UU. Cedimos en todos los puntos y nos acogimos a todos los requerimientos del Tio Sam para que los demócratas, Pelosi y Obama, tuvieran piedad de nosotros y aprobaran el Tratado en su propio país. De nada sirvieron las intervenciones ciudadanas que explicaban que el TLC podría ser regresivo en materia de derechos sociales, por ejemplo en el tema de las patentes y el costo de los medicamentos, o el tema de la seguridad alimentaria, el de la biodiversidad o lo que puede significar una desventaja notoria para muchos agricultores - por los subsidios y tecnología - e industriales - por la mejor maquinaria y por sus amigos los chinos - que tendrán que correr a modificar su negocio o liquidarlo antes de que les venga la crisis una vez que los demócratas se apiaden y firmen definitivamente el dichoso acuerdo. La tropicália sentencia de la Corte estableció a ritmo de Celedón que ellos no entendían mucho de economía para hacer un estudio pormenorizado, pero en todo caso no consideró que fuera lesivo sino afortunado el acuerdo y se plegó a todas las condiciones exigidas. Hay una aclaración de voto del presidente de la Corte, Humberto Sierra Porto, que establece que en todo caso el control automático y abstracto no implica que en la reglamentación del tratado y teniendo en cuenta casos puntuales y concretos de violación de derechos se pueda declarar inconstitucionales las leyes o los decretos que reglamenten el TLC. Es decir que no hay cosa juzgada constitucional en lo que se refiere a la reglamentación del Tratado, tesis novedosa que al menos deja una esperanza para lo que se nos viene. No fue sorpresa que Clara Inés Vargas propusiera el sí sin condiciones, es la Yidis - magistrada que desde la sentencia de la reelección mostró su afinidad y amor por todas las propuestas del gobierno de Uribe. Tampoco es sorpresa que Cepeda haya hecho elucubraciones y clasificaciones jurídicas inentendibles en su sentencia para aprobar lo que quiera el gobierno que sigue manteniendo a su papá como embajador en Francia. Bueno no especulemos, seguramente los magistrados fallaron en derecho. El único voto disidente, que quedará para la historia, es el de Jaime Araujo Renteria que me imagino que si analizo un poco las cifras y lo que implica este Tratado en materia de derechos. La sentencia como siempre no se ha hecho todavía, en este caso ni siquiera se dio un comunicado de prensa oficial, el pronunciamiento fue un anuncio ante los medios diciendo que no se preocupen los mercados ni los gringos porque ya aprobamos aquí el Tratado sin condiciones y le tocamos la ñapita a Bush a ritmo de Celedón...

Links:
- "Aprobado el TLC entre Colombia y Estados Unidos por la Corte Constitucional" (Portafolio 24 de julio de 2008)

- "Corte Constitucional declaró exequible el TLC" (El Espectador, 24 de julio de 2008)

- "60 horas de tensos debates necesitarón magistrados de la Corte para sacar adelante el TLC" (Portafolio 27 de julio de 2008)

- Celedón "una más para Bush...", Casa Blanca, julio 22 de 2008 (Youtube)