Caso Costa y Pavan vs. Italia. Sobre selección de embriones

La Tribunal Europeo de Derechos Humanos acaba de emitir un fallo muy importante sobre la selección de embriones (Biogenética) en el caso Costa y Pavan vs. Italia. En este caso el Tribunal Europeo condena a Italia a pagar a la demandante la suma de € 17.500 (USD $ 21.900) por daños y perjuicios y costas judiciales, por la prohibición que existe en su legislación de la selección o cribado de embriones. La Corte considera que la prohibición de Italia sobre el cribado de embriones (Ley 40 de 2004 que si permite la selección de embriones en caso de SIDA, Hepatitis C y D) vulnera el artículo 8 de la Convención que establece el derecho al respecto a la vida privada y familiar.  El TEDH se pronunció a favor de una pareja italiana cuyo primogénito sufre de fibrosis quística. La pareja desea filtrar en fertilización in vitro (FIV), los embriones para evitar que sus futuros hijos sufran de la enfermedad. La sentencia de la Corte hizo hincapié en la falta de coherencia en la política italiana sobre la fertilización in vitro. Se dice que se pueden utilizar estos tratamientos de fertilidad para las parejas que han tenido dificultades para concebir hijos o desean evitar la transmisión de características genéticas a sus hijos. A través de la FIV, los óvulos se extraen y se fertilizan fuera del cuerpo. Embriones fecundados con éxito entonces se implantan en la mujer durante la gestación. Italia defiende su prohibición sobre el cribado de embriones alegando que quieren "evitar el riesgo de abusos eugenésicos", específicamente el potencial de futuros "bebés de diseño". La nación mayormente católica tiene algunas de las leyes más estrictas de Europa relacionados con la procreación artificial (Noticia tomada de Jurist en inglés y traducido en google translator con algunas correcciones aquí).

Links:

- La Sentencia Costa y Pavan vs. Italia en francés aquí. 
- Ley 40 de 2004 sobre procreación asistida pinche aquí.
- Sobre el proceso ante la Corte ver este blog aquí

Sobre el Uso de las Redes Sociales (Social Media en Victoria - Australia)

En Victoria (Australia) ya se ha creado una política pública en el Departamento de Justicia sobre el uso de las redes sociales. Se dice que en Victoria el 20 % del tiempo que ocupan las personas se encuentra en redes sociales como Facebook, Twitter, Linkedin, Flickr, Youtbe, Skype, chats de celulares (SSM) y Blogs entre otros. Cómo se debe postear, cómo se debe comentar, twittear sin afectar los derechos de las demás personas o la reputación de la compañía en donde trabajamos es todo un reto. Cómo y cuándo utilizar logos institucionales y de qué manera comentar. Aunque esta política puede afectar el derecho a la libertad de expresión parece que comportamientos como el bullyng o acoso virtual o el de publicar información confidencial del trabajo deben ser proscritas para ser un buen ciudadano digital. Los dejo con un video sobre la política pública del Departamento de Justicia de Victoria sobre Social Media. Aquí puede ver la política pública sobre este tema.