Quiero mi propia familia
Cósimo y María José son una joven pareja campesina proveniente del sur de Boyacá. María José quedó embarazada y, pese a que vivían en una vereda lejana al pueblo asistió cumplidamente a los controles médicos de maternidad. No obstante sus cuidados, tuvieron que practicarle un legrado obstétrico, situación que produjo traumas emocionales y perturbación psicológica.
Luego de varios intentos de quedar en embarazo, María José no pudo concebir por lo cual se dirigió al hospital donde habían atendido su embarazo, allí le dijeron que en el Municipio no se contaba con tecnología adecuada para determinar la causa de su problema y que lo más conveniente era que se dirigiera a las instalaciones de la EPS en Bogotá. Pese a la distancia y a los costos que implicaba, la pareja se trasladó a Bogotá para recibir atención médica especializada.
Luego de muchos estudios, se determinó que María José ya no podía concebir naturalmente y que el procedimiento de fertilización in vitro no estaba incluido en el POS, por lo cual le sugirieron que adoptara un hijo.
María José decide interponer acción de tutela para que se protejan sus derechos a la familia, a la sexualidad y a la reproducción.
Preguntas orientadoras:
1. ¿Cuáles derechos fundamentales colisionan en este caso?
2. ¿Cuál es el concepto de derechos sexuales?
3. ¿Cuál es el concepto de derechos reproductivos?
4. ¿Qué diferencia existe entre estos conceptos?
Lecturas y Jurisprudencia sugerida:
Corte Constitucional:
Corte Constitucional:
Fecundación In Vitro:
T - 009 - 2014. No posibilidad de fecundación in vitro (Principio de sostenibilidad) aquí.
Noticia de dicha Sentencia Ambito Jurídico aquí.
T- 226 de 2010 aquí.
T- 732 de 2009 aqui.
Esterilización en menores con discapacidad:
- T - 063 - 12 (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza) aquí.
- C- 131 - 2014 (M.P. Nilson Pinilla) aquí noticia.
- Organizaciones rechazas esterilización en menores de edad de C- 131 - 2014 (Ámbito Jurídico) aquí.
Corte Interamericana:
Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica (28 de noviembre de 2012) aqui
Esterilización en menores con discapacidad:
- T - 063 - 12 (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza) aquí.
- C- 131 - 2014 (M.P. Nilson Pinilla) aquí noticia.
- Organizaciones rechazas esterilización en menores de edad de C- 131 - 2014 (Ámbito Jurídico) aquí.
Corte Interamericana:
Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica (28 de noviembre de 2012) aqui
NINO, Carlos Santiago, El principio de autonomía de la persona, Buenos Aires, Astrea, 1989, pp. 199 - 236
RAUP RIOS, Roger, Apuntes para un derecho democrático de la sexualidad aquí.
LOPEZ MEDINA, Diego, Una pregunta ética aquí.
Mariana Ardila nos habla sobre su publicación "El derecho humano de las mujeres a la anticoncepción"
La profesora Mariana Ardila Trujillo de la Universidad Externado nos habla de su libro "El derecho humano de las mujeres a la anticoncepción" en Temas de Derecho Público, No 84, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2012. Felicitaciones a ella por esta publicación. El próximo 16 de febrero a las 3:00 p.m en el Salón D - 604 la profesora Mariana hará una exposición sobre su publicación.
Los dejamos con el Podcast que Mariana dio a Iureamicorum
Links:
- Criticas a la ley de salud de Obama que da lugar a la posibilidad de pedir anticonceptivosaquí.
- Hacia la Resolución de los conflictos entre la protección de la diversidad cultural y el reconocimiento de los derechos de las mujeres, Revista de Derecho del Estado No 26, enero - junio 2011.
-
