Mark Tushnet el polémico profesor de Harvard, acaba de publicar un nuevo texto en el Princenton University Press titulado "Weak Courts, strong Rights". Tushnet ya se había pronunciado sobre su descontento respecto a los poderes amplios de interpretación de la Corte Suprema de Justicia a través del "Judicial Review" con su obra del año 2000 "Taking the constitution away from the courts". En este nuevo texto Tushnet vuelve sus baterias contra los poderes de interpretación de la Corte, esta vez de los derechos sociales que son muy pocas veces valorados en la Corte norteamericana. Tushnet plantea dos tipos de control: uno que podríamos llamar "Control fuerte de constitucionalidad" (strong - form) realizado en Estados Unidos a través del "Judicial Review" y otro el "Control débil de constitucionalidad" (weak - form) que se utiliza por ejemplo en Gran Bretaña y Canadá en donde los fallos o "rulings" de las Cortes pueden ser cambiados por el legislativo y por el ejecutivo dándole publicidad y reforzando estos a través de la legislación. Tushnet se decanta por la implementación de la segunda forma de control (weak - form) especialmente para llevar a cabo una adecuada implementación y desarrollo de los derechos sociales en Estados Unidos.Bienvenida la obra del norteamericano en el debate sobre los límites al control de constitucionalidad que en Colombia esta en boga por el temor del llamado "neoconstitucionalismo" o los fallos discrecionales de la Corte y la disminución de los poderes del parlamento.
Para mayor información sobre la novedad: http://press.princeton.edu/titles/8580.html
