Hoy ha sido un día intenso de blog y lleno de ansiedad, confieso que he suplido con el blog otras formas de combatir la ansiedad y he dejado el cigarrillo - aunque no se fumar - gracias a este blog, pero el problema es que me ha dejado una gran barriga en los últimos meses, que tendré que bajar a punta de idas a la ciclovía y caminatas de la Lerner a la Universidad... Bueno para terminar este día tan intenso los dejó con dos buenos PDF para que miren:
-
- "Given the constitution to the courts" de Jamal Greene publicado en el Yale journal (vol. 117 issue 5, 2008)
- "The contemporanty relevance of legal positivism" de Brian Z. Tamanaha en el Australian Journal of Legal Philosophy (vol. 32, 2007)
- También los invito a que conozcan Stanford Encyclopidia of Philosophy (la Enciclopedia Stanford de Filosofía): Buscamos el término: Legal positivism para probarla
El articulo de Greene es una respuesta al libro de Mark Tushnet "Taking the constitution away from the courts" y el problema contramayoritario de la cortes constitucionales. El artículo de Tamanaha un repaso a las teorías contemporáneas del positivismo jurídico, analizando las críticas de Dworkin a Hart, y el análisis positivista con relación a las leyes islámicas que presupone el conflicto entre el positivismo y el iusnaturalismo y tratar de ver si la frase de San Agustín, que Tamanaha atribuye a Cicerón, lex iniusta non est lex puede ser cumplida o no... Felices sueños...
