Iureamicorum

Catalina Ruíz -Navarro habla sobre Feminismo, arte y periodismo

2012-01-25T18:50:00.003-08:00

Catalina Ruíz - Navarro habla de su proyecto Hoja Blanca, Feminismo y de su experiencia como columnista en El Espectador.

Proyecto:

- Hoja Blanca

- Columna "Máquina de Coser". 13 de mayo de 2011.

- Columna "El Pesebre o nada". 7 de diciembre de 2011

- Columna "Crear, copiar y prohibir". 25 de enero de 2012

- Catalina Por Dios Twitter.

Derechos Políticos como derecho humano. Discriminación por razones estéticas con Manuel Páez. Podcast 12

2012-01-22T18:29:00.001-08:00

El dilecto amigo Manuel Páez que se encuentra haciendo una instancia de investigación en la UNAM, México D.F. nos habla sobre justicia transicional, sobre los derechos políticos como derecho humano en la Corte Interamericana y Europea y sobre la discriminación por razones estéticas. Abajo los dejamos con el video de discriminación por razones estéticas del que nos hablaba Manu. Manu nos dice que la sentencia es Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia y no Manuel José, pero un lapsus lo tiene cualquiera... Aquí la Sentencia.

Video de CONAPRED. Comisión Nacional para prevenir la discriminación:

Entrevista a Alberto Bovino. Podcast 11

2012-01-21T10:05:00.000-08:00

Los dejamos con la entrevista al gran amigo Alberto Bovino sobre su vida, obra y lo que piensa en torno al tema del derecho penal. También nos comenta sobre los casos que ha llevado ante la Corte Interamericana y su labor como perito en "Niños de la Calle vs. Guatemala". Por último su labor de editor en Editores El Puerto. Nos acompañó Juan David Bazzani.

Blog de Alberto Bovino: No hay derecho http://nohuboderecho.blogspot.com/

Editores El Puerto: http://www.editoresdelpuerto.com/

Entrevista a Carlos Santiago Nino en No hay derecho aquí.

Nuevas Tecnologías y derecho. Carlos Javier Delgado, Juan David Bazzani y Gonzalo Ramirez. Podcast 10

2012-01-14T10:51:00.001-08:00

Carlos Javier Delgado, Juan David Bazzani y Gonzalo Ramírez hablan sobre derecho y nuevas tecnologías, Ética Hacker, clouding - nube - y edición en línea. Un divertido podcast con un grupo de buenos amigos... Un artículo sobre "Ética hacker" aquí. La "Ética del hacker y el espíritu de la era de la información" Pekka Himanen. Video sobre el proyecto SOPA contra la piratería en Internet que se discute en Estados Unidos aquí en el Blog de Alejandro Delgado.

Blog Responsabilidad y Derecho. Carlos Javier Delgado: http://responsabilidadyderecho.blogspot.com/

Blog Actualidad y Derecho. Juan David Bazzani: http://actualidadyderecho.blogspot.com/

Sistema Interamericano y función consultiva de la CIDH. Podcast 9 con Jorge Roa

2012-01-14T06:31:00.001-08:00

El profesor y becario de la Universidad Externado Colombia nos habla desde Barcelona sobre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y la función consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Jorge publicó en el 2011 su obra "Función consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos" y en la actualidad esta realizando la Maestría en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona con el profesor Víctor Ferreres Comella. Puede consultar el contenido de la obra aquí y aquí. Sobre algunos aspectos del funcionamiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos puede consultar mi texto "The Interamerican System for the protection of Human Rights, and a Reflection of the Colombian Situation" que aunque es del 2007 resume el funcionamiento de la Comisión y de la Corte.

Reflexiones críticas sobre los estudios de derecho con Tomás Marino. Podcast 8

2012-01-12T20:43:00.003-08:00

Tomás Marino del blog "Quiero ser abogado" nos habla criticamente sobre los estudios del derecho. La charla se originó a partir de la entrada "¿Por qué tanta gente se inscribe a la carrera de abogacía?" en donde se expone las principales fallas del estudio de la carrera de derecho en cuanto el método de enseñanza, la evaluación y la literatura. Tomás también ha escrito otros dos post sobre el tema "¿Se puede estudiar a la trompeta sin estudiarla o verla. Si claro en la facultad de derecho", "Alumno vs. Docente ¿Quién condiciona a quién?"

El blog de Tomás lo puede consultar en la siguiente dirección: http://quieroserabogado.blogspot.com/

Grupos de Presión, Lobbys y Sociedad Civil. Rafa Rubio. Podcast 7

2012-01-10T09:12:00.000-08:00

El profesor de la Universidad Complutense de Madrid Rafa Rubio habla en este séptimo Podcast sobre los Grupos de Presión o los Lobbys, la sociedad civil organizada y las nuevas tecnologías. El blog de Rafa Rubio es: http://www.rafarubio.es/

Biopiratería, Biodiversidad y protección de conocimientos tradicionales indígenas. Martha Goméz Lee. Podcast No 6

2012-01-10T07:44:00.000-08:00

Martha Goméz Lee nos habla sobre su experiencia en Alemania haciendo su doctorado sobre Biopiratería y coaliciones de causa. También nos habla de la Biodiversidad y la protección de los conocimientos tradicionales indígenas.

Positivismo Jurídico incluyente con Jorge Fabra. Podcast 5

2012-01-09T21:16:00.000-08:00

El cartagenero Jorge Fabra desde Hamilton en Canadá nos habla de su experiencia académica y de algunas de las tesis de Will Waluchow: positivismo jurídico incluyente, la teoría del árbol viviente y nos comenta sobre el control constitucional canadiense. Fabra publicó en su blog este post de cómo hacer una Maestría y un Doctorado en la Universidad de McMaster en Canadá. También sobre el Congreso de Filosofía del Derecho para McMaster y el Call for papers para febrero aquí.

El link del blog de Jorge Fabra: http://filosofiadelderechocartagena.blogspot.com/

Para contactar a Jorge: jorgefabraz@gmail.com

Neoconstitucionalismo a Debate. Heber Joel Campos. Podcast No 4

2012-01-09T19:02:00.000-08:00

El profesor de la Pontificia Universidad Católica del Perú Heber Joel Campos nos habla sobre Neoconstitucionalismo. Aquí también pueden leer un reciente post sobre el Neoconstitucionalismo en el Perú y en el blog La Otra Orilla - El blog de Heber - un post titulado "Contra el procesalismo constitucional".

Para consultar el Blog de Heber "La Otra Orilla": http://otraorilla.wordpress.com/

Miguel Mateos y su hijo Juan. Rock Libre

2012-01-09T16:51:00.000-08:00

Otra de las buenas canciones de Miguel Mateos (de las nuevas) con su hijo Juan. Deja buena herencia. La compusó pensando "No nacimos libres, nos hacemos libres" y se llama "Rock Libre".

Martha Nussbaum y Derecho y literatura. Andrés Botero y Gonzalo Ramírez. Podcast 3.

2012-01-09T12:48:00.001-08:00

El gran Andrés Botero en una conversación sobre derecho y literatura y la teoría de Martha Nussbaum sobre el tema. Otro de los podcast experimentales. Andrés Botero profesor de Historia del Derecho y Filosofía del Derecho de la Universidad del Medellín desde Buenos Aires (Argentina) y Gonzalo Ramírez Cleves Universidad Externado de Colombia desde Bogotá. Andrés ha publicado el artículo Derecho y literatura: un nuevo modelo para armar. Instrucciones de uso. Mi post sobre Mi amor por Nussbaum aquí. Surcos del Pop con Manolo Bellon aquí.

Revista de Derecho del Estado No 27. julio - diciembre 2011

2012-01-09T10:12:00.000-08:00

Gracias a la labor del Director del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia, Dr. Néstor Osuna (Directo), Paola Andrea Acosta (Coordinadora editorial) y Juan Pablo Charrys (Asistente Editorial) la Revista de Derecho del Estado (Nueva Serie) quedó definitivamente indexada el año pasado. Por esta razón la Revista ha tenido una periodicidad semestral, ha incluido artículos de autores y en idiomas extranjeros y ha diversificado sus temas. En el número 27 se publican una serie de artículos relacionados con el derecho público nacional, regional e internacional en donde se mezclan temas diversos relacionados con el derecho público, el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho constitucional y la política. En el número 27 (julio a diciembre de 2011) se destacan los trabajos sobre los principios jurídicos fundamentales de la Constitución mexicana (Jorge Carpizo), la Potestad del Consejo de Seguridad para suspender una investigación ante la CPI (Alma Borja), el Tribunal Constitucional y las exhortaciones al legislador en el Perú (Karin Castro), la Constitución colombiana y los estados de excepción 20 años después (Pedro Pablo Vanegas)el parlamentarismo y el régimen presidencial en Colombia (Catherine Faivre), la democracia y los derechos humanos (Francisco Barbosa), el sistema del control de constitucionalidad (Jorge Alexander Portocarrero), el problema del desplazamiento armado en Colombia (Marzia Dalto), los estados fallidos y la critica a la conceptualización (José Flórez), la consulta previa en los trámites administrativas (Carlos Salinas), la inegibilidad del analfabeto en Brasil (Adriana Santa Ana). Muy buen número y lo mejor se puede consultar en red ya que están en Dominio Público y Acceso Abierto. De nuevo felicitaciones. Si quiere publicar algún artículo en la Revista por favor escribir a Paola Andrea Acosta su correo paola.acosta@uexternado.edu.co. indicaciones para los autores aquí en español.

Último número

Número 27 - Julio- Diciembre de 2011

Contenido

Presentación

Artículos

Los principios jurídico-políticos fundamentales en la Constitución mexicana
Jorge Carpizo

Colombia: un régimen presidencial bajo la tentación del parlamentarismo
Catherine Faivre

Le juge constitutionnel colombien vis-à-vis du déplacement forcé
Marzia Dalto

El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad
Jorge Alexander Portocarrero Quispe

La inelegibilidad del analfabeto en Brasil: por una lectura más democrática
Adriano Sant’Ana Pedra

La potestad del Consejo de Seguridad para solicitar a la Corte Penal Internacional la suspensión de una investigación o de un enjuiciamiento
Alma C. Borjas M.

El Tribunal Constitucional y las exhortaciones al legislador: el caso peruano

Karin Castro Cruzatt

La democracia: un concepto base dentro de los sistemas de protección de los derechos humanos

Francisco R. Barbosa Delgado

¿Estado o concepto fallido? Problemas que plantea la noción de falla estatal y los índices que intentan medirla
José Fernando Flórez Ruiz

La consulta previa como requisito obligatorio dentro de trámites administrativos cuyo contenido pueda afectar en forma directa a comunidades indígenas y tribales en Colombia
Carlos Eduardo Salinas Alvarado

La Constitución colombiana y los estados de excepción: veinte años después
Pedro Pablo Vanegas Gil

RESEÑAS

¿Es el aborto un derecho en Europa? Comentario de la sentencia “A, B y C vs. Irlanda”, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Fernando Rey Martínez

INDICACIONES PARA LOS AUTORES

GUIDELINES FOR SUBMITTING ORIGINALS

Cuando despierte mañana. Miguel Mateos

2012-01-09T07:57:00.000-08:00

Seguimos animando el blogcito con videos. Abajo Miguel Mateos en Primera Fila con "Cuando despierte mañana" nueva composición...

El gabinete de Petro analizado por José Flórez

2012-01-09T07:27:00.000-08:00

En Razón Pública José Fernando Floréz analiza el gabinete del alcalde de Bogotá Gustavo Petro (Lo bueno, lo malo y lo feo)

Kant y el Derecho segunda parte

2012-01-06T19:54:00.000-08:00

Bueno va la continuación del podcast Kant y el Derecho. Es por ahora experimental pero espero que les guste. Feliz año 2012 a los lectores y amigos. Para los que no la han oído aquí la primera parte.

La Tierra del Olvido - Playing for Change 2

2011-12-23T18:26:00.000-08:00

Por fin en Youtube esta joya de Playing for Change. Grande Totó y los músicos en esta canción del Maestro Carlos Vives. Ya casi Navidad.

Campaña contra el racismo en México y Comparte una ola

2011-12-23T07:01:00.000-08:00

Fabiola Fernández Guerra viene realizando con un grupo de artistas y profesionales el colectivo 11/1 1 una serie de campañas de concientización social y ambiental en México. Los dejamos con la campaña contra el racismo y Olas en el mar

Campaña contra el racismo

Comparte una Ola

Mi primer Podcast. Kant y el derecho

2011-12-22T09:38:00.000-08:00

Experimentando con Podomatic y gracias al ejemplo de los podcast de Última Instancia y Procrastinando me puse a la tarea de hacer mi primer Podcast. El tema Kant y el Derecho. Hay una serie de ruidos de casa y una cortada abrupta del podcast cuando suena el citófono de mi casa : ). Sin embargo lo publico ya que era mi primer experimento en esta época semivacional. Después prometo hacer algo mejor.

Advierto que no soy Diana Uribe y que me falta mucha experiencia en radio :) ; ) , meter música y editar. El sonido también merece arreglos porque parece a veces una voz de ultratumba y en todo caso me parece muy aburrido mi tono de voz, algo así como Dangond Uribe o el Pasado en Presente, que era más ameno por la voz costeña de Ramón de Zubiría (Costeño) y de Abelardo Forero (Cachaco). El podcast experimental es sobre Kant y el derecho. Primera parte.

Rememorando a Abelardo Forero Benavides y Ramón de Zubiría con Gloria Valencia de Castaño.

Parte I Abelardo Forero Benavides

Parte II. Ramón de Zubiría

Interpretación Constitucional y Tribunales constitucionales - Paolo Commanducci

2011-12-22T08:26:00.000-08:00

Uno de los grandes descubrimientos del 2011 fueron los Podcast que esta elaborando la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México). De una manera amena, con música de fondo y buenas discusiones se debaten temas de derecho constitucional o de Filosofía del Derecho. Los Podcast Última Instancia sobre Derecho Constitucional y Procrastinando de Filosofía del Derecho que administran estudiantes y profesores de derecho se vuelven una nueva forma de enseñanza y difusión del derecho que nos da la Web 2.0. Felicitaciones a sus promotores y difundir esta idea.

Los dejo con uno de los Podcasts - Entrevista - a Paolo Comanducci sobre la Interpretación Constitucional y Tribunales Constitucionales

Academia y Conflicto

2011-12-21T05:58:00.000-08:00

El 17 de agosto de 2011 se realizó en la Universidad de los Andes el Panel Internacional "Academica y Conflicto". Esta serie de charlas se dio para guardar la Memoria de Margarita Gómez y Mateo Matamala, estudiantes de los Andes que fueron asesinados en Córdoba en enero de 2011 mientras realizaban trabajos de campo. Modera el antropólogo, experto en procesos transicionales Alejandro Castillejo Cuéllar. También participan Ed Cairns psicólogo de la Universidad Ulster en Irlanda del Norte; José Luis Henríquez, Universidad Centroamericana, El Salvador y Víctor de Currea- Lugo, experto en conflictos armados de la Universidad Javeriana.

Alejandro Castillejo Cuéllar viene investigando sobre procesos transicionales y procesos de paz en Sudáfrica, Perú y Colombia. A quí información sobre una reciente charla de Castillejo y un documento titulado "Las texturas del silencio: violencia, memoria y los límites del quehacer antropológico", sobre los "silencios" de las víctimas en los casos de "Caballo de Troya" (la muerte de tres niños a manos de las fuerzas de seguridad, el 15 de octubre de 1985 en Athlone, un área "coloured" en Ciudad del Cabo) y el de "Los Siete de Gugulethu" (El asesinato, también a manos de las fuerzas de seguridad y miembros de escuadrones de la muerte, de siete jóvenes en la localidad segregada de Gugulethu), publicado en la Revista Empiria, Revista de Metodología de Ciencias Sociales, No 9, enero - junio 2005, pp. 39 - 59.

Abajo el Panel "Academia y Conflicto"

Raymundo Gama. Sobre las presunciones en la filosofía

2011-12-20T15:22:00.001-08:00

Haciendo un repaso de los buenos videos que se publican en la Universitat de Girona esta el del mexicano Raymundo Gama que habla sobre las Presunciones en la Filosofía (y luego en la teoría del derecho y la teoría de la argumentación). Aquí puede ver el video (28 - VI - 2011) y aquí puede leer el IV Capítulo de la Tesis doctoral de Gama, presentada en la Universidad de Alicante.Raymundo Gama que ahora trabaja como profesor investigador en la ITAM de México. Ver hoja de vida aquí.

Mini resumen de la exposión de Gama:

Gama expone el carácter "derrotable" de la presunciones, es decir que pueden ser rebatibles y no son por tanto son solo presupuestos de partida que pueden llegar a ser desvirtuados. Tienen un carácter práctico y permiten acercarse a la verdad, remiten a la carga de probar lo contrario a lo previsto en la presunción. Ejemplos en el derecho: la presunción de Buena Fe, la presunción de constitucionalidad, la presunción de muerte por desaparecimiento, la presunción de paternidad. Tienen un fundamento, una fuerza y una resistencia. Se puede llegar a desvirtuar una presunción a través de la carga de la prueba. Las presunciones además de tener un carácter prescriptivo de base que obligan a aceptar un presupuesto dado, o dar por sentada una verdad no suficientemente probada (Wroblesky) tienen una dimensión constitutiva. Por ejemplo una comunicación que dice que se toma una obligación si no se da respuesta en un determinado lapso. Presumo que aceptan o presumo que niegan la propuesta en un determinado lapso de tiempo - silencio positivo o negativo, allí se constituye la obligación. Las presunciones tienen un efecto práctico, en el "common law" si alguien está desaparecido por más de siete años, se presume como si estuviera muerto. Por último las presunciones tienen una dimensión argumentativa. Perelman dice que pueden ser analizadas las presunciones como razones o tipos de razones para la argumentación que tiene que ver con las razones del discurso y los efectos persuasivos de estas.

¿Por qué una reforma a la justicia?

2011-12-20T10:45:00.000-08:00

Un video pedagógico de la Universidad de los Andes sobre el Acto Legislativo sobre la Reforma a la Justicia que puede ver acá.

Hacia un nuevo Derecho Público: estudios de derecho público comparado supranacional e internacional

2011-12-05T00:52:00.000-08:00

El Director del Instituto Max Planck sobre Estudios comparados de derecho público y derecho internacional en Heidelberg, Dr. Armin Von Bogdandy acaba de publicar en español el libro "Hacia un nuevo Derecho Público: Estudios de derecho público supranacional e internacional, en donde se compilan doce artículos sobre la relación entre el derecho supracional, europeo, y el derecho público alemán, y la relación entre el derecho internacional y el derecho público. Un estupendo libro públicado por la UNAM en México y que gracias a su biblioteca virtual se encuentra en acceso abierto, gratuito y público. El prólogo del libro de Jorge Carpizo lo puede leer aquí, el indíce del libro aquí. y los textos completos del libro aquí. Para ver más novedades de la Biblioteca jurídica de la UNAM pinche aquí.

Discriminación por orientación sexual en proceso de adopción

2011-12-04T06:27:00.000-08:00

Nuevamente la Corte Constitucional se enfrenta a un caso de discriminación por orientación sexual en un caso de adopción. Se trata del proceso de adopción que adelantaba el periodista estadounidense y columnista de "The New York Times" Chandler Burr que venía realizando la adopción de dos hermanos colombianos de 10 y 13 años que se les considera de muy difícil adopción en nuestro país. Burr había recibido en un primer lugar a los niños a través de un programa del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) durante cinco semanas. Allí compartieron con Burr, sus amigos y su familia y desde ahí se adelantaron los trámites para la adopción. Al parecer en una conversación informal con una funcionaria del ICBF Burr le comentó que era gay y la funcionara decidió parar el proceso de adopción y establecer medidas de protección. Este es el segundo caso en donde el ICBF interviene para parar procesos de adopción por la orientación sexual de los adoptantes. El primer caso se encuentra en espera de decisión y se trata de adopción de una madre lesbiana que quiere adoptar los hijos de su pareja que había procreado por inseminación artificial "second parent adoption". El ICBF negó esta posibilidad. En este caso se trata de un padre soltero, que si no fuera por su condición de homosexual no hubiera sido rechazado en el proceso de adopción ya que los padres solteros que reúnan ciertas condiciones si pueden adoptar. El ICBF dijo que el padre les había mentido en el proceso por no declarar su condición de homosexual, pero Burr afirma que nunca se le preguntó. El Director del ICBF Diego Molano afirma que existe un vacío jurídico en los lineamientos de adopción cuando se trata de personas o parejas homosexuales. Burr presentó una tutela para defender sus derechos.

Links.

- El Tiempo "Solo quiero que me devuelvan a mis niños"

- Rodrigo Uprimny, abogado de Chandler Burr "Felizmente adoptados pero tristemente separados"

Colombia de luto ante el asesinato de policías y militares secuestrados por las FARC

2011-11-27T09:01:00.000-08:00

Por la tarde o por la noche muchos de nosotros nos dimos cuenta tardíamente que la guerra continuaba y no estaba cerca de que terminara. Cuatro miembros de las fuerzas armadas secuestrados por las Farc fueron asesinados en un enfrentamiento de la guerrilla con el ejército en las selvas de Cáqueta. El coronel de la policía Edgar Yesid Duarte, el mayor de la policía Elkin Hernández Rivás, el intendente de la policía Álvaro Moreno, y el sargento José Libio Martínez, con más de 13 años de secuestro, fueron fusilados en la espalda o en nuca con tiros de gracia. Solo el sargento de la policía Luis Alberto Erazo logró escapar. Los cadáveres fueron encontrados con cadenas. Aunque no se sabe todavía si se trató de un rescate militar o de un encuentro furtivo, la sevicia de los guerrilleros demuestra que la guerra continua de una manera brutal.

Colombianas y Colombianos por la paz han pedido junto con algunos familiares de las víctimas a través de marchas, cartas, comunicados que se realice un Acuerdo Humanitario. En los gobiernos de Uribe y lo que va de Santos no se ha cedido a está propuesta ya que se le considera un chantaje intercambiar secuestrados por guerrilleros detenidos o extraditados que volverán a delinquir. De otra parte se dice que si se accede al acuerdo los secuestros políticos y los económicos continuarán ya que la guerrilla encontrará que dicho delito atroz es un efectivo elemento de presión.

Utilizar el secuestro como chantaje y como arma de guerra resuelta en la práctica ser un caso difícil y complejo de resolver desde lo jurídico, lo político y lo moral. ¿Acceder o no acceder al chantaje del terrorismo? ¿Se deben utilizar los Convenios de Ginebra y dar lugar a la aplicación del DIH? ¿Se debe continuar con los rescates armados o dar paso a una especie de diálogo sobre la guerra? Como familiar o como amigo de un secuestrado de las Farc se piensa que el Acuerdo es la salida. Para algunos ciudadanos indignados se dice que no hay otra salida que los rescates militares. Habrá una tercera vía el de empezar a dialogar sobre el fin de la guerra. La reciente comunicación de ETA de dejar las armas unilateralmente tiene que ser vista como una prueba de que las cosas pueden cambiar. Ni el recientemente abatido Alfonso Cano ni alias Timochenko parecen que estarían dispuestos a dialogar si no se dan condiciones. Sin embargo, lo que presenciamos es que el enfrentamiento armado continua y se vuelve más atroz. La sociedad civil, nosotros, estamos cada vez menos involucrados en lo que pasa. Nos indignamos y nos entristecemos cuando toca, y nos dejamos mover por las emociones muchas veces mediatizadas a través de crónicas televisivas y verdades a medias. Una marcha por la paz, una marcha del silencio, una protesta conjunta parece no tomar fuerza suficiente porque se habla de una polarización y politización de las manifestaciones. El silencio parece ser nuestro único cómplice porque cualquier opinión puede generar acalorados debates. Sin embargo, nos duele Colombia a todos cuando esto pasa aunque no podamos encontrar una respuesta definitiva para decir qué hacer. Esto impotencia, sin embargo, no puede generar que nos quedemos sin pensar en las propuestas y las salidas. Por ahora solo la frase de que salgamos pronto de la barbarie como comienzo debe ser un lema de todos.

Recientemente la Universidad del Rosario publicó el libro de Ana Katerine Heyck Puyana titulado "Derecho Internacional, Acuerdo Humanitario y Solución Pacífica del Secuestro".

Aunque el texto de Heyck propone como salida el Acuerdo Humanitario, comparándolo con los casos de Israel, se debe pensar que si esta es la salida, se debe buscar fórmulas para que los guerrilleros liberados no vuelvan a delinquir y también pensar en que las liberaciones pueden dar camino para la búsqueda de la paz definitiva a través del diálogo. El secuestro no debe ser utilizado como un chantaje ni como una arma de guerra. Para los que están lejos pueden leer algunas de las propuestas de Ana Katerine Heyck en formato de tesis doctoral aquí.

¿Cómo asegurar la independencia del Fiscal de la Corte Penal Internacional?

2011-11-27T08:11:00.000-08:00

Desde la expedición del Tratado de Roma en 1998 la Corte Penal Internacional se ha convertido en uno de los órganos más importantes para llevar a cabo la llamada jurisdicción universal. Los estados partes están obligados a que la Corte Penal Internacional (CPI) o el Tribunal Penal Internacional juzgue a sus ciudadanos que han cometido crímenes contra la humanidad, como el genocidio, crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad. Hay que resaltar que las potestades de investigación no son autónomas del todo ya que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas otorga las potestades de investigación de la Corte. Por otra parte hay que resaltar, sin embargo, que algunos de los países más importantes como Estados Unidos, Rusia, India, Israel, Cuba, Irak y China no hacen parte del Tratado de Roma y por esta razón la idea de crear una primera Corte Penal de carácter global - universal en sentido lato - no se pudo llevar a cabo. Incluso en el año 2002 los Estados Unidos aprobaron una ley que impide que sus funcionarios que estén en el extranjero puedan ser juzgados ante la Corte.

Dentro de los órganos más importantes de la Corte se encuentra el Fiscal (Prosecutor) de la Corte Penal Internacional que en la actualidad y hasta el 2012 ocupa Luis Moreno - Ocampo que ha conducido investigaciones en contra de criminales de Uganda, República Popular del Congo, Sudan, la República Central de África y recientemente contra los hijos de Gadaffi en Libia.

El pasado 11 de noviembre en New York University (NYU) se llevó a cabo un coloquio sobre cómo asegurar la independencia del Fiscal General de la Corte Penal Internacional. Moreno Ocampo cree que hay tres elementos necesarios para la independencia del Fiscal General y habla de tener apoyo (staff), control y vigilancia (oversight) y presupuesto (budget). La presentación del Fiscal fue realizada por José Enrique Álvarez profesor de derecho internacional de la NYU. Participan también en el debate Héctor Olásolo profesor de Derecho Penal Internacional en la Universidad de Ultrecht y Christian Wenaweser embajador de Liechenstein ante Naciones Unidas. Abajo el video aquí la información de la Conferencia. Aquí la página de la Corte Penal Internacional en francés en inglés. El coloquio dura aproximadamente una hora y cuarenta minutos. Tener un poquito de tiempo para oírlo todo. Importante ante el cambio de Fiscal el próximo año para ver las inquietudes del actual Fiscal.

¿Cómo se pueden justificar las decisiones judiciales? Peter Parten

2011-11-26T23:16:00.000-08:00

En el Master de Filosofía Política en la Universidad de York - "The idea of toleration" cada año se otorga un Premio de 500 libras a la ponencia más importante del Master a través del Premio Geoffrey Herselton Prize. Dentro de los trabajos ganadores se encuentra el de Peter Parten (2008) sobre ¿How should judicial decisions be justified? en donde a través del debate de Hart vs. Dworkin propone formas contemporáneas de justificar la decisión judicial que puede leer en el siguiente enlace the judiciary (PDF , 500kb. También el paper de Ryan Harding sobre Hobbes y Spinoza Hobbes and Spinoza (PDF , 395kb) y el trabajo de Greg Tibbs sobre el rol de Venecia en la primera época del pensamiento político moderno británico the role of Venice in early modern British political thought (PDF , 768kb).

El Master ofrece becas cada año. La información sobre las becas la puede encontrar en el blog de Thom Brooks aquí. La página del Master aquí.

Muy tristes todos los colombianos con el asesinato de cuatro secuestrados de las Farc. No más barbarie.

Segundo Cátedra de Derecho Continental 2011 - 2012

2011-11-23T04:28:00.000-08:00

Con dos conferencias a cargo de destacados juristas franceses, se llevará a cabo el segundo ciclo de la Cátedra de Derecho Continental 2011-2012 “Derecho y Economía”. El profesor Philippe Dupichot hará una presentación magistral sobre “Eficiencia económica del derecho de garantías (personales y reales)” al tiempo que el profesor Michel Germain expondrá sobre “Derecho de sociedades y economía”

Partiendo de la premisa de que el Derecho Continental, tradición jurídica mayoritaria en el mundo, es utilizado por los dos tercios de las economías y de la población mundial, la Cátedra tiene como objetivo establecer un espacio de reflexión y de acción común gracias a la cooperación científica entre universitarios y profesionales colombianos y franceses, orientado a la promoción del Derecho continental y a resaltar su influencia en el desarrollo económico mundial.

Fecha: 23 y 24 de noviembre de 2011

Hora: 7:00 a.m.

Lugar: Salón D-604 -Universidad Externado de Colombia

Programación

Miércoles 23 de noviembre 7:00 a.m - 9:00 a.m

Eficiencia económica del derecho de garantías (personales y reales)

Profesor Philippe Dupichot

Jueves 24 de noviembre 7:00 a.m – 9:00 a.m

Derecho de sociedades y economía

Profesor Michel Germain

Entrada libre previa confirmación de la asistencia.

Mayores Informes

Universidad Externado de Colombia

Departamento de Derecho Económico

Tel.: 341 9900, extensiones 1180 -1181-1183-1186

dereconomico@uexternado.edu.co

Mañana Doctor Honoris Causa para Ronald Dworkin - Procastrinando

2011-11-20T18:55:00.000-08:00

Mañana a las 18.30 p.m. recibe en el Aula Magna de la Universidad de Buenos Aires (UBA) el Doctorado Honoris Causa Ronald Dworkin. Acompañando dicho acto en Iureamicorum lo dejamos en primer lugar con un video de Ronald Dworkin dando un discurso en la Biblioteca del Congreso en Washinton D.C con una Conferencia titulada Is there a truth Interpretation? Law, Literature and History. Después un Podcast de Procastrinando sobre el Concepto de Derecho de Ronald Dworkin.

1) Conferencia de Ronald Dworkin Is there a truth Interpretation?

2) Podcast de Procastrinando sobre el Concepto de Derecho de Ronald Dworkin.

Cinco amenazas a la libertad de expresión

2011-11-20T14:31:00.001-08:00

En Expresala Catalina Botero, Relatora Especial para la Libertad de Expresión en la Comisión Interamericana habla sobre las cinco amenazas a la libertad de expresión:

I Congreso Bienal sobre Seguridad Jurídica y Democracia en Iberoamérica - Girona mayo 21 al 24 de 2012

2011-11-19T09:33:00.000-08:00

El profesor Jordi Ferrer nos manda la información sobre el I Congreso Bienal de Seguridad Jurídica y Democracia en Iberoamérica que se realizará del 21 al 24 de mayo de 2012 en la ciudad de Girona (España) en donde se hablará sobre calidad democrática, la protección de los derechos individuales, la cohesión social y desarrollo económico. El Congreso se hará en dos formatos: en primer lugar dos días de Congreso con la participación de jueces y académicos, y tres días de talleres de trabajo. El Congreso estará organizado conjuntamente por la la Cátedra Jurídica de la Universidad de Girona, dirigida por el profesor Jordi Ferrer y el Consejo General del Poder Judicial español. El Congreso Bienal estará dirigido a todos los actores pasivos y activos que se relacionan con la seguridad jurídica como: abogados, fiscales, y también empresarios, periodistas y políticos. En este enlace puede encontrar la información del Congreso Bienal y en este otro el programa.

Participarán entre otros el profesor Tercio Sampaio (Universidad de Sao Paulo, Brasil), el Dr. Jorge Subero (Presidente de la Corte Suprema de República Dominicana), el profesor Francisco Laporta (Universidad Autónoma de Madrid), el profesor Diego Valadés de la Universidad Nacional Autónoma de México, Cesár Sanmartín (Presidente de la Corte Suprema de Perú), Luis Paulino Mora (Presidente de la Corte Suprema de Costa Rica), José Eduardo Cardozo (Ministro de Justicia de Brasil) en el panel de Segurídad Jurídica y aplicación del Derecho. Igualmente participarán el Dr. Agustín Guillermo Carstens (Gobernador del Banco de México), Celso Lafer (Exministro de Desarrollo, Industria y Comercio de Brasil), Oscar Árias (Expresidente de Costa Rica), Dr. Emilio Botín (Presidente del Banco Santander), Dr. César Alierta (Presidente de Telefónica), Michelangelo Bovero (Universidad de Turín), Javier Moreno (Director del Diario el Pais), Antonio Claudio Ferriero (Director jurídico de O Globo - Brasil), Emilio Azcarraga (Presidente de Televisa) en el Panel de Seguridad Jurídica, democracia y medios de comunicación. En el panel de Globalización y seguridad jurídica participarán Luis Inacio Lula da Silva (Expresidente de Brail), Juan Manuel Santos (Presidente de Colombia), Felipe González (Expresidente de España). En el panel de Diseño e Indicadores de la Seguridad Jurídica participarán el Profesor Ricardo Guastini (Universidad de Genova) y Humberto Avila (Universidad de Sao Paulo). También Juan Enrique Vargas (Universidad Diego Portales, Chile) y Ginamarco Gometz (Universitat degli studi di Calgliari). El 24 de mayo en el panel de la seguridad jurídica en la formación participarán: Rodolfo Vigo (Universidad Austral, Argentina), Manuel Atienza (Universidad de Alicante), Cristian Riego (Centro de Justicia de las Américas, Chile) y Jorge Malem Seña. Un evento para no perderse inscripciones aquí.

Los dejo con el video informativo:

Neoconstitucionalismo en Perú

2011-11-14T05:48:00.000-08:00

La ola Neoconstitucionalista llega al Perú. Nuestro gran amigo Heber Joel Campos nos invita a este 29 y 30 de noviembre a un Congreso titulado "Neoconstitucionalismo, democracia y magistratura". El día 29 de noviembre se tratará el tema del "Neoconstitucionalismo como nueva teoría del derecho" y el día 30 de noviembre el tema de "Magistratura, derechos y neoconstitucionalismo: la dimensión práctica de la teoría". La idea del segundo día es ver cómo los jueces pueden adaptarse a un derecho que debe ser interpretado a la luz de la Constitución y los tratados internacionales formados por principios de carácter abierto y maleable. Dentro de los expositores extranjeros se encuentra Susanna Pozzolo, Profesora de Filosofía y Teoría del Derecho en la Universidad de Brescia y Génova y Mauro Barberis, Profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad de Trieste.

Dentro de los expositores peruanos el gran Gorki Gonzales Mantilla, Eduardo Hernando Nieto, Betzabé Marciani Burgos, Pedro Grández Castro y Roger Rodríguez Santander. Solo falta Don Heber Joel Campos. El seminario se realizará en el Auditorio José León Barandiarán. Colegio de Abogados de Lima, Av. Santa Cruz No 255, Miraflores. Horario bien nocturno de 6.45 p.m. a 10.00 p.m alisten té de coca o tinto para no dormir. Por favor Streaming para verlo en otros países.

Este Congreso demuestra que el Neoconstitucionalismo en Perú sigue en boga y que ya el Tribunal Constitucional peruano y algunos jueces de instancia empiezan a comprender su importancia. Muchos jóvenes peruanos como Don Heber necesitan un respiro de teoría, ya que fueron educados con un derecho formal que no aportaba novedad y creatividad, sino aplicación a través del procedimiento. Heber critica que hay mucho Procesal Constitucional, pero poco Constitucional Teórico en su país y que las formas están opacando el contenido y la sustancia desde hace rato. ¿Derecho sustancial o procesal? Es una pregunta de siempre, quizás desde Roma. Pero también esta la respuesta intermedia de que la forma también lleva consigo lo sustancial. De todos modos viendo ayer la película colombiana más importante "La Estrategia del Caracol" (Director Sergio Cabrera, 1993) me acordé de que los recursos procesales también sirven para defender derechos sustanciales. La escena del desalojo del inquilinato en donde el abogado Romero (No le gusta que le digan El Perro) alega que no se puede realizar el lanzamiento porque según el Código de Procedimiento Civil cuando una persona se encuentre moribunda en el lugar no puede ser desalojada la casa, defiende el derecho sustancial a la vivienda y de la vida del moribundo a través de la oposición procedimental. Una tinterillada quizás pero ¿qué harían los Neoconstitucionalistas sin la idea de modulación de los efectos de las sentencias, que es una idea procesal, los efectos de cosas juzgada y que harían los abogados y jueces en general sin los términos y competencias?. Medio Neoconstitucionalismo es derecho procesal constitucional.

El afiche del Congreso espectacular. No dejen de ir los que puedan.

También los siguientes enlaces para los que quieran investigar sobre lo que han producido los autores sobre el tema

Susanna Pozzolo "Neoconstitucionalismo y Especificidad de la interpretación constitucional" en Doxa, No. 25.

Mario Barberis "Neocontitucionalismo democracia e imperialismo de la moral". Con una buena dosis de critica a la idea neoconstitucionalista de Dworkin introducir moral en el derecho y la idea de democracia deliberativa de Nino.

Parte de la Estrategia del Caracol. Por favor no se la dejen de ver los que no y una vez más los que si.

Honoris Causa a Ronald Dworkin en la UBA el próximo 21 de noviembre

2011-11-13T06:24:00.000-08:00

El próximo lunes 21 de noviembre a las 18:30 en el Aula Magna se entregará el Diploma de Doctor Honoris Causa por la Universidad de Buenos Aires (UBA) al filósofo del derecho estadounidense Ronald Dworkin (Professor of Philosophy, Frank Henry Sommer, Professor of Law por la NYU. Dworkin disertará en el Honoris Causa con una conferencia titulada "Una nueva filosofía para el Derecho Internacional". La Laudatio académica la hace Marcelo Alegre. El acto contará con la presencia de la Decana de la Facultad de Derecho de la UBA Mónica Pinto.

El dia martes a las 11.00 am. Dworkin dictará una conferencia "Carlos Santigo Nino" sobre su última publicación "Justicia para Erizos" - Justice for Hedgehogs" (Aún no traducida al español). La conferencia estará coordinada por el profesor Roberto Gargarella. Información aquí.

El que pueda ir vaya, Dworkin ya esta en los ochenta años y son pocas las veces que viene a Latinoamérica. Por lo demás más que merecido su doctorado Honoris Causa por su contribución a la Filosofía del Derecho con su teoría de los principios y su teoría de la interpretación integral constitucional del Juez Hércules. Dworkin no solo logró en los años ochentas controvertir las tesis del positivismo analítico de Herber Hart con su idea de la resolución de casos por principios y el Juez Hércules, sino que también hizo contribuciones a la filosofía política en un paso más allá de la propuesta de John Rawls y su idea de justicia como equidad. Quisiera ir.

Especialización en Derecho Constitucional - Límites a la reforma constitucional y concepto de Constitución

2011-11-12T03:39:00.000-08:00

ALGUNOS POST SOBRE EL TEMA EN IUREAMICORUM

- ¿Tiene el poder constituyente límites?

- ¿Tiene límites el poder constituyente II?

- El pergamino y la política. Un artículo de Daryl Levinson

- Control a la reforma constitucional en México aquí.

PONENCIAS - CONTROL DE LA REFORMA A LA CONSTITUCIÓN - VII ENCUENTRO DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL (Bogotá, Universidad Externado de Colombia, octubre 13 de 2011).

- Profesor Joel Colón - Rios (Nueva Zelanda) aquí.

- Profesor Carlos Bernal Pulido (Australia - Colombia) aquí.

- Magistrado Jorge Iván Palacio (Corte Constitucional colombiana) aquí.

- Magistrado Raúl Bertelsen (Corte Suprema Chile) aquí.

-MESA REDONDA. Moderador Rodrigo Uprimny ( Robert Alexy, Joel - Colón, Carlos Bernal Pulido, Magistrado Jorge Iván Palacio) Aquí.

Sentencias y documentos para talleres.

1) C - 551 de 2003. Referendo Reforma Política

2) C - 1200 de 2003 (Inhibición - Potestades extraordinarias al Presidente para adecuar código penal, penitenciario y carcelario, procesal penal)

3) C - 572 de 2004 (Inhibición - Reforma Reforma Política. Mg. Ponente Rodrigo Uprimny. Salvamento de Voto, distintos tipos de control dependiendo del grado de participación popular)

4) C - 816 de 2004. Estatuto antiterrorista.

5) C- 970 de 2004. (Nuevamente faculta para expedir códigos penales).

6) C - 971 de 2004. Reforma Política

7) C - 1040 de 2005. Constitucionalidad reforma primera reelección.

8) C- 293 de 2007 (Demanda Acto Legislativo No 1 de 2005. Reforma seguridad social)

9) C - 757 de 2008 (Ampliación de moción de censura a superintendentes y directores de departamentos administrativos. Acto Legislativo No 1 de 2007. Principio de Bicameralismo).

10) C - 588 de 2009. Inconstitucionalidad reforma provisionales (Test de la efectividad)

11) Intervención ciudadana en contra del referendo reeleccionista. (Carlos López Cadena - Gonzalo Ramírez Cleves)

12) C - 141 de 2010. Inconstitucionalidad Referendo Reeleccionista

13) C - 397 de 2010. Inconstitucionalidad vicios de forma Referendo Prisión Perpetua. Solo comunicado de prensa No 28 de mayo 25 de 2010. Aquí

14) C - 574 de 2011 (Inhibición prohibición porte y consumo de dosis mínima) Comunicado de Prensa aquí. Próximamente toda la Sentencia aquí.

Bibliografía sobre el tema en red.

1. RAMÍREZ CLEVES, Gonzalo A. El control material de las reformas constitucionales mediante acto legislativo, en: Revista de Derecho del Estado, No 18, p. 3 - 31

2. RAMÍREZ CLEVES, Gonzalo. Reformas a la Constitución de 1991 y su control deconstitucionalidad: entre democracia y demagogia, en: Revista de Derecho del Estado, No 21, p. 145 - 176

3. DE VEGA GARCIA, Pedro, La Ciencia del Derecho durante el siglo XX, México, UNAM, 1998

4. MARIN, Iris, ¨La norma obligatoria e inderogable de reconocer y garantizar los derechos humanos es exigible al poder constituyente¨, en: Revista de Estudios Socio Jurídicos, Vol12, No 1, 2010, pp. 305 - 336

5. CAJAS SIERRA, Mario Alberto, "La reforma constitucional límites de la Corte al Congreso¨, en: Precedente, 2004, pp. 14 - 48

Artículos de Joel Colón Ríos sobre el tema:

- Democracy and Constitutional change aquí.

- The legitimicy of juridical. Constituent power, democracy and the limits of constitutional reform. Aquí.

- The Counter Majoritan difficulty and the road not taken: Democratizing Amendetent rules Aquí.

- Carl Schmitt and Constituent Power in Latin America. The Cases of Colombia and Venezuela. Aquí.

Conferencia "Pobreza e Inequidad"

2011-11-08T15:38:00.000-08:00

Para conmemorar sus 25 años, la Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales invita a la conferencia “Pobreza e Inequidad” a cargo del profesor Thomas Trebat, Director Ejecutivo del Instituto de Estudios de América Latina de Columbia University el jueves 10 de noviembre.

La creciente brecha de desigualdad y pobreza por la que actualmente atraviesan los países de América Latina y el Caribe, reunirá a académicos e interesados en el tema, alrededor del análisis de este fenómeno que afecta a todos los sectores de la sociedad y que busca forjar criterios y brindar herramientas de análisis que permitan entender el mundo para actuar en él.

Jueves 10 de noviembre

10:30 – 12:00

Salón E - 301

Entrada libre con previa inscripción figri@uexternado.edu.co

Posterior a la conferencia se realizará un pequeño encuentro entre docentes, administrativos, egresados, investigadores y docentes de la Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones en la terraza del bloque E.

Para mayor información e inscripciones:

Teléfonos: 3419900 / 3420288

Ext: 1004/1005/1006/1007/1012

Correo electrónico: figri@uexternado.edu.co

Volver arriba

Derecho de asociación de unos ocupantes en Suiza - RHINO vs. Suiza

2011-10-31T20:09:00.000-07:00

Muy sonado para los Squatters - Ocupas - u ocupantes ilegales europeos el reciente caso de la Corte Europea de Derechos Humanos RHINO vs. Suiza fallado el pasado 11 de octubre de 2011. En 1988 100 estudiantes ocuparon tres edificios abandonados en el centro de Ginebra. Se constituyó a su vez una asociación de ocupantes de edificios y casas que trataba de alguna de manera de proveer habitación a los estudiantes, artistas y personas inmigrantes que no podían conseguir fácilmente un alojamiento en la cara ciudad de Ginebra. Bautizaron la asociación RHINO las siglas en francés de "Retour des habitans dans les inmeubles non ocuppés" - regresen a los ciudadanos los inmuebles no ocupados. Esta asociación decidió tomarse un edificio desocupado en el Boulevard de los filósofos, cerca de la Universidad, y allí establecer su asociación. El edificio que tenía como emblema un largo cuerno rojo, se convirtió no sólo en el lugar de habitación de muchos estudiantes, inmigrantes y artistas, sino en un importante centro cultural y punto turístico de la ciudad. El 10 de mayo de 2007 el Tribunal Federal Suizo prohibe la asociación "RHINO" por tener "fines ilícitos" y el 23 de julio de 2007 la policía expulsa a los ocupantes del edificio. Los ocupantes demandaron ante la Corte Europea de Derechos Humanos solicitando una indemnización por daños y perjuicios ya que estiman que la liquidación de la asociación de los colonos violaba el artículo 11 de la Convención (Derecho de Asociación). El Gobierno suizo en su defensa argumentó que la liquidación de la asociación de los ocupantes ilegales era necesario ya que en primer lugar tenía fines ilícitos, y en segundo término era necesario prohibir la asociación con el fin de restablecer los derechos de los propietarios de edificios.

La Corte le dio la razón a los ocupantes ilegales, estableciendo que no existe un vínculo entre la protección de los derechos de propiedad y la liquidación de la asociación y desestimó los argumentos del gobierno suizo de que la liquidación se dio para preservar el orden público. Suiza fue condenada a pagar a la asociación € 65.651 por daño material y € 21 949 para cubrir las costas de los abogados.

En este enlace puede leer la Sentencia del Tribunal en francés. En este otro enlace el comunicado de prensa en inglés. En el Blog Eurolitigation de Thomas Stalisnovas puede enterarse de las principales decisiones de la Corte Europea de Derechos Humanos aquí.

Abajo puede ver el documental RHINO en francés

El control de las reformas constitucionales en México

2011-10-30T10:33:00.000-07:00

Aunque en México no se ha utilizado el control de constitucionalidad de las reformas constitucionales como se efectua en Colombia a partir de la idea de los límites competenciales del poder de reforma o la "inconstitucionalidad por sustitución" (Sentencias C - 551 de 2003, C - 1200 de 2004, C - 1040 de 2005, C 555 de 2009 y C - 141 de 2010), lo cierto es que el tema se ha empezado discutir dentro de la Corte Suprema de Justicia mexicana y en determinados ocasiones se ha acogido dicha idea través del control de las reformas constitucionales de constitucionales estatales. Igualmente por intermedio del recurso de amparo desde 1998 se viene estableciendo que la diferenciación entre el poder constituyente y el poder de reforma implica que no se puede sustituir, cambiar o eliminar la Constitución existente so pretexto de la reforma a la constitución y que a pesar de que no existen cláusulas de intangibilidad expresas o cláusulas pétreas se podría a través del Recurso de Amparo establecer la idea de una reforma a la Constitución como inconstitucional por violación de un derecho fundamental contenido en la Carta.

Un artículo de Francisco Vásquez Goméz Bisoño expone el tema de la posibilidad de hacer un control de constitucionalidad de la reforma electoral mexicana en la Revista Cuestiones Constitucionales No 22 de enero - julio de 2010 titulado "La Suprema Corte y el poder constituyente constituido. Hacia la defensa del núcleo intangible de la Constitución" en donde se discute el precedente jurisprudencial sobre el tema desde el caso Manuel Camacho (Amparo de Revisión 13347 98) que empezó a crear doctrina de que si se podía la revisión de una reforma constitucional a través del amparo, la decisión San Pedro Quíatoni que reversó dicha doctrina (Controversia Constitucional 82/2001), y los casos Comunidad indígena de Zirahuen (Amparo en revisión 123 de 2002), Nueva Alianza y convergencia (Acción de inconstitucionalidad 168 de 2007), Centro Empresarial de Jalisco (Amparo en revisión 186 de 2008) y el amparo de la Asociación de empresarios e industriales de Morelos (Amparo 1753 de 2007) que han discutido la posibilidad.

Igualmente en la Revista No 12 de 2005 Jaime Cárdenas Gracia había escrito un artículo que tituló "El procedimiento para la revisión integral de la Constitución de 1917" en donde discute el tema de la diferenciación entre poder constituyente y poder de reforma y los requisitos para poder llegar a una reforma total de la Constitución de 1917 o la aprobación de una nueva Constitución.

Finalmente sobre esta cuestión se puede leer el libro de Roberto Rodríguez Gaona titulado "El control constitucional de la reforma constitucional" en donde explica el control de las reformas constitucionales en México a través del juicio de amparo en los casos de Banco del Atlántico y coagraviados vs. Congreso de la Unión (Juicio de Amparo No 410 de 1982), el control de la reforma constitucional a una Constitución estatal, Manuel Camacho Solís v. Congreso de la Unión (Amaparo en Revisión 2996 de 1996) y Manuel Camacho Solís v. Congreso de la Unión (Amparo en Revisión 1334 de 1998). El libro lo puede comprar en este enlace.

Caso Grootboom vs. Sudáfrica - Derecho a la vivienda digna - en Última Instancia

2011-10-29T20:27:00.000-07:00

Otro de los Podcasts del Proyecto Última Instancia del caso Grootboom vs. Sudáfrica (2000) sobre el derecho a la vivienda digna, en donde se dice que las personas que habían invadido unas viviendas en unos terrenos privados se les debe aplicar el Derecho a la vivienda digna - Art. 26 de la Constitución de Sudáfrica - y proveer para su reubicación teniendo en cuenta sus condiciones de vulnerabilidad manifiesta y los excesos y exabruptos que se presentaron en los desalojos. También se habló de crear medidas razonables y proveer por el mínimo de cumplimiento de dicho derecho teniendo en cuenta los recursos disponibles. Se revocó una decisión de la Corte Suprema que protegía sólo a los desalojos a las familias con hijos con base en el artículo 28.2. La Corte Constitucional, se dijo que esto podría suponer una discriminación con relación a las familias sin hijos y otro tipo de personas vulnerables como ancianos y discapacitados.

Aquí pueden leer el fallo en español de 14 de octubre de 2000. Aquí una versión de la Sentencia Republic of South Africa vs. Grootoom en inglés. Para los que quieran explorar sobre las sentencias más importantes de la Corte Constitucional de Sudáfrica aquí. Sobre otro caso de vivienda digna relacionado con la prohibición de desalojos sin establecer unas medidas de contingencia la decisión Occupiers of 51 Olivia Road, Berea Township and 197 Main Street, Johannesburg v City of Johannesburg and Others (2008).

En el Podcast de "Última instancia" del caso Grootbom participan Alfonso Ochoa (El profe - contradictor de la Sentencia), Paulina Barrera, Vladimir Chorny (Defensor de la decisión) y otros de los estudiantes mexicanos comentando. De nuevo felicitaciones por este experimento virtual a través de los Podcasts. A ver si en Colombia tomamos ejemplo de esta nueva forma de educación jurídica a través de la multimedia.

También puede leer este post que trabajamos en el 2007 en un curso de comunidades sobre el Derecho a la vivienda del artículo 51 de la C.P. con un artículo de Lilyam Rodríguez, hoy graduándose de quinto, y con algunos enlaces sobre sentencias de la Corte Constitucional que han desarrollado este derecho en Colombia.

Maestría en Teoría del Derecho - Universidad Externado de Colombia

2011-10-29T11:23:00.000-07:00

Ya están abiertas las inscripciones para la Maestría en Teoría del Derecho en la Universidad Externado de Colombia. Toda la información aquí.

Activismo Judicial y Justicia Social hoy en la Universidad de los Andes

2011-10-27T04:05:00.000-07:00

Seminario Permanente de Discusión Crítica: el derecho fundamental al aborto

2011-10-25T19:16:00.000-07:00

El Departamento de Derecho Constitucional invita a la comunidad externadista a la próxima sesión del Seminario permanente de discusión crítica, que se llevará a cabo el día miércoles 26 de octubre de 2011, de 11:00 am. a 1:00 pm., en el salón E-203, de esta Casa de Estudios.

En esta actividad académica se abordan temas cruciales dentro de la moderna teoría del Derecho, de cara a posibles cambios que, en el futuro, permitan el mejoramiento de las condiciones de existencia y desarrollo de la sociedad, así como la consolidación de la dignidad humana.

En esta oportunidad, el tema a discutir será “El derecho fundamental al aborto: un análisis desde su fundamento, concepto y práctica”. Se contará con la participación de los profesores del departamento de Derecho Constitucional Mariana Ardila Trujillo, quien en la actualidad se desempeña como profesional en la Corte Constitucional Colombiana y tiene el Diploma de postítulo en Mujeres y Derechos Humanos de la U. de Chile; Andrés Gutiérrez Beltrán, candidato a doctor en Derecho Constitucional y Ciencia Política de la U. Autónoma de Madrid, magister en Derecho de Integración Europea de la U. de Valladolid; César Vallejo Serna, candidato a doctor en Estudios Avanzados en Derechos Humanos en la U. Carlos III de Madrid, con maestría en Derechos Fundamentales de la misma universidad.

La inscripción para asistir a este Seminario se podrá realizar directamente en el Departamento de Derecho Constitucional, en el correo electrónico derconst@uexternado.edu.co.

La fecha de cierre de inscripciones será el próximo martes 25 de octubre del año en curso. Una vez efectuada ésta, se hará entrega del material de lectura previa.

Cupos limitados.

Para mayor información, por favor comunicarse al Departamento de Derecho Constitucional (3419900 Exts. 1145, 1146).

Coordinadores del seminario: Carlos Alberto López Cadena y Mario Andrés Ospina Ramírez

Volver arriba

Manuel José Cepeda entrevista sobre la Corte Constitucional

2011-10-24T06:50:00.000-07:00

El profesor Leonardo García Jaramillo nos envía una entrevista que le hicieron a Manuel José Cepeda sobre la Corte Constitucional colombiana en el pasado VII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional. Empieza con un vallenato así que no se aburran antes de oír la Entrevista de Última Instancia portal mexicano. Hacen la entrevista Vladimir Chorny (México), Paulina Barrera (México), Lucas Arrimada (Argentina) y Leonardo García (Colombia).

Mark Tushnet y Vicky Jackson sobre Derechos Económicos Sociales y Culturales en el VII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional

2011-10-23T11:00:00.001-07:00

Mark Tushnet

Sobre Derechos Económicos Sociales y Culturales

Video streaming by Ustream

Vicky Jackson

Derechos Económicos Sociales y Culturales y Reforma a la Constitución

Video streaming by Ustream

Conferencias de Robert Alexy y Jon Elster en el VII Encuentro de la Jurisdicción Constitucionl

2011-10-20T18:39:00.000-07:00

Conferencia de Robert Alexy

Video streaming by Ustream

Conferencia de Jon Elster

Video streaming by Ustream

Panel sobre la reforma a la Constitución. VII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional

2011-10-18T07:41:00.000-07:00

Moderado por Rodrigo Uprimny, participan Robert Alexy, Carlos Bernal, Joel Colon y Mg. Jorge Iván Palacio.

Video streaming by Ustream

Carlos Bernal sobre la sustitución de la Constitución en el VII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional

2011-10-13T20:18:00.001-07:00

Para no perderse una de las mejores conferencias del VII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional. Prof. Carlos Bernal Pulido "Teoría de la Sustitución".

Video streaming by Ustream

Lawrence Sager y Dominique Rousseau en el VII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional

2011-10-12T03:55:00.000-07:00

Lawrence Sager y Dominique Rousseau sobre el tema de las Tensiones entre la Corte Constitucional y los otros poderes del Estado en el VII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional.

Lawrence Sager

Video streaming by Ustream

Dominique Rousseau

Video streaming by Ustream

Debate Alexy - Jon Elster en el VII Encuentro Jurisdicción Constitucional

2011-10-11T03:49:00.000-07:00

El debate entre Robert Alexy y Jon Elster moderado por Rodolfo Arango en el VII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional en Colombia. Un debate que quedará para la historia:

Video streaming by Ustream

Discurso de Steve Jobs en Stanford.

2011-10-06T04:27:00.000-07:00

Recordar que voy a morir pronto es la herramienta más importante que haya encontrado para ayudarme a tomar las grandes decisiones de mi vida", "Porque prácticamente todo, las expectativas de los demás, el orgullo, el miedo al ridículo, al fracaso, se desvanece frente a la muerte". Paz en la tumba de STEVE JOBS

Encuentro de la Jurisdicción Constitucional

2011-09-22T19:42:00.001-07:00

Video para la inscripción. Juan Carlos Henao. Presidente de la Corte Constitucional

Inscripciones aquí.

Programa VII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional "Diálogos con el Mundo"

2011-09-14T04:39:00.000-07:00

Los dejamos con el programa del VII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional "Diálogos con el Mundo" del 10 al 12 de octubre. Las inscripciones continúan abiertas aquí.

PROGRAMA DEL VII ENCUENTRO DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL

DIÁLOGOS CON EL MUNDO

(Sujeto a cambio)

Cada sesión estará organizada de la siguiente manera:

1. Conferencista internacional

2. Conferencista internacional

3. Magistrado internacional

4. Refrigerio

5. Magistrado nacional

6. Panelista

7. Discusión

Total de cada sesión: 4 horas y 10 minutos.

Lunes 10 de Octubre

Inauguración:

Presidente Corte Constitucional: Juan Carlos Henao

Ex presidente: César Gaviria Trujillo

Presidente de la República: Juan Manuel Santos

Mesa 1 (lunes mañana): Justificación de una jurisdicción constitucional

1. Conferencista: Robert Alexy

2. Conferencista: Jon Elster

3. Magistrado internacional: Por confirmar

4. Magistrada nacional: Maria Victoria Calle

5. Panelista: Rodolfo Arango

Mesa 2 (lunes tarde): El derecho comparado y los DESC

1. Conferencista: Vicki C. Jackson

2. Conferencista: Mark Tushnet

3. Magistrado internacional: Marc Guillaume (Francia)

4. Magistrado nacional: Nilson Pinilla

5. Panelista: Manuel José Cepeda

Martes 11 de Octubre de 2011:

Mesa 3 (martes mañana): Interpretación constitucional

1. Conferencista: Manuel Aragón

2. Conferencista: Paolo Comanducci

3. Magistrado internacional: Presidente Pascual Sala (España)

4. Magistrado internacional: Raúl Bertelsen Repetto (Chile)

5. Magistrado nacional: Humberto Sierra

6. Panelista: Diego López

Mesa 4 (martes tarde): La tensión entre las Cortes Constitucionales y los otros poderes del Estado

1. Conferencista: Lawrence Sager

2. Conferencista: Dominique Rousseau

3. Magistrado internacional: Presidente y Magistrado Jean-Louis Debré (Francia)

4. Magistrado Nacional: Mauricio González

5. Panelista: Nestor Osuna

Miércoles, 12 de Octubre 2011

Mesa 5 (miércoles mañana): Reforma constitucional

1. Conferencista: Joel Colon- Ríos

2. Conferencista: Carlos Bernal

3. Magistrado internacional: Markandey Katju (India)

4. Magistrado Nacional: Jorge Iván Palacio

5. Panelista: Rodrigo Uprimny

Mesa 6 (miércoles tarde): El rol de las Cortes en países en conflicto

Conferencista: Pablo de Greiff
Conferencista: Sergio García Ramírez
Magistrado internacional: Thembile Skweyiya (Sudáfrica)
Magistrado nacional: Luis Ernesto Vargas
Panelista: Helena Alviar

Clausura:

La importancia de los 20 años de la Constitución – Magistrado Jorge Ignacio Pretelt
Clausura – Vicepresidente de la Corte Constitucional Gabriel Eduardo Mendoza
Show artístico

Diego López Medina sobre transplantes jurídicos

2011-09-14T04:26:00.000-07:00

Diego López Medina en la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala sobre los transplantes jurídicos y la globalización del derecho

Daniel Mendonca sobre ponderación de derechos

2011-09-09T16:36:00.000-07:00

Otro video de la Universitat de Girona en Filosofía del Derecho. Ahora el Filósofo del Derecho Daniel Mendonca imperdible sobre la ponderación de derechos

title

DUGiMedia: Conflicto y balance de derechos

2011-09-09T16:32:00.000-07:00

DUGiMedia: Conflicto y balance de derechos

Decisiones finales en la doctrina de Julia Roberts - José Juan Moreso

2011-09-07T20:32:00.000-07:00

José Juan Moreso en Girona hablando sobre este documento de la Doctrina de Julia Roberts y los acuerdos irrecusables que puede leer aquí.

"El Tribunal Supremo se equivoca" (Informe Pelícano)

title

Se inician inscripciones para Diálogos con el Mundo. El Evento de la Corte Constitucional

2011-09-05T06:19:00.000-07:00

Hoy comienzan las inscripciones para el Evento de la Corte Constitucional en sus 20 años de existencia "Diálogos con el Mundo".

En el Evento que se realizará en el Auditorio de la Universidad Externado de Colombia participarán Robert Alexy, Jon Elster, Paolo Comanducci, Mark Tushnet, Vicki Jackson, Carlos Bernal Pulido, Pablo de Greiff, Lawrence Sager, Franciso Rubio Llorente, Manuel Aragón, Joel Colón Ríos, Dominique Rousseau entre jueces y magistrados de Sudáfrica, India, España, Francia y otros países. Definitivamente un evento irrepetible. Las inscripciones inician hoy, es de carácter gratuito. Iureamicorum estará informando sobre las hojas de vida de los conferencistas y las ponencias que presentarán en Bogotá. Los dejamos con la información de la Corte Constitucional .

Diálogos con el mundo en los 20 años de la Constitución Política de 1991.

Del 10 al 12 de octubre de 2011 en la ciudad de Bogotá se adelantará el VII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional. En esta oportunidad, la Corte Constitucional tiene el placer de conmemorar los 20 años de la Constitución Política de 1991, en un evento denominado

“Diálogos constitucionales con el mundo” . Ver más

Formato de inscripción aquí.